世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 关于布局，不是皮肤。新版忠告 [打印本页]

作者: xiaolongkun0 时间: 2009-1-16 12:20 标题: 关于布局，不是皮肤。新版忠告

布局分析
分析
如果说是布局,默认2。0的已经是最好的了(不是指皮肤,是布局）
http://bbs.ioage.com/cn/images/theworld/attachimg.gif http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=59626&noupdate=yes http://bbs.ioage.com/cn/images/attachicons/image.gif 2009-01-16_120032.jpg (47.3 KB)
2009-1-16 12:13

下面是opera的
http://bbs.ioage.com/cn/images/theworld/attachimg.gif http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=59627&noupdate=yes http://bbs.ioage.com/cn/images/attachicons/image.gif 2.jpg (50.9 KB)
2009-1-16 12:13

对与opera的菜单栏不能与标题栏同行，有不少人意见很大，所以opera区还特意开发了一个外挂作成tw默认的那样，但是用起来还是有些问题。
实际上菜单栏不能与标题栏同行浪费了一行。也不见得好看。如果TW抛弃这种布局，实在是失败之举动。
收藏夹排成一行，比较符合反复调用收藏夹的用户，对于不怎么调用收藏栏的人来说，可能比较喜欢单个拉出收藏夹的方式。但是收藏夹毕竟是拿来快速调用用的，所以排成一行的布局是留给真正喜欢使用收藏夹的人使用的是必要的。
收藏夹自动激活功能比较好，而opera虽然也可以把收藏夹排出来，但是无法自动激活打开，这就非常不方便了。

opera很多不如TW的地方，布局上是最大问题。另外一个是操作。要知道IE内核的速度没有优势，只是在人性化上取胜！
选择OPERA是因为速度，选择IE内核（比如TW）是因为人性化和部分FLASH问题。对于IE内核的如果抛弃人性化的考虑，
那么将不会比OPERA有更多优势。

作者: fghxy 时间: 2009-1-16 13:51

看来楼主对TW3的改进不太赞同想保留2.0的布局，tw3是支持2.0的布局的，但是楼主丝毫未考虑chrome的精心构思

作者: sluke 时间: 2009-1-16 13:54

楼主完全不会用opera，不要随便就用忠告这个词。

作者: hiffy 时间: 2009-1-16 13:55

还是喜欢2.0的布局啊

作者: zhyqsl 时间: 2009-1-16 16:17

我觉得3.0的布局比2.0的要好呀

作者: wsxq 时间: 2009-1-16 18:12

关于楼主的有关收藏夹的叙述没看太明白，楼主的意思是不是说TW2那样显示收藏？
其实TW3也可以像TW2那样显示收藏夹的，使用了TW3会在C盘收藏夹里生成一个“LinkBar”的文件夹，把原来自己收藏夹里的内容拖到里面那么就可以像TW2那样显示了，不过TW3的收藏夹暂时只支持单列，不能像TW2那样多列显示
[attach]59663[/attach]

[ 本帖最后由 wsxq 于 2009-1-16 18:15 编辑 ]

作者: xieyao04 时间: 2009-1-16 18:47

喜欢chrome的布局

作者: xiaolongkun0 时间: 2009-1-16 18:58

原帖由 sluke 于 2009-1-16 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主完全不会用opera，不要随便就用忠告这个词。

我不知道什么叫做“不会用”，但我很早就用了（即使是6年前的版本我都有，但是的速度令IE却步），却不敢说“会”，因为我只是单纯的用，但因为有比较多的网页兼容问题和不方便所以非常少用。或许你的定义不同。另外我不想自己研究代码什么的，我只是普通用户，要求普通用户去做技术级的显然是不合适的。
下面是使用外挂去标题实现类似TW的效果的。
[attach]59670[/attach]

作者: xiaolongkun0 时间: 2009-1-16 19:10

原帖由 wsxq 于 2009-1-16 18:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
关于楼主的有关收藏夹的叙述没看太明白，楼主的意思是不是说TW2那样显示收藏？
其实TW3也可以像TW2那样显示收藏夹的，使用了TW3会在C盘收藏夹里生成一个“LinkBar”的文件夹，把原来自己收藏夹里的内容拖到里面那么 ...

就是这样单行横排显示，虽然可以从左侧开收藏栏，但由于频繁使用，排成一横排的，看得一清二楚，配合自动展开下拉菜单操作，就不会感觉累人。
上面这部分的布局，2。0TW这样的就比较好了，另外扩展的或增加的布局方式也不排斥，只是希望这样的布局应该保留，因为这样的布局比较紧凑，比较合理的利用有效空间看更多的信息量！

作者: ljh0716 时间: 2009-1-16 22:31

3.0去掉搜索框之后，
在搜索引擎的切换上太不方便了
收藏夹的“LinkBar”还没TM好用。

作者: ljh0716 时间: 2009-1-16 22:34

你地址栏虽然输入关键字，有提示选择百度还是谷歌，
可是如果用超级拖曳怎么办，
先把”关键字"复制到地址栏，再做选择？

作者: UltraWWW 时间: 2009-1-16 22:54

我觉得菜单的作用基本等于无，2.0的菜单我就很少碰，算是最少使用的界面元素了。
Opera用自定义一个按钮就能掩藏菜单了，但我已经习惯了用F12+各种辅助键来解决了，习惯后比菜单快多了。
其实Opera最大的问题还是左键点击在后台打开和鼠标拖曳搜索的问题，虽然都能实现，但不太习惯。Chrome也一样。难道老外真的和东方人不一样？

作者: phenix205 时间: 2009-1-17 00:22

俺是完完全全觉得那一行收藏栏碍事的人......幸好刚刚告诉我可以用Ctrl+B隐藏掉，呵呵！

作者: foe 时间: 2009-1-17 01:00

3.0还没布局，不知楼上的为何争执？

作者: liangfanyi 时间: 2009-1-17 01:22

原帖由 hiffy 于 2009-1-16 13:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还是喜欢2.0的布局啊

同感

作者: Jan__ 时间: 2009-1-17 15:46

原帖由 sluke 于 2009-1-16 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主完全不会用opera，不要随便就用忠告这个词。

呵呵。同意。

作者: 285900537 时间: 2009-1-17 16:11

有关于GUI方面的问题，我觉得目前还没有太大的必要来讨论。原因是目前的GUI框架还在改进当中，一天一个样，或许几小时就有新的主意和有意思的想法在开发着脑海中诞生（当然这并不意味着每一个想法都会体现在程序中）。

当然现在如此讨论一下也不是坏事，版主们可以将大家的意见收集一下反馈给开发组，然后适当地改进《需求文档》中的部分内容，这样用文档的形式确定下来也是一件好事。

最后，也建议开发组能将GUI部分的《需求文档》中的几个争议比较大的点贴出来大家来讨论，集思广益，头脑风暴后再民主集中，挑优选精，在CTP阶段这么做也不会违反一些原则，也能拉近用户和开发组的距离，我觉得这也是一个互动的好主意。

作者: 285900537 时间: 2009-1-17 16:19

关于搜索栏/地址栏，我觉得TW3的这个肯定没有完全定型（事实上CTP这个Smaller本身就意味着随时变化、随时改进），开发组既然在2.0时代就考虑到了搜索栏的问题，那么3.0时代不可能不会考虑到。大家可以给出具体的方案（而不是抱怨或唠叨XXX功能还不行

），比如“地址栏可以xxx如此xxx如此，从而改进用户体验”，这样开发组也就能准确把握住大家的意见了。

作者: hnuxfz0922 时间: 2009-1-18 02:46

我使用收藏很多,经常用2.X的侧边收藏栏
3.0没有看到这个功能,不知道有没有,没有的话希望能够加入这个功能,谢谢

作者: sbyguli 时间: 2009-1-18 03:03

原帖由 foe 于 2009-1-17 01:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
3.0还没布局，不知楼上的为何争执？

就是要在没有布局的时候争啊,到定下来了再争就更麻烦~

作者: andylay 时间: 2009-1-18 11:45

太高深了，不懂~

作者: xianglang 时间: 2009-1-18 14:02

关于菜单栏，我觉得一些LINUX LIVE CD里面的FIREFOX的一种图标下拉方式的布局值得借鉴，只占用一个小图标的位置，又方便在需要菜单的时候使用——其实现在选择浏览器，对于我来说，使用方便和符合自己的使用习惯，才是最主要的，因为功能和速度，现在基本都差不多了。

作者: xianglang 时间: 2009-1-18 14:07

至于整个浏览器，我只需要标签栏、状态栏、按钮+地址+插件栏，占三行就比较合适和合理，收藏栏等一起关闭不用的。

作者: 青春飞扬 时间: 2009-1-18 15:46

我很期待,团队新内核3.0正式版的发布,一切希望都在3.0了,ie内核确实不怎么样

作者: louemusic 时间: 2009-1-19 11:15

原帖由 xianglang 于 2009-1-18 14:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
至于整个浏览器，我只需要标签栏、状态栏、按钮+地址+插件栏，占三行就比较合适和合理，收藏栏等一起关闭不用的。

我只需要标签栏和地址栏,地址栏最好可自动隐藏.这样就只有标签栏~~占三行是绝对不能容忍的

作者: xiaolongkun0 时间: 2009-1-19 11:58

原帖由 Jan__ 于 2009-1-17 15:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵。同意。

看样子你跟他都很会用OPERA，那我也只好承认我不会用了。一个浏览器居然那么难用和学会用，可见OPERA人性化实在太差了。本来不想说，是你自己偏要说我不会用，也就是说你在证明OPERA根本就是人性化太差，如果说我承认我是不会用（我不承认反而是为OPERA挽回点面子），那么OPERA不人性，不符合中国大众需求，也就成立。
说真的我在第一次用TW的时候，根本不需要去适应什么，也不需要习惯和专门学习什么，我从来没有专门去看TW的教程，我用TW其实很久了，在某个网站找了数款浏览器不满意，结果一用TW就觉得非常满意，也就是是TW的默认布局和操作就无意有意符合大多数人的使用需求和习惯（我用TW的时候可没有去专门反映要求要改成怎么样子）。

作者: xianglang 时间: 2009-1-20 23:26

我是将按钮+地址+插件栏放在同一行的，而且懒记热键，少用键盘，因此三行是最方便也最理想的浏览方式了。

作者: lcl19940225 时间: 2009-1-21 12:25

干脆学习MT
界面上的什么东西都可以动，想放哪里就放那里

作者: hyt 时间: 2009-1-21 15:37

实际上菜单栏不能与标题栏同行浪费了一行。也不见得好看。如果TW抛弃这种布局，实在是失败之举动。
完全赞同楼主这句话

作者: 8684hongchen 时间: 2009-1-30 11:55

原帖由 xiaolongkun0 于 2009-1-19 11:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看样子你跟他都很会用OPERA，那我也只好承认我不会用了。一个浏览器居然那么难用和学会用，可见OPERA人性化实在太差了。本来不想说，是你自己偏要说我不会用，也就是说你在证明OPERA根本就是人性化太差，如果说我承 ...

我很久以前是用IE6的，第一次用的是傲游，后来转用了Opera，没啥不习惯的。你的要求太高了吧！

作者: 8684hongchen 时间: 2009-1-30 11:56

啥叫习惯？Windows Vista和XP很多地方操作都不一样，大大改变了用户的习惯，你死守一辈子XP吗？

作者: godfather 时间: 2009-1-30 21:24

实际上菜单栏不能与标题栏同行浪费了一行。也不见得好看。如果TW抛弃这种布局，实在是失败之举动。
完全赞同楼主这句话

作者: 云端o枫o0 时间: 2009-1-30 21:32

其实都不错拉，相信你用一段时间就会喜欢的。。毕竟人各有喜好。。！

作者: blurr 时间: 2009-1-30 23:58

楼主不明白什么是与时俱进。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)