世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 给Google做嫁衣？从CnBeta上看到的评论,觉得蛮有道理的 [打印本页]

作者: tosky 时间: 2008-12-26 00:28 标题: 给Google做嫁衣？从CnBeta上看到的评论,觉得蛮有道理的

第53楼匿名人士发表于 2008-12-23 13:28:14
TW这个举措很不明智，这样你等于在给Google做广告，大家现在为什么不接受Google的浏览器呢?一个就是功能过于简单第二个就是界面的问题让人感觉很别扭，Google浏览器一直在稳健的前行，当有一天TW培养出来的用户熟悉了这个界面之后发现Google的浏览器也还可以了这样岂不是给Google做了嫁衣？PS：用户是不会关心浏览器用的什么核心，要求只有：顺手、方便、好用就可以了，希望TW团队慎重考虑。
回复支持(165) 反对(51) 举报

http://www.cnbeta.com/articles/73079.htm

作者: fghxy 时间: 2008-12-26 00:41

楼主多虑了，殊不知chrome的ui是在opera的UI上改进的，内核也不是自己的，现在浏览器市场很混乱导致同质化趋势很明显，最终不知谁在模仿谁，也没见多少opera fans义无反顾的转到chrome麾下啊。反过来说好多G粉是冲着chrome ui去的，TW支持chrome ui会不会很多G粉转到TW阵营呢

作者: ujuj127 时间: 2008-12-26 01:11

楼上所言极是，开发组不会那么喜欢追随别人的

作者: nakata1983 时间: 2008-12-26 01:21

个人感觉theworld的ui上应该树立自己的特色，不应该跟着mt和chrome走

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-12-26 01:27

用户的习惯很容易改变的，现在还有多少人坚持多进程、多窗口的浏览习惯？

单进程、多窗口的浏览器没流行起来，就是因为胆子不够大、步子不够快。

现在流行的单进程、多标签浏览器就是胆子够大、步子够快，IE4、5、6用户的多窗口浏览习惯算个P，多标签就是先进，爱用不用，反而一下就火了。

Google的先进咱们就跟上，别担心同行是冤家，一起把这条路炒热，还怕没生意？

作者: hjh0630 时间: 2008-12-26 03:36

一般不会，只要世界之窗坚持自己的出发点，就是要快速，占内存少。还有结合那网络收藏夹，虽然firefox也有类似功能插件，但不咋好用。。。自己的优点不能丢。。。。

作者: 26032403xyn 时间: 2008-12-26 04:44

不反对把优点和好处继承过来，也不反对有所创新，能有新的进步也是人们向更高方向迈进的动力，只是还是有一点遗憾，没必要把默认界面也弄得跟谷歌似的，一套默认的皮往往就代表着一个浏览器的形象。。。。。。

作者: xu527411 时间: 2008-12-26 05:30

开发组的工程师脑筋应该比你我好用！请相信…

作者: frunk 时间: 2008-12-26 05:30

用什么浏览器要靠缘分的，就象我习惯了IE 和他纠结了那么多年，但我准备换浏览器的时候就遇上了TW

让我爱不释手，IE 立马打入冷宫

作者: zangmaly 时间: 2008-12-26 08:22

我觉得正好相反，现在一部分谷饭坚持谷歌浏览器很大程度上是冲着它简洁的UI去的，用不下去的原因是因为网页的兼容性稍弱和功能的缺失，还有一些BUG引起的体验上的不快，因为功能少了，导致使用上的不便，所以真正把它当默认浏览器的很少。
而TW3具有IE核心，在兼容上肯定是没问题，再加上TW2强大的功能也易用性，将来的TW3终将震惊世人，走向成功。

作者: 世界窗 时间: 2008-12-26 09:39

有得必有失，关键是把握住度（°）

作者: lgxsoft 时间: 2008-12-26 09:47

同意10楼的

作者: jsfaint 时间: 2008-12-26 09:50

不觉得学习chrome UI的优点有什么不对的。取其精华，去其糟粕
相反，目前TW3 CTP有很多chrome没有的人性化操作，比如按F2，F3切换标签，连接拖拽，这些都是chrome所没有的。

windows本身就是UI同质化的。在以前的dos程序中，所有的ui都得自己实现，windows提供了各种标准控件供开发者调用，就算自制也脱离不了windows的框架。
而目前还能看到的界面完全自制的，可能只有游戏了吧？（或者还有其他，知道的朋友可以补充）

作者: sunwufan 时间: 2008-12-26 10:11

chrome没那么快就能功能完善，比如手势等

而TW3.0的beta，就肯定是全功能的

作者: s9456 时间: 2008-12-26 11:51

好东西是需要时间来证明滴！！！

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-26 12:46

很感谢楼主的转帖，在cnbeta上面的回复是我发的，而且而在论坛上我也发过这样的帖子（http://bbs.ioage.com/cn/thread-73534-1-1.html），也是有很多人赞同这样的观点，我不否认TW开发组的能力，但是我一直认为TW的市场推广力度是远远不够的，可曾记否FF当你按进入中国靠的是什么？靠的是Google狂轰乱炸的互联网广告，而一旦Google认为自家浏览器成气候时肯定还会走这条路——Google的盈利模式就是靠广告，这方面他太厉害了，所以我提到的TW3培养Google的潜在客户是不无道理的，请慎重。

作者: soul13 时间: 2008-12-26 12:56

一套属于自己的皮代表着自己的形象，现代人不是都不喜欢和别人撞衫吗？浏览器也是一样的。
不支持3.0使用谷歌的皮

作者: AY 时间: 2008-12-26 13:04

皮肤而已。TW3 预览版采用这介面只要是想演示新版介面可以更多变化吧 (TW2 不能实现这样的布局)。

作者: 360安全浏览器 时间: 2008-12-26 13:10

做广告？按照这位仁兄的说法，国内众多浏览器都在为IE做广告

一个软件的兴起最主要的不是靠广告，而是实力，我想TW还是有实力的！

作者: 1128ly 时间: 2008-12-26 13:10

我想没多少人会用Google吧，感觉没从大众考虑呢。。。

作者: uulele 时间: 2008-12-26 13:15

原帖由 1128ly 于 2008-12-26 13:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我想没多少人会用Google吧，感觉没从大众考虑呢。。。

呵呵，一看就是涉世不深啊

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-26 13:15

原帖由 360安全浏览器 于 2008-12-26 13:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
做广告？按照这位仁兄的说法，国内众多浏览器都在为IE做广告
一个软件的兴起最主要的不是靠广告，而是实力，我想TW还是有实力的！

老兄，现在是21世纪了，你知道互联网上最赚钱的是什么行业吗？就是推广广告，看看Google帝国是靠什么撑着，广告能占她的绝大部分收入，现在不是“酒神不怕巷子深”的年代了，要学会营销——任何方面，中国的营销策略已经落后国外很多了，这也不可怕，可怕的就是落后了还不承认自己落后才可怕……
像你说的，实力一定要有的，但是完完全全靠实力在当今也是走不开的，宣传的作用是非比寻常的。

作者: uulele 时间: 2008-12-26 13:16

ps“

我们是不是可以说 TW是披了chrome外衣的IE内核的山寨加强版？

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-26 13:21

原帖由 1128ly 于 2008-12-26 13:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我想没多少人会用Google吧，感觉没从大众考虑呢。。。

在当今互联网上Google更懂互联网，MS做软件有一套但是就是在互联网方面失算了，在今天chrome还名不见经传，如果有一天他完善了，能把Google的所有自己服务整合进去的时候才是最可怕的时候……
Google是不会轻易放弃一个产业，更何况是人们常用的浏览器呢，所以我一再告诫TW要有危机意识，做事情要慎重的原因。

作者: chenjau 时间: 2008-12-26 13:25

皮是经典的还是chrome，有那么重要？只要支持皮肤，难道还找不到符合自己习惯的皮来用？
我觉得开发组还是更应该把精力放在“皮肤可扩展性”上。就是最大程度地发挥皮肤的可创造性，不要给皮肤创造制造障碍就可以了。你看看微软，编出来的IE有多烂？没关系，MT，TW等等一众ie核心浏览器还不是照样跟着混？这一点tw2已经做的很好，至少比mt好。我建议开发组进一步提供自由度，将2.0中无法自定义的部分放出来。到时候就怕漂亮的皮太多。
这次ctp给我很好的感觉。各种新特性都非常好。我非常期待3.0的面世。不过建议还是不要把chrome作为标准界面吧，作为皮肤备选怎么样？毕竟chrome离标准界面有非常大的不同。
不是俘虏住用户，就是吓跑用户。到底那一种多一点。有待考证。

作者: dayeelee 时间: 2008-12-26 14:14

世界之窗做对了！浏览器本身就是上网的界面，越简便越好。

作者: 269519246 时间: 2008-12-26 14:14

他山之石可以攻玉嘛

作者: titanhaman 时间: 2008-12-26 16:10 标题: 同感

同感啊，三思啊

作者: tosky 时间: 2009-1-6 15:10

我是楼主,我很奇怪~

同样的话题,我在cnbeta上看到支持和反对的比例是支持(203) 反对(59) ,在这个论坛却是呈现出一边倒的情况,大多是反对的声音

从这点来看,我建议论坛的管理员或者是开发人员应该多去别的网站或论坛,去听听他们的声音,而不是一味闭门造车

来这个论坛的大多是tw的fans,难免有偏袒的倾向

fans们莫打我,我其实也是tw的fans,我是tw2的fans

cnbeta贴见http://www.cnbeta.com/articles/73079.htm

第53楼匿名人士发表于 2008-12-23 13:28:14
TW这个举措很不明智，这样你等于在给Google做广告，大家现在为什么不接受Google的浏览器呢?一个就是功能过于简单第二个就是界面的问题让人感觉很别扭，Google浏览器一直在稳健的前行，当有一天TW培养出来的用户熟悉了这个界面之后发现Google的浏览器也还可以了这样岂不是给Google做了嫁衣？
PS：用户是不会关心浏览器用的什么核心，要求只有：顺手、方便、好用就可以了，希望TW团队慎重考虑。
回复支持(203) 反对(59) 举报

作者: andaone 时间: 2009-1-6 15:16

这个UI我喜欢，好的就要吸收，只要不侵权

作者: 漂流瓶 时间: 2009-1-6 15:19

说的挺有道理

作者: 潇湘 时间: 2009-1-6 15:36

我感觉3.0这个新界面实在是很棒，而且还有防假死，很好，赶紧把功能上细点的东西加进来就很OK，但一定要小巧简洁和稳定。

作者: phoenix 时间: 2009-1-6 15:46

原帖由 萍踪侠影 于 2008-12-26 13:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

老兄，现在是21世纪了，你知道互联网上最赚钱的是什么行业吗？就是推广广告，看看Google帝国是靠什么撑着，广告能占她的绝大部分收入，现在不是“酒神不怕巷子深”的年代了，要学会营销——任何方面，中国的营销 ...

感谢萍踪侠影在CB上的警钟和在这里的多次发言，我都看了，而且有50%是认同你的，我想现状大家的感觉是相同的，不同的是对TW未来的看法吧。

营销 - 强大的市场推广已经是这个社会的特点了。君不见有人说，你就是给史玉柱一坨屎，他加个包装也能卖出去，这句调侃不算是贬义的，这说的就是营销能力。而谷歌、搜狗的营销能力，是TW万万不及的，如果有个浏览器推广最差的打分，我想非TW莫属。 - 这点相信大家也都认同。

用户习惯和UI - 我觉得UI不等于使用习惯，因为UI的样子后面隐藏着功能。tw的UI用惯了，用chrome是否就容易上手，这点上我有些保留意见。不过我想问题的焦点不在这里，而在于chrome UI的先进性，我们并非要照搬chrome，而是chrome UI确实太吸引了，几乎是增之一分则多，减之一分则少，所以才会有如此相似的程度 --- 不过这也是一个试探，就是想听听大家的声音。 - 这是我们判断不一致的地方。

份额 - 其实TW的市场份额，或者说定位可能是适合中国用户的，体现中国网民心声的浏览器。从这个角度，我们不担心chrome,FF，他们有显著的优点，但也有不如TW的地方，这点上我还说不好，也许说错了，请不吝批评

作者: phoenix 时间: 2009-1-6 15:51

原帖由 tosky 于 2009-1-6 15:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我是楼主,我很奇怪~

同样的话题,我在cnbeta上看到支持和反对的比例是支持(203) 反对(59) ,在这个论坛却是呈现出一边倒的情况,大多是反对的声音

从这点来看,我建议论坛的管理员或者是开发人员应该多去别的网站 ...

谢谢楼主开了此贴。

其实我一直对TW的未来比较乐观，这可能是期待不同所以结果不同吧，也许更多的tw fans希望我们冲出亚洲，走向世界，而我们暂时的期望是中国的，就是世界的

，这话放这里肯定有很多不适合的地方，但3.0远远不是终结，所以也就没有太多担忧的了

作者: astroboy83 时间: 2009-1-6 15:59

原帖由 tosky 于 2009-1-6 15:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我是楼主,我很奇怪~

同样的话题,我在cnbeta上看到支持和反对的比例是支持(203) 反对(59) ,在这个论坛却是呈现出一边倒的情况,大多是反对的声音

从这点来看,我建议论坛的管理员或者是开发人员应该多去别的网站 ...

把CB的评论当真是件很危险的事情，那里的评论只能用来消遣**

那里不少人大多数时候只是喷子和起哄的，就算某年某月某日他们真想冷静投投票了，可惜素质参差不齐，最后的选择可能与事实根本南辕北辙

作者: killer0662 时间: 2009-1-6 16:51

我使用浏览器不管谁抄谁，只要稳定、速度快、没有假死、体积小就行了

作者: cnszhlb 时间: 2009-1-6 17:55

说实在的。偶真的是用不惯3.0。哈哈。

作者: laiyg2 时间: 2009-1-6 19:49

我可以这么说，我就是冲着chrome的ui来的。chrome的兼容性还有大问题，别的不说，不能直接调用第三方下载工具就是一个大麻烦。但是我是很喜欢chrome的ui的，所以我就选择TW3.0了

作者: vfuture 时间: 2009-1-6 20:10

这个问题终归是用哪个习惯的问题，有可能就这样把chrome的用户争过来了呢

作者: xieyao04 时间: 2009-1-7 00:26

不是吧等chrome强了你就知道了

作者: ffsxsy 时间: 2009-1-10 11:54

tw3的ui给人的第一感觉，跟chrome神似；
chrome目前ui太另类，功能不完善，以至于用户还少；
用不惯chrome界面的，不会接受tw3；

感觉只是tw开发组认为chrome界面优秀

增之一分则多，减之一分则少

，帮忙推广而已。
开发组认为tw有自己独到之处，不担心为人作嫁，也许低估了google的学习或模仿能力

浏览器对多数用户来说只是一个ui，核心有几个人关注？即使推崇chrome的精简界面，也不要搞的太像嘛

[ 本帖最后由 ffsxsy 于 2009-1-10 12:00 编辑 ]

作者: onetouch 时间: 2009-1-10 14:44

说实话，用这个3.0CTP版也很不习惯，居然连保存网页都不知道在哪里操作，晕！
个人对chrome的ui并不是很感冒。我倒是觉得2.x版本的ui还不错。

作者: 258369 时间: 2009-1-10 15:10

我觉得TW借鉴chrome的界面很正确
当有一天，chrome界面风格的浏览器到处是的时候，或许能验证这一点

作者: 258369 时间: 2009-1-10 15:14

在十年前，有几个浏览器是多标签的？在现在，多标签浏览器到处是
谁的东西越先进，谁才能占领市场

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)