世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 我就用MT1.为什么大家要用各种新版的? [打印本页]

作者: guan_222 时间: 2008-12-24 23:10 标题: 我就用MT1.为什么大家要用各种新版的?

MATHON1.6.5 (BUILD 18)
这个就是遨游经典版本,很好用啊.为什么大家要用各种新版?

原因如下:占内存少,广告过滤跟MT2一样好,安装完就能用(不用装各种没有用的插件),鼠标手势和超级拖放都有,但就是在线收藏功能似乎还不能使用?

我也是从MT2 转向TW的.
但觉得TW哪个都好,就是广告过滤似乎比MT2差些.总得自己加过滤方式.而且右键没有"增加到广告猎手"这项.

最近为了找一款不错的浏览器,试了FF,OPERA,但总觉得不如MT 和TW.因为它们都要安装很多插件才能使用.给我感觉就是,上网找各种插件,把FF OPERA武装和像MT的功能一样!这多费劲啊?就为了少些假死,费这个大劲找各种插件,找完后还达不到完美的模仿MT功能的地步.假死少,找开网页并没快到哪去,而且还有网页不兼容的缺点.

浏览器就是上网用的. 广告少,内存占用少.有这两点就行.所以,我选择MT 1

作者: squound 时间: 2008-12-24 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XanaduLi 时间: 2008-12-25 09:39

楼主很明智，赞一个！

作者: IamAlian 时间: 2008-12-25 10:00

mt1在我的印象中就是假死之王，当年用mt1.x跟opera8.x，mt完全不在一个档次上

作者: 168 时间: 2008-12-25 10:28

很理智的说

作者: mutalisker 时间: 2008-12-25 11:11

诱惑啊诱惑，开发组的工作就是搞出新的更有诱惑力的版本让你遗忘过去嘛

作者: Brutish 时间: 2008-12-25 11:26

我用MT2.。

作者: autoabsent 时间: 2008-12-25 11:29

TW的广告过滤是有点弱，希望3.0能改进！

作者: pukeyu 时间: 2008-12-25 19:03

mt1.0 系列很稳定的说。

不过时代毕竟在进步么，我只能说mt太丑了，所以我不用。

作者: kklhaha 时间: 2008-12-25 19:50

也是哈，这年头浮躁已经见惯不惊，坚持反而成了另类。我有个同事现在还在坚持用MyIE…………

作者: lyxs 时间: 2008-12-25 19:53

说句实在话，除的界面差点，少了一些在线收藏没太大作用的功能，MT1.65/1.63该有的功能全有，资源占用少，确是经典的版本

作者: kklhaha 时间: 2008-12-25 19:56

楼上的同志，当你的收藏夹有超过50嗰以上的不管是工作还是学习还是**上的收藏，你会觉得在线收藏是一件多么美妙的事。

作者: mikeway 时间: 2008-12-25 20:17

MATHON1.6.5的确好用，不过界面真有点！呵呵

作者: guan_222 时间: 2008-12-25 20:18

原帖由 mutalisker 于 2008-12-25 11:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
诱惑啊诱惑，开发组的工作就是搞出新的更有诱惑力的版本让你遗忘过去嘛

大家看到了吧,开发组的人...

遗忘过去的版本,慢慢吃掉我们的CPU 和内存.

慢慢的强迫我们更新电脑.

作者: guan_222 时间: 2008-12-25 20:26

原帖由 mikeway 于 2008-12-25 20:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
MATHON1.6.5的确好用，不过界面真有点！呵呵

其实吧,我觉得MT2最最吸引我的地方就是有"收藏栏"这一项.而MT1.65.默认是没有打开收藏栏的.手动打开后,界面跟MT2用起来一起方便.

再把收藏夹的默认位置放到非C盘区.这样,怎么重装系统也不用担心收藏夹丢失了.

作者: hblf 时间: 2008-12-25 20:33

原帖由 guan_222 于 2008-12-25 20:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大家看到了吧,开发组的人...

遗忘过去的版本,慢慢吃掉我们的CPU 和内存.

慢慢的强迫我们更新电脑.

他是那个意思啊？莫非是我理解错了？

作者: guan_222 时间: 2008-12-25 20:35

原帖由 hblf 于 2008-12-25 20:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

他是那个意思啊？莫非是我理解错了？

呵呵,我也是瞎理解,他不一定是那个意思.
但电脑的更新总是因为"慢"
事实上,软件不更新,电脑能"慢"那么快吗?

作者: hblf 时间: 2008-12-25 20:59

软件更新是因为新功能的加入和bug的修复既然要有新功能硬件也肯定会有进一步要求撒
比如dos时代用户肯定不会体验到透明特效
回到浏览器上来说至少家里02年的老机子用tw2还是没问题的

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-12-25 21:30

女为悦己者容

不**是好事，看不惯别人涂脂抹粉就不对了～～～

作者: 360安全浏览器 时间: 2008-12-26 13:07

呵呵，仁者见仁智者见智啊……好用就行！

作者: 审美疲劳 时间: 2008-12-26 13:11

新版可以满足我的上网需求，稳定性上也保证。适合自己，就用咯

作者: lyxs 时间: 2008-12-26 13:23 标题: 回复 12# kklhaha 的帖子

我个人的收藏估计超1000，一般过段时间就会导出一次收藏夹做为备份[也方便移动使用]。在线收藏提供了一个较方便的移动方式，但并不是完全保险，一旦服务器出问题，你想找回都不一定行。而且使用率非常低（个人习惯，不代表其他人）。所以才说不是太重要。

作者: abcpw 时间: 2008-12-26 13:27

额，我喜欢tw的唯一原因就是：在傲游论坛里说句tw的好话就会被喷死，而在tw论坛里说傲游的好话却能被容忍。

作者: nov.six 时间: 2008-12-26 13:28

先暂且不要尝试3.0，你可以试试最新的2.3.2.1就知道TW的厉害，和新一代浏览器是什么样子的了，你这样只是井底之蛙

作者: guan_222 时间: 2008-12-28 09:28

原帖由 nov.six 于 2008-12-26 13:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
先暂且不要尝试3.0，你可以试试最新的2.3.2.1就知道TW的厉害，和新一代浏览器是什么样子的了，你这样只是井底之蛙

我最先试的就是TW2.3.2.1 什么都好,就是广告过滤比不上MT系列.总得上论坛上复制粘贴.而且在线收藏比不上MT2.

作者: yindeshan 时间: 2008-12-28 10:09

我是个初级会员，没发过贴，也基本上不到论坛里来。看到这个帖子，我说两句啊。IE7出来之时，我一直用的是IE6，什么世界之窗，遨游，火狐，都不用的。但是IE7真的很差劲，要不卡死，要不就是开得7，8个网页卡一下自动全没了，我日很是郁闷。后来网上都说火狐安全，我下了一个，妈的开个网页比IE7还慢，我又不上黄网，太慢了光安全有个屁用，之后就卸了。然后就下载了世界之窗，“左键点击链接时，总是在新标签打开链接”、“网页可以静音”这两个功能时我最欣赏的，还有一些其他的功能也挺好的，然后就暂时用着了。不过我还是下了遨游，总想着选个最好的用嘛，但遨游比世界之窗少了不少功能，也没世界之窗好看（我挺看重这点，每天面对一个烂界面很不舒服），我觉着遨游和世界之窗开网页速度差不多（个人观点啊），界面不如世界之窗看着舒服，还有就是少了一些功能（刚好是我所需要的几个），那就没办法了，只有用世界之窗了。
现在用世界之窗半年了吧，我的好多同学也开始用了，都是看我用的挺好的，都换了。世界之窗其实也没有多么多么强大，多么多么好，感觉就是好看点，简单点（太复杂了像我们这种一般人真的搞不懂）。现在不是网上又出了360浏览器和搜狗浏览器吗？360的感觉好像抄袭世界之窗的，怎么基本上一摸一样啊，搜狗的没用过，懒得用了。世界之窗3.0的用了一下，我靠，跟2.0的差别怎么那么大啊。
现在一直用世界之窗2.0的，真的挺好用的，推荐给大家

。

作者: myqfz 时间: 2008-12-28 13:21

mt1确实还可以。有时偶尔用一下。

作者: Mazmx 时间: 2008-12-28 22:12

恩，世界之窗是个不错的浏览器，再速度和稳定上很优秀，但是功能上差点意思。

作者: pukeyu 时间: 2008-12-29 15:52

原帖由 guan_222 于 2008-12-28 09:28 AM 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我最先试的就是TW2.3.2.1 什么都好,就是广告过滤比不上MT系列.总得上论坛上复制粘贴.而且在线收藏比不上MT2.

广告过滤确实不行，收藏勉强吧。没有特别大的差别。
不过话说mt的过滤也很不稳定，还是FF配合插件牛逼。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)