世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 太平洋的浏览器使用调查，马桶竟然领先那么多 [打印本页]

作者: ffsxsy 时间: 2008-11-16 11:27 标题: 太平洋的浏览器使用调查，马桶竟然领先那么多

http://survey.pconline.com.cn/it/result.jsp?projectId=3734&questions=
领先于theworld是预料到的，没想到竟有7倍的差距，更没想到比ie都厉害

作者: april 时间: 2008-11-16 11:35

没用过遨游，不知道哪里好

作者: lgqlgf 时间: 2008-11-16 11:36

尽管排名如此，但我还是坚持用THEWORLD！

作者: 无我灭境 时间: 2008-11-16 11:36 标题: 回复 1# ffsxsy 的帖子

没用过傲游或它的前身

作者: 擱淺Δē√瑷 时间: 2008-11-16 11:42

遨游的功能很强大...确实

作者: 宣寒 时间: 2008-11-16 11:54

马桶最近的几个版本，占cpu和内存比较利害
我不喜欢马上桶，还是the world好

作者: 1128ly 时间: 2008-11-16 12:43

自己喜欢就行，何必在意其它

作者: coolsila 时间: 2008-11-16 13:00

合适就行，不过马桶用的人多这个是事实

作者: yjwgi 时间: 2008-11-16 13:10

TW第三，也不错。
Thooe随E浏览器的修改主页很好，在线收藏功能也很棒，可惜才69票
PS：不是为别人做广告，有的东西的确是好。

作者: yetiov 时间: 2008-11-16 13:36

aoyou 很· 哈哈我不喜欢我讨厌

作者: jeffrey 时间: 2008-11-16 14:17

这就是问题啊，UI做的也没人家好，主页也弄的跟个个人主页似的，TW推广做的太差了，估计是没钱。弄的网络书签也是个鸡肋，还不如花点心思做点品牌建设之类的工作。把Theworld定位成精品。

作者: mimimini 时间: 2008-11-16 14:24

怎么我用的大部分软件都进不了前三

作者: squound 时间: 2008-11-16 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uijxviid 时间: 2008-11-16 14:45

投票地址：
http://www1.pconline.com.cn/pced ... 008soft/survey.html
大家也都去投票支持世界之窗！

不过话说回来了，傲游的广告过滤的确比世界之窗要强，除了这一点，如果其他也能赶上TW的话，我也会支持傲游。

作者: 灰色水草 时间: 2008-11-16 15:31

TW要是像马桶那样的宣传力度。。。。。。低调低调！

作者: Brutish 时间: 2008-11-16 15:44

楼主对傲游有偏见也不用说出来

作者: 7588089 时间: 2008-11-16 16:07

这个排名有那么重要吗？看看开头两个排名，X星毫无疑问的排在第一就知道是怎么回事了，不看疗效看广告。就像有同学问我电脑要装什么杀毒软件时，我会毫不犹豫的回答“装X星”，因为我知道就算给他们装卡巴也指不定哪一天就中毒了，到时候还指不定会不会埋怨我“为什么不给我装X星啊，大家都用的”，而现在就算中毒了我也借口“你看，大家都用X星的啊”。

作者: xu527411 时间: 2008-11-16 16:09

马桶在论坛上号召会员去投票，肯定多了，如果TW也号召会员去投票，肯定比它们还多！

作者: ceviance 时间: 2008-11-16 16:10

因为绝大部分菜鸟都用IE..高手才用TW,哈哈
PS:无知的人现在还用着MAXTHON！

作者: zhuangv 时间: 2008-11-16 16:23

原帖由 yjwgi 于 2008-11-16 13:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW第三，也不错。
Thooe随E浏览器的修改主页很好，在线收藏功能也很棒，可惜才69票
PS：不是为别人做广告，有的东西的确是好。

嗯，试了一下，初步感觉不错，
目前功能还很简略，
还是有很多亮点值得借鉴的。

作者: xuanjun30 时间: 2008-11-16 16:38

马桶和TW各有优点，UI的话马桶是要强过TW，主页方面扯平吧。马桶就赢在出名比较早，知道的人多，这样虽然有些缺点但因为大家都在用也就被包容了。
现在我给同学装机不管系统里面捆绑了什么其他浏览器我都会顺手卸掉换上TW的（IE快捷方式我也会删掉

）然后告诉同学上网就点TW图标
虽然我已经从马桶阵营过来TW有段时间了，不过我也不会贬低马桶和其他浏览器，希望TW越做越好吧，如果出于资金需要会加入一些商业元素的话我也是可以接受的，就像现在的迅雷，广告一大堆，但性能好大家照样用，稍懂些的人会自己去广告之类的......
总之~~TW的明天会更好~~

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-11-16 16:45

世界之窗的主页和论坛也有拉票的链接和帖子。

贬低别人就能抬高自己？

可以不尊重傲游，但至少要尊重选择使用傲游的人～～～

作者: google 时间: 2008-11-16 17:23

原帖由 puaote 于 2008-11-16 16:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

严重
同意你这个观点
中国群众的素质有待提高
另外
马桶主页的下载次数太假了
每秒都在加
一秒一次
搞得跟谷歌邮箱容量一样
恶心+BS

真是无知的愤青

作者: 正义的大脚 时间: 2008-11-16 17:39

原帖由 xu527411 于 2008-11-16 16:09 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
马桶在论坛上号召会员去投票，肯定多了，如果TW也号召会员去投票，肯定比它们还多！

置顶公告……

论坛公告: 2008太平洋常用软件年度评选

Lipton 2008-11-7

主页右侧
http://www.ioage.com/cn/img/vote.jpg
http://www.ioage.com/cn/index.htm

[ 本帖最后由正义的大脚于 2008-11-16 17:58 编辑 ]

作者: 正义的大脚 时间: 2008-11-16 17:53

原帖由 puaote 于 2008-11-16 16:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

严重
同意你这个观点
中国群众的素质有待提高
另外
马桶主页的下载次数太假了
每秒都在加
一秒一次
搞得跟谷歌邮箱容量一样
恶心+BS

哈哈，看起来好像在说你自己呢，不懂就不要乱叫了，幸亏是在这里，说出去丢人

作者: no3q 时间: 2008-11-16 17:54

如果看排名,那我就只能用瑞星?

作者: andaone 时间: 2008-11-16 18:03

投票结果显然有问题

作者: wjr 时间: 2008-11-16 18:32

QQ的软件太牛了，个个都进前十名，
又一个垄断企业

作者: 夏夜晨星 时间: 2008-11-16 19:08

世界之窗好多小功能都没完善～～、网上入口什么的，广告过滤什么的，我的电脑里鼠标手势什么的高质量放大图片什么的

都还在人工修改配置文件的时期

作者: woshikkk 时间: 2008-11-16 22:00

原帖由 april 于 2008-11-16 11:35 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
没用过遨游，不知道哪里好

用过傲游撞了N次卸载了N+1次彻底和它88
一言蔽之：难用甚于IE

作者: woshikkk 时间: 2008-11-16 22:03

原帖由 google 于 2008-11-16 17:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

真是无知的愤青

嘿嘿不好意思我不是愤青但是也支持他的观点

麻烦你有知的达人给我们说说怎么个无知法呢？？

作者: woshikkk 时间: 2008-11-16 22:07

原帖由 xuanjun30 于 2008-11-16 16:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
马桶和TW各有优点，UI的话马桶是要强过TW，主页方面扯平吧。马桶就赢在出名比较早，知道的人多，这样虽然有些缺点但因为大家都在用也就被包容了。
现在我给同学装机不管系统里面捆绑了什么其他浏览器我都会顺手卸掉 ...

点都不觉得马桶的UI好过TW 呵呵
我也是都在别人的电脑上把其他的卸载换上TW 呵呵
现在我可以接触到的都被我感染了已经哈哈

作者: google 时间: 2008-11-16 22:17 标题: 回复 31# woshikkk 的帖子

我只能说呵呵了

作者: wwwcccyyy 时间: 2008-11-16 22:18

不管怎样,都是喜欢TW的,
简洁不简单,
马桶的,不习惯

作者: commocjhq 时间: 2008-11-16 22:30

换了很多浏览器，最后还是选了TW，基本上我觉得速度的话还是op和firefox快，但OP用着复杂，firefox的插件虽然很多，但有点不符合我的好，而且用着没TW方便；马桶的在线收藏和广告过滤不错，但太花哨，不喜欢；喜欢TW的理由主要有;
1 界面简洁，很合我的喜欢
2 插件做的不错，用起来方便
3 小巧，有绿色版，占用资源控制的不错
TW我觉得最大缺点是广告过滤，普通用户用着不容易上手。要是用默认的吧，很多广告杀不掉，用黑名单吧，又容易出现误杀。觉得TW应该学习一下马桶的广告过滤。

作者: woshikkk 时间: 2008-11-16 22:37

原帖由 google 于 2008-11-16 22:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我只能说呵呵了

我用过马桶N次卸载了N+1次
还用过sleipnir（曾经的主力）火狐（现在的2号主力） opera chrome 一直在用tw

有话明说交流重在有话就说莫要打哈哈....

作者: 我心狂舞 时间: 2008-11-16 22:45

我投了 TW

作者: google 时间: 2008-11-16 22:51

原帖由 woshikkk 于 2008-11-16 22:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我用过马桶N次卸载了N+1次
还用过sleipnir（曾经的主力）火狐（现在的2号主力） opera chrome 一直在用tw

有话明说交流重在有话就说莫要打哈哈....

每人的使用感觉不一定，所以你说其它们的不好使这个我并不反对。

看看我起初发言指的是什么吧。

作者: AY 时间: 2008-11-16 23:03

原帖由 woshikkk 于 2008-11-16 22:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

点都不觉得马桶的UI好过TW 呵呵
我也是都在别人的电脑上把其他的卸载换上TW 呵呵
现在我可以接触到的都被我感染了已经哈哈

MT 的 UI 在自定义度就比 TW 强得多。

扮 chrome? 可以把 tab bar 拖上去。小图标? 不用换皮肤。加按钮? 不用求开发组，要什么按钮自己拖出来就行...

作者: 39pk 时间: 2008-11-16 23:04

原帖由 xu527411 于 2008-11-16 16:09 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
马桶在论坛上号召会员去投票，肯定多了，如果TW也号召会员去投票，肯定比它们还多！

呵呵，官主有号召的呀。

作者: 39pk 时间: 2008-11-16 23:05

各有所爱。

用我所爱的！排名如何，不关注。

作者: xiaolongkun0 时间: 2008-11-16 23:13

遨游我也是装一次删一次。
其实我使用浏览器所需要的功能并不多，就是要简洁明快，多的功能一向删掉。
OPERA速度还是最快的，不过比较遗憾的是不人性，功能虽多，但那些都不是自己需要的功能，自己设置非常困难。
我发现，TW OPERA的速度区别在：网速不好的时候，OPERA出现很大的优势，不会卡，也不会死，载入速度快，而IE内核的就相反。在网速好的时候，TW OPERA的速度差会变小，甚至有些页面TW会超越OPERA的迹象。这说明，OPERA的在处理网络连接方面有独到的地方，这些保证不会因为网络问题导致网页卡壳。而这相对IE来说，IE属于BUG的地方。

作者: haokeyy 时间: 2008-11-16 23:22

maxthon 的确没有 tw 好用，单看 mt 目录下一大堆文件，而 tw 就一个 exe 就能干活了

作者: goodgogogo 时间: 2008-11-16 23:29

主要是资格老，很多人用习惯了

作者: AY 时间: 2008-11-16 23:29 标题: 回复 43# haokeyy 的帖子

那么 dos 就要比 windows 好用了

作者: drvwst 时间: 2008-11-17 15:02

我就是从马桶转到tw的，没什么好说的，自己用着喜欢就行了

作者: morrowice 时间: 2008-11-17 15:56

先入为主的优势啊不过大众主流的东西似乎都不适合我。

作者: tinham 时间: 2008-11-17 16:02

X星的东西竟然那么多人用

作者: 懿添天 时间: 2008-11-17 16:32

遨游是挺厉害主要是名号打出来了

身边的朋友好像也是大多数用遨游的

作者: fghxy 时间: 2008-11-17 16:36

成水贴了？那就水水

作者: april 时间: 2008-11-17 16:41

我为英文的电脑刚下个火狐

作者: 412268499 时间: 2008-11-17 17:15

我也是从MT过来的,虽说傲游在我的电脑上并没有论坛上很多人反映的假死,但是很多习惯对我来说不适合,适合自己的才是最好的,TW现在就是最适合我的,没必要去争谁好,用什么好就去用什么

作者: 世界窗 时间: 2008-11-17 17:29

本id用的是opera，但是遨游和世界之窗自我感觉mt更成熟一些，臃肿一些

作者: 世界窗 时间: 2008-11-17 17:31

马桶竟然领先那么多可以理解

作者: 八万 时间: 2008-11-17 17:31

谁是谁非无所谓，关键是你选择谁——甚至根本都不合适

作者: 世界窗 时间: 2008-11-17 17:32

原帖由八万于 2008-11-17 17:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谁是谁非无所谓，关键是你选择谁——甚至根本都不合适

说了一大堆，你想表达什么？

作者: 世界窗 时间: 2008-11-17 17:35

我的默认浏览器是ie6（意味着万不得已时才用，比如支付宝和网银），但一般用opera，间或用tw和mt的几率相同

作者: 八万 时间: 2008-11-17 17:38

选择什么就是什么，别的都是干扰

作者: 八万 时间: 2008-11-17 17:38

窗子是实用至上的，果然与TW一脉相承

作者: 世界窗 时间: 2008-11-17 17:39

默认浏览器对于我的意义只是别的程序调用时出错几率最少的来用，平时用得多的顺手的都是别的浏览器而不是默认的浏览器，不知大家的习惯如何，是不是把用得最多的设为默认浏览器？

作者: haokeyy 时间: 2008-11-17 21:36

原帖由 AY 于 2008-11-16 23:29 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那么 dos 就要比 windows 好用了

DOS跟WINDOWS 就好像男人和女人，不能相提并论的

，TW 跟 MT 就好像两个男人

作者: 心雨 时间: 2008-11-17 21:43

Theworld----TW---特务
Maxthon------MT----马桶
有意思

作者: 412268499 时间: 2008-11-17 22:02

原帖由 世界窗 于 2008-11-17 17:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
默认浏览器对于我的意义只是别的程序调用时出错几率最少的来用，平时用得多的顺手的都是别的浏览器而不是默认的浏览器，不知大家的习惯如何，是不是把用得最多的设为默认浏览器？

至少我是这样,因为用的顺手昨天没事开了下IE8,竟然想用鼠标手势关闭标签

作者: dearfly_2006419 时间: 2008-11-23 22:07

米必要在意这些东西啊，自己用的好就行啊~

我喜欢TW啊，呵呵~

作者: nov.six 时间: 2008-11-24 13:21

Maxthon 做的的确很好！

作者: ant1007 时间: 2008-11-24 18:24

有人刷票吧，看了下瑞星排杀毒第一就知道，现在没多少人用瑞星了。

作者: 世界窗 时间: 2008-11-24 18:29

很正常啊，一点也不感到意外

作者: sky5 时间: 2008-11-25 12:50

有竞争才有压力，有压力才有动力

作者: fghxy 时间: 2008-11-25 17:03

现在外壳越来越多了，不知谁能笑到最后，我觉得谁能驾驭多核谁就会成为赢家

作者: sky5 时间: 2008-11-26 16:39 标题: 回复 69# fghxy 的帖子

应该说人性化，真正的以人为本

作者: woshikkk 时间: 2008-11-26 19:01

原帖由 sky5 于 2008-11-26 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
应该说人性化，真正的以人为本

汗～～怎么感觉好像是我说的

作者: fghxy 时间: 2008-11-26 19:09

这个怎么说呢，现在都在讲究个性，每一种习惯都是带有人的属性，满足每个人的习惯恐怕老天爷也难做到，只有去掉大家一致唾弃的才是根本，比如速度慢、兼容性差、假死，在这些方面谁做的好谁才有资本去讲人性化。

作者: sky5 时间: 2008-11-27 12:59 标题: 回复 71# woshikkk 的帖子

是吗，我没看到

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)