原帖由 april 于 2008-10-24 15:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
安装个经典样式的皮肤吧

原帖由 netac 于 2008-10-24 17:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
即使不使用皮肤，资源占用也小不了多少
偶尔要切换到经典状态就使用经典样式的皮肤吧。

原帖由 aaaaabaaaaab 于 2008-10-24 15:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如题，有时候皮肤用多了想用回Windows经典样式，但TW无法切换到无皮肤状态，很是郁闷，为什么不设计关闭皮肤的功能呢？

原帖由 april 于 2008-10-27 10:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

楼主有一个逻辑思维上的错误，Win经典样式，其实也是一种皮肤，IE的经典默认皮肤。XP的时候，是XP的默认皮肤。
用TW的时候，自然是TW的默认皮肤。都是默认，何必要关闭不关闭呢。大家都是默认的。IE的经典皮肤不见 ...

原帖由 april 于 2008-10-24 15:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
安装个经典样式的皮肤吧

原帖由 aaaaabaaaaab 于 2008-10-27 11:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


纠正楼上的错误，Windows的经典样式使用的是颜色，也就是窗体，按钮等元素都是有色彩构成的，而主题使用的是图片覆盖在经典样式上，这两者是有本质区别的。

个人认为设置一个关闭主题的功能是很有必要的。

原帖由 aaaaabaaaaab 于 2008-10-27 11:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这样做有画蛇添足的味道，不可取。

原帖由 aaaaabaaaaab 于 2008-10-27 11:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


纠正楼上的错误，Windows的经典样式使用的是颜色，也就是窗体，按钮等元素都是有色彩构成的，而主题使用的是图片覆盖在经典样式上，这两者是有本质区别的。

个人认为设置一个关闭主题的功能是很有必要的。

原帖由 april 于 2008-10-27 12:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

什么电脑能连个皮肤都承受不了？就算是老机器也不在乎皮肤桌面什么的吧

原帖由 aaaaabaaaaab 于 2008-10-27 14:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


其实不是资源的问题，只是感觉一个应有的功能缺失了，希望能加入。

原帖由 saliy 于 2008-10-28 12:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
经典皮在Vista下不透明啊。

有没有无皮肤状态下的世界之窗？也就是使用windows主题样式的。

连·QQ都能切换到无皮肤状态

原帖由 fghxy 于 2008-10-28 15:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
LZ应该能从中得到启发了吧
区区一个皮肤或许图片更有利于程序运行，而不用那么多参数绘制，既然怀旧就找个经典皮肤，你看看QQ有无皮肤运行差别大吗

原帖由 fghxy 于 2008-10-28 16:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看来LZ很执着，你确定用系统自己绘制比图片直接覆盖性能要好？如果没有性能上的提升何必要多出无关痛痒的功能呢？

原帖由 april 于 2008-10-27 15:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原来如此，对于使用经典界面的用户来说，确实是个遗憾。。。

原帖由 fghxy 于 2008-10-28 16:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那我不清楚TW为什么要去满足极少数人的偏好