世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转]宁做三奶不嫁穷人 [打印本页]

作者: hayem 时间: 2008-9-15 17:07 标题: [转]宁做三奶不嫁穷人

文章转自http://opinion360.bolaa.com/forum/blogtopic_5713467.html

　　参加某单位的中秋茶话会，有人问我对“宁做三奶，不嫁穷人”的看法；当时我楞住了，因为我真的不知有这个话题。后来有人告诉我，原来网络上一名署名出身农家和上过大学的女孩在某网站发帖《宁做三奶，不嫁穷人》；结果竟然引来很高的点击率，而且支持她的网友占到绝大多数。
　　是啊！中秋佳节就证明了这个话题，看我们社会的富人全部是欢天喜地购买月饼；干什么，去送礼。送给谁，什么人都有；惟独就是没有穷人的。而穷人连生活都困难，还有谁愿意一个月不吃饭而去买月饼吃；因为他们一个月的生活费也就是只能买一盒低档月饼。而富人家的月饼盒子就不少，所以整盒没有动而丢掉的是正常现象。如此说来，做三奶的起码其家人还有月饼吃；而嫁给穷人的却只有操心生活费的命，根本没有追求现代生活的**。
　　我们知道二奶是台湾老板带给大陆的产物，他们因为不愿意住酒店和耐不住远离老婆的寂寞；开创了在大陆买住房找二奶的先例。虽然这是需要花钱的，但比他们嫖**和住酒店便宜；于是大陆到处出现了二奶村。当然更重要的是大陆太穷，台湾老板的一餐饭可以使我们一家人吃一年。于是一些穷人的女孩子见致富无望，只有自动加入到二奶的行列。这里面的确有不少人使其原来贫穷的家人致富，结果刺激了更多的贫穷人家把希望寄托在女孩当二奶而致富上；当然更刺激了台湾人到大陆找二奶的欲望。
　　由于改革的目的是要使一部分人先富起来，结果我们当官的先富起来了；他们富起来了干什么，就是学习现代生活；于是台湾老板的二奶生活方式很快普及，我们社会的官员也就从暗地里养情人到明目张胆地养二奶了；于是更多的漂亮女孩暗地里成了官员的二太太。要知道我们社会的官员二太太也比台湾老板的二奶强，因为这个二奶有权；而台湾老板只能给钱。在权力的欲望下，更多的人竞争我们官员的二奶了；于是三奶四奶也就顺理成章了，我单位一个腐败分子竟然有17个情人；真是中国特色。
　　有人说这是不劳而获的思想作怪，其实是我们社会的悲哀；因为我们社会的两极分化是客观事实，而且没有公平的竞争途径。比方说我们竞争公平的高考，结果毕业依然难找工作；而那些没有通过高考的官员，竟然能用公款而拿到EMBA文凭。也就是说，工作竞争不公平；连文凭的竞争同样是不公平。如果是一个农村贫穷家的女孩背债上了大学，而大学毕业后却难以找到工作；结果不仅不能改变家中的贫困，反而连债务都难还。这时如果有二奶或三奶的需求，有谁能顶住这个诱惑；因为首先是能还清债务，而且还能为家中赢得一份满意的收入来源。
　　有人说那也不应该当二奶或三奶呀，可以找一个好老公呀；去年不是有个小女孩就说过，有知识不如有个好老公。然而可惜的是，我们社会现在真的进入到门当户对的时代；婚姻实际是资源共享的平台。看我们有很多贫穷人家的男孩子找了官员的女孩，实际是相互利用而已。官员看中的是你的知识与能力，你看中的是对方的社会关系；如果一个贫穷人家的男大学生又找一个贫穷女大学生的话，你们就只有一辈子挣扎的命；因为关系是富裕的同胞兄弟，贫穷人家自然也就远离了关系。没有关系，你用什么创造财富；因为我们社会的关系就是财富，所以我们才宁可要关系也不需要人格。
　　我们同样看到，我们社会自从有了下岗政策后；领导玩弄下属女性就变得相当容易了，而且还有些女下属主动送给男上司；因为下岗就全家人遭殃，而做情人只是人格受损；但利益却没有少。如我单位下岗的女工只有每月200元的生活费，而在职的工资最少也有每月5000元；这也是我们单位现在领导“人人有情人”的原因。
　　我见到这位女孩的文中写道：“家里共有五个孩子，身为老大的她；下面还有三个**和一个弟弟”。是啊！假定她真的当了二奶或三奶，肯定还是她家的福音；因为后面的**和弟弟就有社会关系或财富，自然也就会比她这当二奶或三奶的姐姐混的好；说不准她家还真的就跻身于中国官场或富人行列。如果“牺牲一人而能救活全家人”，这还真的是改变现状的成功之路；所以才会继续有很多人步这个后尘。
　　我们不要高谈阔论“宁做三奶，不嫁穷人”是什么思想，但它却是我们社会的客观存在而且还不可能消失的思想与观念；这不是个人的错，而是我们社会的悲哀。如果我们社会公平，我们每个人通过自己的能力竞争都能当官的话；我们还需要什么社会关系。如果我们每个人都能通过自己的努力而致富的话，我们这些漂亮的女大学生能给台湾老板做二奶吗；自然也就不会给我们当官的做情人或三奶了。说实话，根本原因还是因为社会的不公平；不公平才能产生畸形观念与思想。如果我们生活在一个公平的社会里，又有谁能放弃自己的人格而去做二奶和情人呢。
　　时代产生思想，思想决定行为；我们公平竞争的社会什么时候到来，这才是改变我们“生存决定一切”的思想观念的环境与条件；到时就是鼓励女孩去做三奶，她还不愿意呢。

作者: 祢弥 时间: 2008-9-15 17:26

不知道这能不能算是一种悲哀呢？

作者: 八阵图 时间: 2008-9-15 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hblf 时间: 2008-9-15 18:23

还有种说法是啥干的好不如嫁得好
其实本质都差不多
PS 文中所说“比方说我们竞争公平的高考... ...”这点我很不爽高考并不公平当年全国考的卷子都一样题目都一样可各地的分数线为啥就不一样入了大学门我才发现我比同宿舍另外一个本地哥们的考分多了整整一百分当然这个不是本帖的主题算跑题了偶尔发泄下而已楼下继续

作者: mulao 时间: 2008-9-15 20:10

不推崇，也不谴责

作者: 冰河 时间: 2008-9-16 10:10

感到悲哀...

作者: 81635631 时间: 2008-9-16 14:12

这种东西根本就不值一看
不明白自己的价值的人就是没价值

作者: clscls1 时间: 2008-9-16 15:35

底层人民无奈的呼喊

作者: 化外愚民 时间: 2008-9-17 08:27

呵呵，这样得分情形看待。
一、确实是太穷了的人，被逼得没办法发出这样的呼喊。
二、不劳而获的心态，这样的人，就是有钱她也是这样的。

现在的情况看，以第二个情形居多。

作者: 化外愚民 时间: 2008-9-17 08:29

其实，什么人都有他（她）的道理所在，也都有他（她）独特的人生逻辑。就像流氓有流氓逻辑，强盗有强盗逻辑，此文中的逻辑只能说是“三奶逻辑”了。再延伸一下，各种领域也有它独特的道德（有可能这个领域的道德放在另一个领域中就是罪恶）。

[ 本帖最后由化外愚民于 2008-9-19 08:23 编辑 ]

作者: lzjliju 时间: 2008-9-17 09:02

“惜衣惜食非为惜财惜福，求名求利终须求己莫求人”

作者: Poland 时间: 2008-9-23 02:08

做二奶三奶在现今社会也很正常,各有各的生财之道,其码比起那些图财又害命的商家要好的多.

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)