世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 浏览器有多大，你真的在意吗？ [打印本页]

作者: tw_Quasimodo 时间: 2008-9-9 10:44 标题: 浏览器有多大，你真的在意吗？

看到又有人提起软件体积的事，我也借机会说说自己的想法。
在电脑软硬件飞速进步的今天，软件体积对我们究竟还有多大意义。
qq最初的体积有多大，现在不算qqgame也有近200M，我的精简版迅雷也有30m，只有下载功能的迷你快车7M，google拼音11M，自带解码器的暴风影音等软件也已经破百了。
软件的功能在增加，程序在完善，体积的增大是必然的。只要不肆意浪费，不捆绑第三方软件，我都可以接受。
当有一天浏览器附带网页病毒检查、隔离功能时，能控制在5M以内吗？或许还能够增加即时通讯。
Chrome我也试用了两天，虽然功能很不完善很简单，也少有创新，但我很羡慕它的华丽。世界之窗可以形容为简约，Chrome则完全适合时尚二字。
追求体积最小化是精简版的事，不应让体积成为软件发展的桎梏。完整版就是要功能完善，尽善尽美，提供最佳的用户体验。

作者: 168 时间: 2008-9-9 10:46

“我不看就知道你是个不入流的。”

作者: cantonadong 时间: 2008-9-9 10:48

软件在基本功能具备的情况下，当然是越精简越好了。

作者: tw_Quasimodo 时间: 2008-9-9 11:16

2楼是在骂我？

作者: cjidyc 时间: 2008-9-9 11:31

楼主，不瞧瞧自己

作者: tw_Quasimodo 时间: 2008-9-9 11:37

北大论坛“不入流”事件你们不知道我不怪你们，但是你们人身攻击我，我就要投诉。

作者: hblf 时间: 2008-9-9 11:40

还真不知道这啥“不入流”事件的说。。。
楼主的意见我很同意～～～

作者: Sanly 时间: 2008-9-9 11:45

说实话，我个人比较在意，在达到自己标准的前提下，只会选小巧的软件，特别是C或C++写的软件。

作者: finalflower 时间: 2008-9-9 11:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mulao 时间: 2008-9-9 11:49

我也要投诉，强烈投诉
投诉奔驰男交流区灌水

作者: ilysm 时间: 2008-9-9 11:51

在意...我的空间不是为浏览器而服务

作者: uulele 时间: 2008-9-9 11:52

如果有1k的浏览器，并且功能和性能上和10M的浏览器相当，为啥不用？
剩余的9M空间还能多放几首歌曲呢

作者: carpenterlyf 时间: 2008-9-9 11:55

如果所有的“事件”都要知道的话，好累人哟

作者: Mars_D 时间: 2008-9-9 11:55

有相同功能的条件下，俺只选体积小的、文件数少的，俺一直用TW这么久就是这原因

作者: tw_Quasimodo 时间: 2008-9-9 12:27

几位说的都对，功能相同的前提下，自然是越小越好，但我的主旨是“不要让体积成为软件发展的桎梏”。
1k的软件不是没有，但绝对不可能是如今的世界之窗。
简而言之，无非就是完善功能的前提下追求最小体积，或者最小体积的前提下追求功能的完善。

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-9-9 12:40

在意～

当初如果不是世界之窗小巧免安装，我可能不会尝试～～～

作者: WeeVee 时间: 2008-9-9 13:37

不在意。

作者: someday 时间: 2008-9-9 13:44

强烈同意

用户不是在意那几个字节的体积
用户需要的是价格便宜量又足的

原帖由 uulele 于 2008-9-9 11:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果有1k的浏览器，并且功能和性能上和10M的浏览器相当，为啥不用？
剩余的9M空间还能多放几首歌曲呢

作者: klwind 时间: 2008-9-9 21:04

我很在意，很在意

我用tw不但是因为他简单好用，还因为他小

作者: 夏夜晨星 时间: 2008-9-9 21:19

完全不在意！！！

开发组大胆放手的做

不要为了某些人的（多余）意见束手束脚

作者: 爱世界之窗 时间: 2008-9-9 21:33

呵呵，貌似很多帖在关心这个~
比如：“软件体积大小真的那么重要?????”
。。。

作者: roc5006 时间: 2008-9-9 22:28

google浏览器不断增长的体积也是个问题，升过一次级之后现在是180M，如果不是我经常清除浏览数据，估计早已超过300M了

作者: glq10107 时间: 2008-9-9 22:32

老实说真的不在意...硬盘都那么大了...价格也适中...

作者: jessige_27 时间: 2008-9-9 23:41

Chrome华丽？？？？
我怎么不觉得 TheWorld也可以华丽啊自己找皮肤去
另外Chrome也太简单了甚至可以说是简陋不喜欢

至于软件大小虽然我的硬盘空间很富裕但是浪费会让我感到不爽

作者: klwind 时间: 2008-9-10 00:14

最好不要超过3M，我觉得遨游有点太大了

作者: menghr 时间: 2008-9-10 00:54

我更在意执行效率
体积随便了

作者: dafsdaga 时间: 2008-9-10 01:29

1.在意不在意也要看有多大呀,600K与1M之间我真的是不在意,但是不要动辄给我来个三四十M,那不好意思,在功能够用的前提下我当然选择小的.
2.当然如果能做到FF那种从来不死,且完全兼容IE的时候我也有可能不会再去考虑它的大小.

最后想说下很讨厌2楼的那个虫子...

作者: 那巴尔 时间: 2008-9-10 05:32

TW的程序那么精悍，效率那么高，功能也不臃肿。
照这样的发展思路，会变成几十兆的东西吗？
知道了这些，我想就够了。

作者: 世界窗 时间: 2008-9-10 09:05

看来吵着傲游臃肿的人可以闭嘴了

作者: 世界窗 时间: 2008-9-10 09:13

二楼那个虫子我也一直想把它拍死！

作者: szping 时间: 2008-9-10 09:50

小而功能全那是最好

作者: Dreamby 时间: 2008-9-10 10:24

软件实在无需太大,因为一个软件大的话,必然在加载时需要花费一定的时间去读取.硬件速度的加快对效率的提升都给这种膨胀的软件大小所拖累.要功能齐全不理会软件大小的话,我就不会选择TW啦.喜欢TW就是因为它的简约高效.我只要一个能让我干净浏览网络,反应迅速的浏览器,不是要一个操作系统

作者: mutalisker 时间: 2008-9-10 11:29

相信大家关心的不是软件的体积，而是软件运行的速度是否够轻盈

作者: AY 时间: 2008-9-10 19:31

是谁在意？ Vista SP1 就已经 10+ gb 了 (呀，系统还有几百 gb 空闲呢)

作者: asky800 时间: 2008-9-10 19:48

好用的前提下越小越好

作者: hp6100 时间: 2008-9-10 21:22

我在意TW的体积，我抛弃了其他的浏览器就是奔TW的小巧来的，臃肿的浏览器多的是，实现TW的功能的浏览器也多的是，我就是要TW，因为她小，因为她不用安装！

作者: vanciki 时间: 2008-9-10 21:54

“我不看就知道你是个不入流的。”

什么来的啊，不过我对大小无所谓，速度快，用户体验好就可以了。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)