世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐 [打印本页]

作者: racingstar 时间: 2008-9-4 14:48 标题: 用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐

用了一下个google的浏览器，不知道坛子里为什么有些朋友这么青睐，还想出让TW也搞Webkit内核，不就贴了个google的牌子吗，同样的内核，速度怎么可能比safari快那么多呢，网上那些不真实的测试纯粹瞎掰，要我说用户体验还没有safari好呢。
根据我使用的经验，图像浏览应该是Opera最棒的，打开单张50M的图片非常轻松，打开500M的网页也没什么问题，相比firefox在图像渲染这方面略差。总的来说，firefox的js渲染略快过Opera，Opera的java、图像渲染和flash载入速度略快。
我自己拿Google和Opera、safari和firefox试了一下，根本没有想象中的快，特别是打开一些flash超多的网站，立马给Opera比下去了，也试了一下杀猫图片贴，速度根本比不过Opera。看来，google浏览器的速度多半是被吹嘘出来的，当然，比起IE内核自然还是快了不少。
请大家不要盲目神话googl浏览器。

作者: Chrome 时间: 2008-9-4 14:52

你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

作者: magichell 时间: 2008-9-4 14:54

不知道啥原因，点了下安装包，卡巴报毒，直接被我BS掉了

作者: 流云万变 时间: 2008-9-4 15:08

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

。。。。。。。。。。
safari ，FF，OPERA都变成IE内核的了？？？

作者: racingstar 时间: 2008-9-4 15:09

2楼的朋友说的太离谱了，没用过能发表一些感想吧，我倒要怀疑是不是您在此之前没有用过Opera、Firefox和Safari了，虽然网上有很多浏览器的测速的文章，但是很多都有猫腻，就我自己使用的感受是Opera最快，Firefox和Safari略慢，基本上三个在同一水平上，比IE内核在渲染上快一个档次。Chrome出来后也试用过了，与三大非IE内核浏览器相比，不过尔尔，看了一下一些网上关于Chrome速度的评价，实在是看不过去了，看来Google是花了大价钱在网上撒了一些不实的测试文章。

作者: xianglang 时间: 2008-9-4 15:11

我用过！我感觉一点不比IE内核的TW、GB快，而且就在我在全景网论坛回复我写的一个关于CHROME试用的帖子，等了5分钟才刷出来那个不到15帖的网页页面来，而且还没出全！点快速回复框，嘛反应都没有——我算是一个试用软件狂了，玩电脑都20来年了。

作者: april 时间: 2008-9-4 15:13

GC浏览器还不错啊，有自己的优点，速度确实快，至于跟OP、SF和FF比较那到没有测试过，如果FF是3.0，那么GC可以说是4.0，OP是9.5，GC可以说是10.0 ，只是由于刚刚开发功能上没有那么强大，由于是开源浏览器，所以势必会像FF那样走插件路线，以后的功能只会越来越多。
至于TW用什么什么核心，还是开发们才能决策的，短时间内不会有什么变化应该。

作者: ddaiqq 时间: 2008-9-4 15:17

二楼还专门注册了Chrome这个账号来发贴真够枪的
快的确比IE快啦也就跟Opera Firefox一个级别吧在这点点儿功能上谁会去用啊
至少Opera在功能上还有很多不能满足我的地方

作者: ilysm 时间: 2008-9-4 15:27

原帖由 Chrome 于 2008-9-4 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
你是不是只看不用的啦！你用过chrome就会这样说啦！不过也不排除你只会用IE核心的浏览器!

用了了饿觉得有啥了不起的,没TW顺手，等发图

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 15:45

我小白
楼主发个单张50M的图片给我看看~谢谢啊！

作者: racingstar 时间: 2008-9-4 15:58

10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
[attach]51548[/attach]
[attach]51549[/attach]
[attach]51550[/attach]
[attach]51551[/attach]

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 16:00

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

我只想要在网页上显示的
压缩包下载的有什么意思？

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 16:06

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
10楼的朋友，我就给你发个5027×5020的电源海边高清图片吧，bmp格式70多兆，我转成了jpg，你可以下载后改成bmp自己做测试吧。
51548
51549
51550
51551

把一个大一点的JPG转换成BMP都会有好几十M的，很就前就知道了~分辨率越大转的BMP就越大
你给我的原本就是jpg,根本不是什么BMP转的！

作者: racingstar 时间: 2008-9-4 16:25

我这么大个bmp能发在论坛上吗，这么大的图片，人家电影公司的高清图片，不用想底本肯定是bmp，发给你了图，自己写个网页，包含十张这样的图片，你就可以测试了，不要大惊小怪好不好，我都怀疑你电脑上是不是有5000×5000的图片呢，说得倒轻巧。

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 16:44

原帖由 racingstar 于 2008-9-4 16:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我这么大个bmp能发在论坛上吗，这么大的图片，人家电影公司的高清图片，不用想底本肯定是bmp，发给你了图，自己写个网页，包含十张这样的图片，你就可以测试了，不要大惊小怪好不好，我都怀疑你电脑上是不是有5000× ...

http://www.rayfile.com/files/6b7f5702-7a5d-11dd-aa50-0014221b798a

作者: racingstar 时间: 2008-9-4 16:54

qqzqq兄，我这张图片是从国外某Keira Knightley网站上搞到的，链接我找不到了，其实我也佩服老外，几十兆的图片也敢往网站上放，如果你有心你可以google找找看，我没有必要骗你。

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 16:59

其实我只是想测试下自己的网速，浏览器的速度，因为找不到在一个网页上单个图片很大，图片又多的站！
关于谷歌的浏览器快慢的问题，不同带宽的人感受不一样，对于百兆带宽来讲，大部分浏览器速度都差不多！对于小带宽来讲感觉就不一样了！

作者: greenpineer 时间: 2008-9-4 17:03

去了遨游的论坛，也来这里看了，两个论坛里面对google的浏览器的态度差别感觉很大，遨游那边有褒有贬，但是这边确实几乎一边倒的说google的不好，并且两个论坛对chrome讨论的热度也不同。或许是因为双方的用户数量不同，导致的热度不同。
但是热度归热度，但是对chrome的态度俨然不同，不知道是为什么。

我最早是the world的用户，但是后来遨游2出了网络收藏夹，就转到了那边，尽管还经常使用the world的清爽简洁。
chrome给我的初步体会就是快，尽管还是有很多网页不兼容，但没有大的问题，一个测试版做成那个样子，觉得已经很厉害了。尽管内存占用相比the world多，但现在有几个人的电脑还是256的内存呢？内存就是用来用的，只要不影响机器整体速度就OK了。

作者: iceman 时间: 2008-9-4 17:09

这个，我用过2年的MT，半年的TW，和5个月的Opera，在我实际使用时，MT资源占用比较大，界面复杂，速度与TW,Opera相比没优势，所以放弃，TW在浏览一些常见的网站上时速度和Opera差不多，而且兼容性比Opera好，但是在打开那些图多的网页时，Opera明显占优势，如楼主所言。google浏览器昨天有同学在我面前使用过，速度确实很快，比起IE确实是快了不只一个档次，同为IE内核的TW在速度上与google chrome相比似乎还是略逊一筹（当时是打开新浪首页），不过TW速度已经够快了。google chrome现在远未成熟，兼容性就是个大问题，不过它的速度确实最快，我想很多坛友大概都比较在乎浏览速度，所以对它的兴趣比较大吧。

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 17:10

原帖由 greenpineer 于 2008-9-4 17:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
去了遨游的论坛，也来这里看了，两个论坛里面对google的浏览器的态度差别感觉很大，遨游那边有褒有贬，但是这边确实几乎一边倒的说google的不好，并且两个论坛对chrome讨论的热度也不同。或许是因为双方的用户数量不 ...

给你看张图吧~~[attach]51556[/attach]

你打开多少个标签就有多少个chrome.exe进程。。。
速度我认可
但是这种“标签”式窗口有点受不了！

作者: google 时间: 2008-9-4 17:11

我用过了，没感觉快啊。我没有去测试，只是凭自已感觉的。
不管测试数据是什么样，只要我感觉上没快就不算优点。倒是Opera感觉上有一点点快。

作者: 正义的大脚 时间: 2008-9-4 17:13

原帖由 greenpineer 于 2008-9-4 17:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
去了遨游的论坛，也来这里看了，两个论坛里面对google的浏览器的态度差别感觉很大，遨游那边有褒有贬，但是这边确实几乎一边倒的说google的不好，并且两个论坛对chrome讨论的热度也不同。或许是因为双方的用户数量不 ...

“戳我浏览器”

因为chrome跟tw太像了，精简，速度……
以至于有人感到了xx威胁论
其实根本不用那么惊慌
google的浏览器不可能做N多功能的，参考它以前的产品
最多就是safari那样

作者: 正义的大脚 时间: 2008-9-4 17:14

原帖由 qqzqq 于 2008-9-4 17:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

给你看张图吧~~51556

你打开多少个标签就有多少个chrome.exe进程。。。
速度我认可
但是这种“标签”式窗口有点受不了！

看着多，其实加起来还是比IE8要小不少的，而且现在内存这么便宜……

作者: greenpineer 时间: 2008-9-4 17:17

原帖由 qqzqq 于 2008-9-4 17:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

给你看张图吧~~51556

你打开多少个标签就有多少个chrome.exe进程。。。
速度我认可
但是这种“标签”式窗口有点受不了！

要想一个标签死掉不影响别的标签，只能付出这个代价，就看各位对这个代价的接受程度了，我的512M的机器平时上网没觉得不够用。我想，对于一般上网者大家都差不多能够接受吧！

我觉得一个让你感觉不到他的存在的浏览器才是一个好的浏览器，就像一台笔记本，当你使用的过程中感觉不到它的存在的时候，这笔记本用起来肯定是很的心用手了。就像thinkpad一样

作者: mulao 时间: 2008-9-4 17:18

原帖由 greenpineer 于 2008-9-4 17:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
去了遨游的论坛，也来这里看了，两个论坛里面对google的浏览器的态度差别感觉很大，遨游那边有褒有贬，但是这边确实几乎一边倒的说google的不好，并且两个论坛对chrome讨论的热度也不同。或许是因为双方的用户数量不 ...

没有吧，昨天Chrome发布的时候，在本讨论区里面，部分用户都把Chrome夸到天上去了
后来版主把那些帖子都转到软件讨论区去了

作者: qqzqq 时间: 2008-9-4 17:18

原帖由 正义的大脚 于 2008-9-4 17:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看着多，其实加起来还是比IE8要小不少的，而且现在内存这么便宜……

不用IE。。
我3G内存

作者: numen06 时间: 2008-9-4 17:28

你说的浏览器我都用过~OPERA算是比较快的~但是兼容和舒适度不够~firefox虽然很平稳但是打开网页速度很慢，要逐行扫描。
谷歌算是取了各个浏览器的优点浏览速度很快~没有假死舒适度和兼容都蛮好的~

作者: 8319095 时间: 2008-9-4 17:28

其实我在很多的地方看到特别吹捧Chrome的。。
我说，至于这样么，感觉很多五毛党。。
因为第一次发布的测试软件是不可能达到这样的吹捧的，因为功能目前就只有浏览网页而已，没有什么功能。。
网络上就是五毛党多
特别是各大论坛新注册，然后宣传的不是五毛就是公司员工

[ 本帖最后由 8319095 于 2008-9-4 17:30 编辑 ]

作者: nice 时间: 2008-9-4 18:05

google的浏览器对js很快，但还不完美有缺陷，希望以后的版本能改善改善。firefox虽然支持jave很好，但没有chrome快，Opera 用不习惯，对有些网页好象很慢，当初我注册live邮箱好像就用到它这点。现在我还在用TW。

作者: magaki 时间: 2008-9-4 19:16

chrome的标签可以直接拖拽成窗口。

作者: leo1981 时间: 2008-9-4 19:51

个人感觉,不用任何软件测试,只从直观上判断,opera最快.

作者: konglingzi 时间: 2008-9-4 19:52

500M的网页

很强大。

作者: taidas03 时间: 2008-9-4 20:42

chrome刚出来以后会越来越好的

作者: haokeyy 时间: 2008-9-4 22:21

只用 ie 核心的漂过

作者: bachetes 时间: 2008-9-4 22:29

Chrome 不爽，还是tw用惯了。。。。。

Chrome经常打不开太平洋电脑的网页，刷啊刷的F5

作者: xianglang 时间: 2008-9-5 00:39

无视事实的吹捧，只会让我对被吹捧对象和吹捧陡生B4之外和恶心之外，就再也没有什么作用了。CHROMRE浏览速度快？我怎么一点都没感觉到？反正在我的电脑上，用它去浏览我经常去的网站，它的速度，我没感觉比IE内核的快。还有现在IE内核的第三方浏览器，哪一个不是安装了N多插件和过滤规则的？

另外，对于普通大众来说，有多少机会浏览一个网页超过10MB以上的网站的机会？简直是无知、幼稚、可笑至极……

作者: dafsdaga 时间: 2008-9-5 05:45

看大家炒来炒去令我想起了国产大片,还没上映前都炒的一个火,越是这样炒越是令人反感,就像FF的推广(你正在使用老掉牙的XXX).
一阵恶寒.

其实说来说去有人炒的才有发展,哪怕能引来骂声一片,那将来也一定会火...

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)