世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 开发个跟遨游一模一样的网络书签算了 [打印本页]

作者: klwind 时间: 2008-9-3 03:27 标题: 开发个跟遨游一模一样的网络书签算了

开发个跟遨游一模一样的网络书签算了，感觉那个很完美了。。。

作者: hblf 时间: 2008-9-3 09:13

软件之间的同质化现象就这么一步一步发生了...

作者: topzyb 时间: 2008-9-3 11:27

就是喜欢遨游、avantbrowser的在线收藏和自动同步的功能，才不得不放弃世界之窗的！！！

作者: veenter 时间: 2008-9-3 11:55

有时候，比较支持楼主的说法。。实用是软件诞生的根本目的

作者: klwind 时间: 2008-9-4 06:24

原帖由 hblf 于 2008-9-3 09:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
软件之间的同质化现象就这么一步一步发生了...

大概作为软件开发者的你们来说不屑于去模仿他们，你们有实力去超越，但我还是希望能够听听大家的声音，

有时候，最好的确实只有一个，问题是它给别人先发现了

作者: bachetes 时间: 2008-9-4 08:02

不知道有多少人像我不用网络收藏夹啊，也不知道以后的趋势怎么样，谁来引用个调查看看

作者: hblf 时间: 2008-9-4 10:39

原帖由 klwind 于 2008-9-4 06:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大概作为软件开发者的你们来说不屑于去模仿他们，你们有实力去超越，但我还是希望能够听听大家的声音，

有时候，最好的确实只有一个，问题是它给别人先发现了

声明：我可不是软件开发者哈我也只是普通用户而已而且我的工作虽然也是IT类的但跟软件开发无关本人的C++很烂

至于这个问题的讨论我只不过表达自己的看法而已我不喜欢各个软件的功能做到最后都成了一副模样而且我也不认为最好的确实只有一个在没有更好的出现在用户面前时有这样的想法不难理解
没有最好只有更好

作者: klwind 时间: 2008-9-5 02:32

等我们再去发现一个的时候，或许已经太久了

每一步都抓住客户更重要

ps，我也不是做软件的，不过很多时候事实就是这样，无奈

作者: talaon 时间: 2008-9-8 08:49

我什么也不是做的，我是用软件的

我就觉得遨游的收藏夹好用，就目前来说那个样子便已很好了，也是要改进什么了，毕竟从IE转过来的用得很方便。

但遨游假死严重所以我才出现在这里，如果世界之窗不前进，象我这样类型的用户，如果以后遨游的新版本解决了

假死等问题，我为什么不用完回遨游呢。

软件同质化？我觉得世界之窗将自己想得太伟大了。WPS与OFFICE是不是同质化？他WPS难道不想搞个创新吗？

但那是行不通的。

再说现在的收藏夹还不是与其它的网络收藏夹同质化了？

别在意我说的话，恨铁不成钢，能提意见的都是关心世界之窗的。

作者: netac 时间: 2008-9-8 11:55

谢谢楼上的关心。
网络收藏夹我们一直在改进，等新版出来吧。

作者: 好好笑 时间: 2008-9-8 21:55

我觉得手动控制上传下载挺好的！因为收藏夹里的东东不是经常会变的，如果经常变也就不会进入收藏夹了！

作者: klwind 时间: 2008-9-9 06:50

谈到同质

作者: qbo2008 时间: 2008-9-9 10:20

没有插件没有关系，没有扩展没有关系，但是网络收藏夹做这这么烂是有点说不过去，这也算了世界之窗比较大的遗憾了，同质化没有关系的，好用才是关键

作者: 爱世界之窗 时间: 2008-9-9 21:51

网络收藏夹跟起始页一样都很久没更新了~
尤其是网络收藏夹~
在创新年代，如果还是停滞不前的话很容易被淘汰的~
有部分用户是根据网络收藏夹来选择浏览器的~
相信TW不想丢失这群用户吧~

作者: dafsdaga 时间: 2008-9-10 01:41

9楼的兄弟说的有点夸张了,拿MX跟Microsoft比,它还没牛到像microsoft一统天下的地步呢.

作者: light 时间: 2008-9-10 13:17

世界之窗也应该有自己的特色

作者: 山城小水 时间: 2008-9-30 16:02

本人一直用的遨游，感觉遨游网络收藏比较完美，但最不喜欢的一点就是不同步，所以改换世界之窗了。

作者: princess 时间: 2008-10-1 19:30

呃....用的习惯了.自然就觉得是最好了,五个手指还不一样长呢.呵呵

作者: janius 时间: 2008-10-2 09:00

也难怪，现在TheWorld的这个网络收藏夹，也太鸡肋了

作者: Mazmx 时间: 2008-10-2 15:38

呵呵,对只在一台电脑上工作的人就无所谓网藏了,不过对于经常使用不同电脑的人会方便很多. 很多人都不只在一台电脑上用.

其实对用户来说,怎么习惯怎么来,怎么爽怎么来. 如果没有更好的浏览器,大家就凑合着用. 没有myie的刺激,大家ie照样用着也不错。

等吧，要么等到的是更人性化的tw，要么就是其他更强的浏览器。Google的那个其实不错，蛮快的。

作者: 小妮子 时间: 2008-10-2 18:56

就是啊，TW加快更新啊，希望你们再接再厉！！

作者: princess 时间: 2008-10-3 16:56

突然发现傲游的收藏可以..可以....那个...那个......呃....

作者: wapysun 时间: 2008-10-3 20:52

书签要可以用一些特殊字符

期待

作者: nov.six 时间: 2008-10-4 19:08

什么叫开发个跟那个一样的，还算了
唉

作者: april 时间: 2008-10-5 13:10

比傲游更好多好啊

作者: softonline 时间: 2008-10-6 00:02

遨游就是因为有很方便的在线收藏夹,才一直用到现在.

希望THEWORLD也能弄一个.

作者: Mazmx 时间: 2008-10-9 18:08

遨游可是国内第一的Ie内核浏览器, 技术资金支持很强, 唯一就是稳定性烂点. 功能倒是全. 开少量网页用用还行, 开5.60个就死了.哎. 这点还是tw好点。

作者: 庞克玩具 时间: 2008-10-9 21:00

收藏夹界面不好,上面浪费好大一块空间,都没有用的,那个照片一点用有没有,用收藏夹的谁会在意照片?

下面的主体部分就小了.点击最下面的文件夹,就会跳到最顶部,很不舒服.

希望点击文件夹时打开文件夹,再次点击是时关闭文件夹.

要有一个搜索就好了

还有最好把右边的"推荐网站"改成我自己的常用网站!

作者: AY 时间: 2008-10-11 15:01

开发个跟遨游一模一样的网络书签算了

LZ 要求很 "低"

作者: 山城小水 时间: 2008-10-31 08:28

本人同意楼主的意见！

作者: iceman 时间: 2008-11-5 16:10

原帖由 hblf 于 2008-9-4 10:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

声明：我可不是软件开发者哈我也只是普通用户而已而且我的工作虽然也是IT类的但跟软件开发无关本人的C++很烂
至于这个问题的讨论我只不过表达自己的看法而已我不喜欢各个软件的功能做到最后都成了一 ...

同意楼上的！MT的网络收藏夹对楼主而言，或许是完美了，可是对其他TW使用者来说呢？我怀疑，多数的TW用户是不希望TW搞得和MT一样的吧。若是TW开发组经常听取类似楼主这样的建议的话，大家可以不用TW直接用MT了，因为2者太相似了，而MT的功能始终比TW多。

作者: dzling333 时间: 2008-11-5 21:04

没有最好只有更好

作者: twbrowser 时间: 2008-11-5 22:28

反对

严重反对

很喜欢现在的风格，为什么要和人家一样？？

不喜欢‘百度、QQ等’的书签风格

作者: goodgogogo 时间: 2008-11-5 23:49

遨游其实很慢很繁杂搞不懂为什么用的人还多

作者: AY 时间: 2008-11-9 13:32

原帖由 goodgogogo 于 2008-11-5 23:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
遨游其实很慢很繁杂搞不懂为什么用的人还多

因為在很多人那裡遨游不慢也不繁杂

作者: phoenix 时间: 2008-11-9 14:28

似乎有误会，我们并非”不屑“去学什么，软件同质化这个命题有些大了，吸取好的功能是每个设计者必须要做的
网络收藏夹工作室在开发中，我们服务器资源有限，最近也在找好的带宽
以后同步等功能都会有的，请大家不要担心

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)