Board logo

标题: [其他内容] 刚加入TW,以"新人"的身份说下对TW改进的看法 [打印本页]
作者: 一叶临风    时间: 2008-7-22 01:53     标题: 刚加入TW,以"新人"的身份说下对TW改进的看法

看到很多对TW改进的建议,特别是看了下面这个帖子,说几句.
http://bbs.ioage.com/cn/thread-63331-1-2.html

链接给出的帖子LZ提供的以MT的优势来加强TW,....
我是刚刚加入TW的TW"新人",但却是MT的老人,呵呵.1.x版的MT就不说了,MT2.0从第一个测试版到现在,我一路跟来..
为什么转来TW,就不用多说了..

但我的希望,跟上贴LZ的不同,
1.首先,从营销学角度讲,"跟风是最低级的营销",而不是优秀的营销.我认为,TW要做的不是去把MT的东西都加到自己身上,失去自我的主体,就丧失了攻击的武器.你追着MT学,就等于被MT缴了械...
   出奇制胜指得是用自己的特色自己的特长击败对手,没有特色的跟风而上,是失败的决策.
   另外,回复楼主一点:MT通过这些留住了一大批人,并不仅仅是因为这些功能多好,不是因为这些功能多有用.真正的原因,的确如上贴LZ所说,是由于正确的营销,但是,精髓不是LZ的观点,其真正的"正确营销"是因为在别人没有发扬光大这些功能的时候它发扬了,所以成功了.而并不是楼主所说的单纯因为这些功能多么有用. 在没有这些功能之前,人们照样畅游网际好多年.
    所以,我认为,TW去跟着学这些功能是下策.继续发扬自己的有点,或创新自己的软件,才是真正的出路.
     当然,在条件成熟,能保证软件质量的前提下,加入某些功能并不是坏事.

   P.S.  某部分人群喜欢某功能并不代表所有,我深恶痛绝所谓的智能填表..我用了MT这么久,新装一次MT,第一个要做的就是关闭智能填表,跳出来心烦,至于说记不住那么多网站ID的人,我估计用什么浏览器对他来说都一样.我可不希望将我的CCF的ID交给MT来给我保管,记不住我自己用加密程序保存我的信息,而不是交给MT.你越是说"我记不住ID,所以一定要用智能填表",那么,我估计一辈子都是"智能填表"的奴隶,失去了智能填表,你就失去了自由浏览网页的权利..我喜欢自己掌握自己的自由,我要的是无论何时何地,无论在什么样的环境下,无论对方的机器让不让我下载我需要的浏览器,我都能如愿以偿的到达我想进的网站.
      说这么多,说白了,就是说需要它的只是一部分,不需要它的也同样是一部分..谁敢说需要它的人比例一定比不需要的人多?

2.其次.我想,如果TW也加入这些功能,还是TW吗?是不是也会跟MT一样假死频率升大?不稳定几率升高?大家都知道功能越多越好,但我相信,所有的人都在追求"更多的功能,更快的速度,更稳定的状态",这些"更"放在一起,还能留下几个?功能越多就意味着你想继续留住你的稳定性,就要付出更多的代价来维持.现在,TW的稳定性高于MT,但让TW又要加入MT的那些功能,又要保证TW固有的特色,两者可以兼得吗?是,两者在将来肯定可以兼得(相对的),但那要靠技术的推进,不是一天两天就OK的,但,它同时又不可以兼得(相对的),等你技术成熟了,MT这段时间也不会闲着,人家又加了功能,TW继续再埋头去追人家的屁股?

     所以,我从MT to TW,是看中了TW的特色,如果TW就会去追逐MT,我不如直接仍旧用MT来的便利.
作者: lgqlgf    时间: 2008-7-22 02:50

楼主说的有道理！！！
感觉上了一堂营销课...
作者: xuyong    时间: 2008-7-22 07:48

有道理，其实TW的这些功能已经够用了！
作者: tidehome    时间: 2008-7-22 08:00

原帖由 xuyong 于 2008-7-22 07:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有道理，其实TW的这些功能已经够用了！


够用 不等于 好用 实用
如果够用就好的话,系统默认的IE 就可以了
要的是更好用 实用,稳定,方便,安全
不是够用就好

谈到TW,好像都喜欢说够用论
为什么tw只能是够用???

[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-22 08:04 编辑 ]
作者: byyh    时间: 2008-7-22 08:20

的确，不能在模仿中丧失了自己的特色，总有些人希望加入这个那样的MT功能，其实是给TW的发展添乱，如果TW都仿照MT成功了，那TW也就成了第二个MT，那么谁还会去用呢？
作者: byyh    时间: 2008-7-22 08:31

原帖由 tidehome 于 2008-7-22 08:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


够用 不等于 好用 实用
如果够用就好的话,系统默认的IE 就可以了
要的是更好用 实用,稳定,方便,安全
不是够用就好

谈到TW,好像都喜欢说够用论
为什么tw只能是够用???


够用是相对来说的，没接触其他浏览器，当然觉得IE就够用了。坛友对TW的够用是建立在用过多种浏览器之后形成的默认统一的认识。绚烂之极归于平淡，越是花里胡哨的东西就越在老网民手里不知一哂。我在叹息一句：够用就好，目前精简版中。。。
作者: vfan127    时间: 2008-7-22 08:46

大家跟楼，一一列举 TW 特色

我来先：
TW的静音按钮
非常好用，打开一堆网页突然冒出乱七八糟的声音
却不知道是哪个页面发出来的，如果是其他浏览器
那就只能把系统都静音了，一直放着的千千静听都得被迫安静
用TW就不用那么郁闷了，直接点击 静心 按钮，从容搞定 突发事件
作者: phoenix    时间: 2008-7-22 10:24

谁说我们在模仿MT呢？别开玩笑了，tw就是tw，也没必要模仿别人
倒是由于我们名气比较小，好多东西被别人模仿后，反过来被人说成我们模仿别人
- 如用网页做的选项，如多功能标题条，如浮动广告自动过滤... 太多了
当然，这次的网页静音似乎别人比较难于模仿我们，否则估计又会说我们像别人看齐了
作者: phoenix    时间: 2008-7-22 10:31

对了，我们近期的版本又会有新东西，敬请期待
作者: tidehome    时间: 2008-7-22 10:54

原帖由 byyh 于 2008-7-22 08:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


够用是相对来说的，没接触其他浏览器，当然觉得IE就够用了。坛友对TW的够用是建立在用过多种浏览器之后形成的默认统一的认识。绚烂之极归于平淡，越是花里胡哨的东西就越在老网民手里不知一哂。我在叹息一句：够 ...


从官方发布
TheWorld 2.2Final  和 2.2 精简版&UMPC版 (2.2.1.0)

可以看出
从官方发布TheWorld 2.2Final 精简绝对不是第一目标.
看上的是更好用,实用

够用永远不可能形成统一认识的,绝对

TW也不应该只配说够用而已






[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-22 10:56 编辑 ]
作者: hope250    时间: 2008-7-22 11:14

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谁说我们在模仿MT呢？别开玩笑了，tw就是tw，也没必要模仿别人
倒是由于我们名气比较小，好多东西被别人模仿后，反过来被人说成我们模仿别人
- 如用网页做的选项，如多功能标题条，如浮动广告自动过滤... 太多了
...


支持，静音功能似乎还真的....
作者: AY    时间: 2008-7-22 12:41

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...
倒是由于我们名气比较小，好多东西被别人模仿后，反过来被人说成我们模仿别人
- 如用网页做的选项，如多功能标题条，如浮动广告自动过滤...

这些都是别人模仿 TW？
- 网页做选项在 TW2 出来前 MT2 便用
- 多功能标题条 Avant 在 2005 年便用，叫 compact mode。不是像 TW1 那种在 title bar 加 2 个按钮，而是把 menu bar 结合 title bar，就是 MT2/TW2 用的这种，
- 浮动广告自动过滤在 2004 年 maxthon 1.x 便有了。
作者: tidehome    时间: 2008-7-22 13:30

有些功能可以说是趋势,标准...
并谈不上什么模仿

不然, 内置下载,广告过滤,自动填表,安全浏览,外观支持,....好象没有一样可以说是TW首创.

是趋势,不是模仿

[ 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-22 13:41 编辑 ]
作者: 世界窗    时间: 2008-7-22 13:47

原帖由 AY 于 2008-7-22 12:41 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这些都是别人模仿 TW？
- 网页做选项在 TW2 出来前 MT2 便用
- 多功能标题条 Avant 在 2005 年便用，叫 compact mode。不是像 TW1 那种在 title bar 加 2 个按钮，而是把 menu bar 结合 title bar，就是 MT2/TW2 ...
给老大点面子啦，哪怕你楼层离得远一些了，没看他正陶醉呢
作者: 我在    时间: 2008-7-22 13:50

哎呀呀，厉害啊。
果不其然数字在某些地方具有很大的引导力啊，不过这不是辩论，所以数字说明不了任何。
作者: phoenix    时间: 2008-7-22 13:53

多功能标题条theworld 1.x时期就有了，应该是2004年做的，页面做选项这个最早在3721上网助手中就有了，应该是2002-2003年，浮动广告的谁动就过滤谁的智能过滤方式，theworld是一直倡导的，也没有模仿过谁。

有些东西时间先后我记不住了，不过说模仿或者说哪个是我们独家做的，确实不好，如果我的回复中有让人感觉嘲笑别人模仿我们的意思，那么我收回

好像我们论坛从来也很少讨论什么东西被模仿了，因为没有意义
楼上说的对，是趋势，只要把更好的可用性带给用户，管它是谁首创呢
作者: Stefanie    时间: 2008-7-22 13:54

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谁说我们在模仿MT呢？别开玩笑了，tw就是tw，也没必要模仿别人

是有的人一上来就一副君临天下的口气----我是从Maxthon过来的，Maxthon的哪些哪些功能都很好，所以他的占有率好，所以TW就要全盘抄袭Maxthon
作者: zhuangv    时间: 2008-7-22 14:22

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对了，我们近期的版本又会有新东西，敬请期待


oh yeah！
赶紧发内测版吧！！
作者: isunfly    时间: 2008-7-22 14:25

我一直觉得TW的发展是越来越好，新版本总是让我越来越喜欢的。
作者: gt2000    时间: 2008-7-22 14:37

我要一个强大的代理服务器，别无所求了，现在的也太单薄了 一个失掉了一半功能的tw2不能算是很好的浏览器，虽然我一直在使用着它钟爱它。
作者: 东暴    时间: 2008-7-22 14:39

原帖由 一叶临风 于 2008-7-22 01:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
说这么多,说白了,就是说需要它的只是一部分,不需要它的也同样是一部分..谁敢说需要它的人比例一定比不需要的人多?


嗯！赞同！让开发组作出一个平衡点不容易哦，所以他们在这个方向上不断在努力着！
ps：我本人也非常不喜欢自动填表。^_^

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对了，我们近期的版本又会有新东西，敬请期待


期待哦！！！ 好像每次都是眼前一亮！
作者: ghtak    时间: 2008-7-22 14:45

谁说TW的名气小？MT的名气起先是大家公认，推举出来的！可是后来就是炒作出来的。而TW是1.0时代的MT。是人们认可的软件。现在买电脑，给你装的系统的时候， 都带TW，这是以前MT才享受的待遇。

作者的意思是，别辜负大家对TW的宠爱，并不是来挑事的。
作者: byyh    时间: 2008-7-22 15:18

原帖由 tidehome 于 2008-7-22 10:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


从官方发布
TheWorld 2.2Final  和 2.2 精简版&UMPC版 (2.2.1.0)

可以看出
从官方发布TheWorld 2.2Final 精简绝对不是第一目标.
看上的是更好用,实用

够用永远不可能形成统一认识的,绝对

TW也不应 ...


你的逻辑。。。
怎么从官方发布这个推导出精简不是第一目标，而是更好用和实用？要知道，小巧，灵活，够用一直是TW的特色，但随着功能的加多，自然有些人嫌弃，所以才开发出更为精简的版本，但你要知道，尽管如此，原来的完整版相对其他浏览器那也是小巧和精简的，这样不是以实用为先是什么，哪怕是精简版，那也是为了更实用。“更好用”则是每个浏览器或者说每个做软件的都会重视的用户体验的概括，不存在TW的单独性，你这样事实而非的理解反而扭曲了TW一直倡导的目标。
作者: hblf    时间: 2008-7-22 15:22

强烈支持楼主的观点～～～～完全合乎我的意思！！！！
作者: byyh    时间: 2008-7-22 15:23

原帖由 Stefanie 于 2008-7-22 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是有的人一上来就一副君临天下的口气----我是从Maxthon过来的，Maxthon的哪些哪些功能都很好，所以他的占有率好，所以TW就要全盘抄袭Maxthon

不解， 既然MT好，你又为何从MT过来？
想必TW肯定有自己的特色吸引你了，如果全盘抄袭了MT，那相当于MT第二，与其用第二，大家不都去用第一了吗？有些东西不能光说抄袭，如果这样说的话，那么刷新、起始页、前进后退这些都是你们抄袭MS了，这样的争论又有何意义呢？ 适当的借鉴过来成为吸引用户的功能，不也是人们所追求和希望的吗。
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-7-22 15:25

最近好多新用户啊，那边到底出了什么事？
作者: zhangliang231    时间: 2008-7-22 15:27     标题: 回复 25# byyh 的帖子

其实你正好弄反了他的意思
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-7-22 15:31     标题: 回复 27# zhangliang231 的帖子

谁叫Stefanie不正确使用标点符号，该！
作者: Stefanie    时间: 2008-7-22 15:40

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-7-22 15:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谁叫Stefanie不正确使用标点符号，该！

破折号可以那样用~~


引用自百度百科  http://baike.baidu.com/view/55016.htm

1. 用以表示对上文的解释说明或补充。例如：“亚洲大陆有世界上最高的山系──喜玛拉雅山，有目前地球上最高的山峰──珠穆朗玛峰。”
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-7-22 16:07     标题: 回复 29# Stefanie 的帖子

破折号没问题啊，但你后面的内容使用了别人的语气，属于引用，我觉得应该加引号以避免误会（事实证明，有这个必要 ）。

例句如下：是有的人一上来就一副君临天下的口气----“我是从Maxthon过来的，Maxthon的哪些哪些功能都很好，所以他的占有率好，所以TW就要全盘抄袭Maxthon”

如有不同意见，大家继续商榷～～～
作者: AY    时间: 2008-7-22 17:22

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 13:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
多功能标题条theworld 1.x时期就有了，应该是2004年做的，

TW 1.x 那种在 title bar 添加按钮方式 windowsblind 在 199x 年便有了，和后来 Avant/MT2/TW2/TT... 那种和菜单结合的基本上是 2 回事。

页面做选项这个最早在3721上网助手中就有了，应该是2002-2003年

TW 不等如 3721 吧，模仿 3721 不能说是模仿 TW。
作者: xxxx    时间: 2008-7-22 18:02

我操，真想去XXX谁。

TW从最早的版本开始用，一开始就被独有的一些功能吸引，期间也关注别的浏览器，TW模仿别人？！简直是笑话
标签隐藏这么好的功能，哪个浏览器有？如果有，谁模仿谁。
TW一直就是有独立个性的。　本来年龄大了不想参与这种话题，实在忍不住了。

当你不知道别人的想法而也有相同的想法时，是模仿吗？

XXX
by duckZCX
以和为贵^_^
作者: byyh    时间: 2008-7-22 18:30

破折号没问题啊，但你后面的内容使用了别人的语气，属于引用，我觉得应该加引号以避免误会


事实证明，有这个必要
作者: netac    时间: 2008-7-22 19:46

原帖由 AY 于 2008-7-22 17:22 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TW 1.x 那种在 title bar 添加按钮方式 windowsblind 在 199x 年便有了，和后来 Avant/MT2/TW2/TT... 那种和菜单结合的基本上是 2 回事。


TW 不等如 3721 吧，模仿 3721 不能说是模仿 TW。


TW1.X 并不是在 title bar 添加按钮，那个 title bar 不是标准的 title bar ，和现在的多功能标题栏是一样的。
作者: 一叶临风    时间: 2008-7-23 23:40

原帖由 phoenix 于 2008-7-22 10:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对了，我们近期的版本又会有新东西，敬请期待


期待新版本的出现...我历来喜欢一切bate的东西.呵呵...Very Crazy..




P.S. 没想到引来这么多回复..

大家没必要争究什么,相信来TW BBS的都是TW的用户,都希望TW更加出色...有人群,就说明有特色.TW的名声并不比MT小,只不过MT更会宣传,更注重宣传而已.
作者: micrian    时间: 2008-7-23 23:52

真庆幸看了这个贴啊 原来又要有啥新功能了 期待论坛预览版...
作者: 世界窗    时间: 2008-7-23 23:57

这种帖子才能活跃气氛，
作者: lhb1988    时间: 2008-7-24 00:08

恩....最近TW的知名度的确大了不少
作者: falconsxf    时间: 2008-7-24 00:15

原帖由 lhb1988 于 2008-7-24 00:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
恩....最近TW的知名度的确大了不少



对TW这个只靠网友推荐,做到现在的知名度,肃然起敬啊,"凤凰社"开发团队!
作者: AY    时间: 2008-7-25 12:55

原帖由 netac 于 2008-7-22 19:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


TW1.X 并不是在 title bar 添加按钮，那个 title bar 不是标准的 title bar ，和现在的多功能标题栏是一样的。

1.x 的 "多功能标题栏" 就是多了 2 个按钮，2.x 的 "多功能标题栏" 就是多了菜单，是一样的么？

还是你是说他们用 "相同方法" 实现，所以他们就是一样的了？
作者: tyd007    时间: 2008-7-25 14:29

要“稳”而“快”
影响这两个前提的功能去掉也是可以的
作者: waverwoo    时间: 2008-7-25 16:41     标题: TW的二宗罪

TW的二宗罪：不支持手势调用插件；不能对插件栏的插件轻松进行排序。而Maxthon都可以实现。



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2