Board logo

标题: [改进建议] 开发组你们说的话还算数吗???????? [打印本页]

作者: kisazhu    时间: 2008-7-9 09:40     标题: 开发组你们说的话还算数吗????????

曾经在1年 以前我就提过广告过滤功能"烂",后来也有很多人提过,开发组的人也答应了要改!!可1年多过去了,改了吗?现在广告过滤板块也几乎没人管理了......别给我说现在过滤的效率高,最烂就是现在的过滤方式了~~~~连google的广告都过滤不完.....
如果不改,我也就不在发贴询问了....要改就给个时间!!!
现在基本都用ff3.0和mt...谁叫它们的过滤贴心呢......
作者: 三月飞絮    时间: 2008-7-9 09:45

现在的过滤方式“烂”么?表现在什么方面?
google的广告过滤不完?请楼主给个没能过滤完google广告的页面.


  1. /(?:[\W\d_]ad(?:s|v)?[\W\d_]|cpro|vodone|keyrun|union|unstat|p4p|7clink|heima8|alimama|adsence|allyes\.com|un\.265|lianmeng|clickeye|spcode)/
复制代码

[ 本帖最后由 三月飞絮 于 2008-7-9 09:47 编辑 ]
作者: phcole    时间: 2008-7-9 09:51

google有广告?
我怎么不知道......
我这里开了过滤
就没见过GOOGLE的广告
作者: 不懂珍惜    时间: 2008-7-9 11:00

可是我怎么不觉得烂。。。
去过滤区置顶那拿个现成的规则,复制进去就基本没广告了。。。
google同样也没广告。。
不知道楼主还认为“烂”在哪了。。。
作者: WeeVee    时间: 2008-7-9 11:04

现在过滤用得很不方便,所以我宁愿不用的
作者: 三月飞絮    时间: 2008-7-9 11:34

我同意楼上的观点,目前tw的广告过滤是强大的,使用起来是不方便的。
还好有个版块专门提供规则,要过滤哪个网站直接进去搜索就可以了。
作者: 无边无际    时间: 2008-7-9 12:27

因为过滤规则太难掌握,对于懒学习的人,请去广告过滤版块求助名单。

看来对广告过滤很在乎的,1年过去了,过滤规则不会像天书难懂吧,有心等不如有心学。
作者: needed    时间: 2008-7-9 13:17

首先我承认 广告过滤 的确不够'人性化'

如果你用1年的时间去等待
  还不如用15分钟的时间去熟悉一下什么叫正则...  
我并没有强迫你去学习的意思.

2权相衡取其轻者.. 而已
作者: xuyong    时间: 2008-7-9 13:19

TW不适合懒人用,比较偏重于技术,人性化方面考虑得比较少。
作者: hblf    时间: 2008-7-9 13:52

在广告过滤这方面 我同意楼上的意见 但在其他方面 我不同意
作者: chinakola    时间: 2008-7-9 14:03

用来用去还是TW最适合装在自己的电脑上!
作者: lanjing512    时间: 2008-7-9 14:18

应该出个能在线更新的规则列表
作者: feegoo    时间: 2008-7-9 14:21

我连黑名单都没用,直接默认的,有的网站广告过滤多了就会出现假死的,默认虽然过滤广告不干静,至少还能**
作者: 13131    时间: 2008-7-9 14:43

楼主是对TheWorld目前过滤规则的人性化表示不满,而且这个可以说是TheWorld现在最差劲的地方。
作者: king_hh    时间: 2008-7-9 14:50

现在没有广告过滤了,这个功能基本摆设了。
作者: icc120    时间: 2008-7-9 15:10

opera ff都能搞定的人竟然搞不定tw的广告过滤.....到现在还没搞定opera ff的右键关闭标签的飘过....
作者: Sanly    时间: 2008-7-9 15:23

我觉得LZ所说的不人性化应该是体现在过滤规则管理上,因为对于一般用户来说,谁也不会去看过滤规则究竟是什么内容的。

而就现在的TW过滤规则而言,是所有的规则都混在一起的,这样造成管理和更新起来极其不方便,没有任何针对性。虽然有FilterSetup这样的插件,但总让人感觉做了一半,而没有完善起来。

我觉得在这方面,Maxthon的方式值得开发组借鉴(确实很早就有人提过了,也画过示意图),不管规则有多复杂,但哪个网站的规则或是规则的名称一条条的都很清楚,也有人更新和完善(TW也有人完善,但现在在论坛里面太乱了),然后放到网站上提供下载,使用的人一看版本要就知道是否要更新了,更新起来也方便,下载后就自动更新了。

我估计LZ抱怨的是上面的原因吧。
作者: 1bit    时间: 2008-7-9 15:33

我宁愿不用过滤
作者: elton_2000    时间: 2008-7-9 15:34

关键是有人说吗
作者: wwwcccyyy    时间: 2008-7-9 15:39

一般栏截就行了,
太强大也不是那么好喔
作者: yytwt    时间: 2008-7-9 16:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 13131    时间: 2008-7-9 17:04

原帖由 Sanly 于 2008-7-9 15:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得LZ所说的不人性化应该是体现在过滤规则管理上,因为对于一般用户来说,谁也不会去看过滤规则究竟是什么内容的。

而就现在的TW过滤规则而言,是所有的规则都混在一起的,这样造成管理和更新起来极其不方便, ...


楼主就是这个意思,可能TheWorld觉得要是弄得和Maxthon过滤包一样,可能是感觉不爽所以迟迟未动。
作者: mutalisker    时间: 2008-7-10 02:38

我是来接受大家批评的
作者: ilysm    时间: 2008-7-10 08:35

原帖由 无边无际 于 2008-7-9 12:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
因为过滤规则太难掌握,对于懒学习的人,请去广告过滤版块求助名单。

看来对广告过滤很在乎的,1年过去了,过滤规则不会像天书难懂吧,有心等不如有心学。

如果你是以“管理员”身份说这话,如果你们工作室都是这样的观念,tw,发展绝对有限
作者: hblf    时间: 2008-7-10 09:14

回ls  管理员是管理论坛的 跟工作室开发组不同
无边版主虽然说的可能直了点 但是仔细琢磨琢磨 不无道理  
不方便是肯定的 但功能并不弱
作者: googune    时间: 2008-7-10 12:50

说的貌似有道理,现在过滤规则还行吧 能过滤大部分广告了。。。我已经满足了
作者: google    时间: 2008-7-10 13:41

正则虽然偶学会了点,但感觉并不简单,15分钟可学不会.
作者: stongxue    时间: 2008-7-10 14:16

,正所谓心静自然凉啊,我从来就只用TW自带的过滤功能,虽然偶尔遇到过滤不了的广告,不过都无视之,此谓见怪不怪,其怪自败!
作者: tinham    时间: 2008-7-10 14:21

学这个不难,一两天绝对搞得定,,,,,如果楼主觉得还不满意的话可以用马桶
作者: 三月飞絮    时间: 2008-7-10 14:27

原帖由 ilysm 于 2008-7-10 08:35 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果你是以“管理员”身份说这话,如果你们工作室都是这样的观念,tw,发展绝对有限


“管理员”不一定是开发组成员。无边跟我们一样,也只是个用户而已。
作者: himmel    时间: 2008-7-10 14:27

说实话,本来想学学看的,结果那个教程写的……都是中文字,咋看起来就那么困难呢?没有学过的老大们可以自己去学学看……
作者: yjwgi    时间: 2008-7-10 14:30

原帖由 chinakola 于 2008-7-9 14:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
用来用去还是TW最适合装在自己的电脑上!

你的头像不错啊。
作者: coolshowme    时间: 2008-7-10 14:34

我觉得TW的广告过滤做得是最好的了。。。
超喜欢他的正则表达式过滤方式。。。
遇到不能过滤的东西,自己写一句代码就OK了。。。

正则表达式超简单的,我从完全不懂正则表达式到基本能编写过滤代码,也就用了两三个小时.
给你个网址,学习一下正则表达式吧,胡主席说要以好逸恶劳为耻,不要坐享其成哟!
http://unibetter.com/deerchao/zhengzhe-biaodashi-jiaocheng-se.htm

[ 本帖最后由 coolshowme 于 2008-7-10 14:41 编辑 ]
作者: stongxue    时间: 2008-7-10 14:35

刚才没看大家的回帖,补充下:个人不太喜欢楼主的说话方式,从你的标题,到顶楼,到回帖,感觉都是针对着开发组来的,我觉得技术论坛就应该讨论技术,对事不对人,希望你以后注意下自己的说话方式,如果你觉得某一款浏览器好用,你可以使用啊,每款软件必然都有自己的特点,但没有必要比来比去的,这样还有做广告的嫌疑,还可能被人骂枪手,你说对不?当然,我绝非说楼主是枪手,看得出楼主去年一年发了6个帖子,还是为TW发展奉献了光和热的,这些帖子里有4个帖子是07年发的,其中有2条是提到广告过滤的,但其中我倒是没有看到任何开发组的回帖,仅仅在一个帖子中,版主elkay回复说:
“现在的效果已经远远超过adblock,tw能做的adblock不一定能做,adblock能做的tw都可以做到。目前大家有意见的只是易用性方面,这个一直再改进,但是肯定不会有类似直接点击过滤的方式。”
所以我实在是找不到开发组到底哪里给你承诺过什么东西啊?而且退一步说,TW开发组必须要考虑大多数用户的意见,整个开发方向是不能以个人意志为转移的,这点你该同意吧?
作者: kisazhu    时间: 2008-7-10 16:55

把帖子删除了吧,算我白用1年的tw~~~白替你们挣了那么多广告费了...

ls的走后门当了个内测组成员吧?
作者: needed    时间: 2008-7-10 17:01

15分钟绝对能学会..
  对自己没有信心的 pm 我. 加群..
   我给你信心
作者: phoenix    时间: 2008-7-10 18:52

关于易用性,我们从来都没有放弃改进
但总是一个阶段会专注在某个方向上,毕竟我们不是大公司,没有那么多的精力
2.2版本的改进很多,相信楼主也看到了,这些改进同样是网友提出的,我们只是有不同的优先级而已

至于广告过滤的改进,主要就是提供一个界面方便用户选择自己想要的过滤规则,这个确实还没做,以后会做的

关于优先级,也是有别的考虑,开发组对广告的定义是:干扰正常浏览。而对于黑名单过滤,一直认为这应该是个高级用户功能,而不是普遍推广功能。
饮水不忘挖井人,人家做出来网站给你用,难道不能放几个广告么?为什么要赶尽杀绝呢?所以广告过滤的这种改进我们就排的比较靠后了,希望楼主理解。
作者: elkay    时间: 2008-7-10 19:40

这个帖子都跟了3页了,不回不行了

嗯,tw的广告过滤功能的易用性上确实有待改进,而且肯定会改进,正如phoenix所说,工作室能力有限,不可能做到面面俱到,只能一个部分一个部分来改进,相对的广告过滤这部分就比较靠后

再说点别的吧,大家可能看出来了,最近广告过滤区不太活跃,可能也有用户发现你们的广告求助我们没有回复,也没有提供规则,其实,我是希望大家真的能花上一点点时间来学习一下广告过滤,真的不是很难,如果在过程中遇到任何问题可以发帖,这种帖子我肯定会回,或者也可以pm我,我们有个广告过滤讨论群,愿意学习使用广告过滤的朋友可以加入
作者: ruilong    时间: 2008-7-10 19:42

好久没用TW2了,来说几句
从MYIE2->Maxthon->GB->TW1->TW2->MT2

1:为什么投奔MT2。
当初TW2搞了个下载功能,不喜欢,转而投向MT2。不过现在MT2也自带下载了,但开发组说以后会出安装自定义组件版本。
2:为什么用了MT2,一直没回TW2的怀抱,即使现在有了TW2精简版:
1>在线收藏。这个太好用了,相信大部分MT2的人都知道。
2>广告过滤。如楼主所说,TW2的广告过滤如同摆设。人性化太差,相信大部分的人都不懂什么正则表达式。我是用户,我只管用就是。但MT2过滤板块不错,这都是Simplefly和狐狸等几个版主的努力,几乎三五天就更新网站的过滤表达式。大大方便了我们这些用户。

作为软件,一定要聆听用户的心声,不要先入为主,以自己的观点去看待用户。只有这样,才有越来越多的用户喜欢它且使用它。哪天TW2出个自定义组件的版本就好了,比如某些可用可不用的功能,做成组件,安装时候可选,就完美了。

PS:现在我基本上是MT2主用,FF3备用,TW2的精简版偶尔用用。
作者: byyh    时间: 2008-7-10 19:54

我觉得现在应该考虑到过滤的傻瓜性了,因为现在的“傻瓜”越来越多了
作者: AY    时间: 2008-7-10 20:09

感觉有不少人原来是看了标题准备骂 LZ 的,但都变成支持 LZ 了。
作者: PHizing    时间: 2008-7-10 20:12

我不赞同某些人说的有心等不如有心学。
正则表达式对于那些深入了解计算机的人来说,也许不难。但对于其他一般人群或只是用计算机来完成其它事物的人来说,可以说基本属于天书。由此而推之,难道Theworld就只想针对特定人群吗?
mathon做的成功的一点,是它考虑了用户体验,它的广告过滤就和firefox的AD plus有的一拼。
作者: peter1123    时间: 2008-7-10 20:52

原帖由 needed 于 2008-7-9 13:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
首先我承认 广告过滤 的确不够'人性化'

如果你用1年的时间去等待
  还不如用15分钟的时间去熟悉一下什么叫正则...  
我并没有强迫你去学习的意思.

2权相衡取其轻者.. 而已



不如LZ去学着自己做个浏览器?
作者: hope250    时间: 2008-7-10 20:59

说实在的这里找骂的人还真不少

自己动手的好,学习没有坏处
作者: hblf    时间: 2008-7-10 21:10

我同意40楼的意见~~~
作者: autumn5055    时间: 2008-7-10 21:35

原帖由 byyh 于 2008-7-10 19:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得现在应该考虑到过滤的傻瓜性了,因为现在的“傻瓜”越来越多了

无论你是不是在开玩笑,请这位兄台说话有礼貌点。照你的逻辑,我们这些说TW广告过滤不够傻瓜的人,就都是傻瓜?觉得TW广告过滤很方便很傻瓜的人就是人才?都不稀得说你!
讨论要友善!!
作者: stongxue    时间: 2008-7-10 21:39

顶一下44楼的签名
作者: 无边无际    时间: 2008-7-10 22:14

原帖由 PHizing 于 2008-7-10 20:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我不赞同某些人说的有心等不如有心学。
正则表达式对于那些深入了解计算机的人来说,也许不难。但对于其他一般人群或只是用计算机来完成其它事物的人来说,可以说基本属于天书。由此而推之,难道Theworld就只想针对 ...

目前限于开发组人员有限,没有专门制定过滤名单的小组
目前限于开发组精力有限,暂时不会对广告过滤进行大改革

如果你对广告过滤要求不高,广告区通用名单+常访问的站点名单 就能满足你了

如果你对广告过滤要求很高:
(1)等开发组改革广告过滤用户接口,等多久,不确定,等到的结果是否是你期盼的,无法得知
(2)自己学习入门过滤知识,有心就可掌握。这是一劳永逸的方法,也是最有效的方法。

基于以上情由,LZ是要求过滤很高,所以建议选择第2种方法---------这就是我说的有心等,不如有心学。
请各位不要拿出计算机知识之类对号,此言没有其它意思,纯为建议。

PS:说说我,计算机知识过得去,广告过滤知识一塌糊涂,要求不是很高,懒于学习,更懒于等待。
怎么办?因此只愿花5分钟只学两个字符(*)和(?),浏览页面我觉得很完美了。
正则对我是太难?--不知道,但绝对是太懒去学。
作者: fly2never    时间: 2008-7-10 22:19

没啥子过滤的必要
我就用的论坛的推荐规则
作者: janius    时间: 2008-7-10 22:26

不怕傻,就怕没文化
作者: 星司    时间: 2008-7-10 22:30

不是很烂,是很不方便、麻烦。还是马桶的直观,方便。
作者: kds    时间: 2008-7-11 01:02

不是太J的广告就留着吧, 也算信息资源,
滤得多还要配合CSS,否则版面难看,
广告这个事没必要那么执着啊,
作者: ritoukou    时间: 2008-7-11 01:47

这个题目这么热闹,也重在掺和下。

最近刚把黑名单功能取消了,因为发现它偶然把我需要的信息给过滤掉(比如看一个厂商主页的产品页时,没用的是过滤了不少,但某些产品的照片也给过滤了,这样就不好鸟),这种事情就怕出万一,所以宁愿忍受广告也不愿丢失信息。

不过还是很喜欢用TW,现在的功能够用了。
作者: 小絮    时间: 2008-7-11 02:02

楼上的朋友,能让我看一下您黑名单规则和哪个被误过滤产品照片的网站吗?可能是您的某条规则杀伤力太大了导致误杀,修正过来就好了。
作者: greenmoon55    时间: 2008-7-11 05:51

现在过滤方式不是烂,而是不方便。还要自己学正则表达式等。
FF下用Element Selector+Adblock很方便,MT也有类似功能。
作者: larrysu    时间: 2008-7-11 08:38

其实稍微人性化一点就ok,可以手动把弹出的广告窗口加入到过滤列表,就很完美了。
作者: akwak    时间: 2008-7-11 08:45

我没有觉得烂啊,
我的google没有广告啊,
而且我的TW也没有自己定制什么规则,完全是内置的东西,
只是把flash给停了,需要开的时候再开一下,然后再停掉,
就剩一个字了,“快”!




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2