Board logo

标题: [其他内容] 对比2.1.3.1和傲游(Maxthon) 2.1.1 测试版 [打印本页]

作者: 我爱汶川    时间: 2008-6-14 00:49     标题: 对比2.1.3.1和傲游(Maxthon) 2.1.1 测试版

速度上,感觉是傲游(Maxthon) 2.1.1 这次比3.1版本快些

这个也是浏览器的根本吧!

关键是插件

遨游的插件比较多

我又不会做插件,害我差点去用遨游了

不过还是习惯用TW,我想知道怎么做插件啊!我需要一个插件呢!论坛都找不到!

[ 本帖最后由 我爱汶川 于 2008-6-14 06:02 编辑 ]
作者: netac    时间: 2008-6-14 05:51

需要什么插件?
作者: 我爱汶川    时间: 2008-6-14 06:06

原帖由 netac 于 2008-6-14 05:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
需要什么插件?



比如浏览某个网站的flash,可以直接提取url连接的插件,
选择图片一样,点击图片,然后右键出现复制:“URL到地址栏”

这样的插件怎么做啊?
作者: netac    时间: 2008-6-14 06:25

原帖由 我爱汶川 于 2008-6-14 06:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif比如浏览某个网站的flash,可以直接提取url连接的插件,选择图片一样,点击图片,然后右键出现复制:“URL到地址栏”这样的插件怎么做啊?

Ctrl+Alt+Shift点击Flash,选复制链接,再右键点击标签栏上的新建按钮   就可以直接打开了
作者: myllop    时间: 2008-6-14 10:15

学习了,还真不知道有这个功能。
作者: woody378    时间: 2008-6-14 10:53

有没有选择性清除cookies的插件
作者: 杨柳依依    时间: 2008-6-14 10:54

我以前也是用mt的。后来就是因为mt不如tw快才转的。mt比tw快?感觉怀疑。
作者: yanhuameili    时间: 2008-6-14 12:24

还不错的这功能
作者: xujin1402008    时间: 2008-6-14 12:28

严重怀疑 MT  比 TW 要快啊?
作者: sbjcf    时间: 2008-6-14 12:45

快?????如果用,整天假死,崩溃,退出后,还会在内存中,想要快,不如用OPERA。

以上说的是傲游
作者: sunnypeach    时间: 2008-6-14 14:17

mt以前假死严重 所以用tw了
现在不知道怎么样了。。。
作者: Brutish    时间: 2008-6-14 15:13

原帖由 sbjcf 于 2008-6-14 12:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
快?????如果用,整天假死,崩溃,退出后,还会在内存中,想要快,不如用OPERA。

以上说的是傲游


貌似与事实有点出入,因为马桶比较大我才不用,并不是因为假死
作者: sbjcf    时间: 2008-6-14 15:26

原帖由 Brutish 于 2008-6-14 15:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


貌似与事实有点出入,因为马桶比较大我才不用,并不是因为假死



你去他的论坛,BUG报告,看看。

以前用傲游时,我自己都BUG报告了几次。

[ 本帖最后由 sbjcf 于 2008-6-14 15:31 编辑 ]
作者: AY    时间: 2008-6-14 15:44

MT 并不比 TW 快,也不比 TW 慢。排除过滤和插件因素,基于 IE 内核的速度基本上都不会有大分别。

MT 功能多而且深入细致,占用的内存的确比较多。我这里 MT2 比 TW2 一般便占用多 10~20 mb 内存。

但我这里可能是网络比较快 (10MBits),无论用哪个浏览器都绝少假死。
作者: boriswen    时间: 2008-6-14 16:25

罗卜青菜各有所爱,用得好就可以了.
作者: hawaiicool    时间: 2008-6-14 19:31

原帖由 sunnypeach 于 2008-6-14 14:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
mt以前假死严重 所以用tw了
现在不知道怎么样了。。。

仍旧是时不时抽风、、、、、、、、
作者: cyberarmy    时间: 2008-6-14 22:25

MX2除了假死外还有些奇怪的兼容问题,在我机器上。平时一般不用它。
作者: beijinglsc    时间: 2008-6-14 22:31     标题: 我支持世界之窗浏览器

我觉得还是世界之窗浏览器好他不但小而且快是别的浏览器不能比得
作者: nov.six    时间: 2008-6-14 22:47

隐藏功能太多了,能否做个新的帮助页面?
作者: 罗门    时间: 2008-6-14 23:04

没有最后,只有更好。但愿tw越来越好
作者: himmel    时间: 2008-6-14 23:38

原帖由 sbjcf 于 2008-6-14 12:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
快?????如果用,整天假死,崩溃,退出后,还会在内存中,想要快,不如用OPERA。

以上说的是傲游

Opera假死也严重啊,不如大家都去FF3好了,别跟这儿混了
作者: hfahe    时间: 2008-6-14 23:45

原帖由 himmel 于 2008-6-14 23:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Opera假死也严重啊,不如大家都去FF3好了,别跟这儿混了

FF假死更严重 还内存泄露~早就不用了!
作者: gopc    时间: 2008-6-14 23:51

我呢兩種我都用過了..Firefox也用了...........
用到最後我還是選擇TW......
因為他真的蠻快的............

但有一點我還真不能理解..為什麼沒有一個好用的廣告過濾的功能呢

就像其他兩個瀏覽器一樣..有不雅的圖片或彈出式廣告或網頁..
使用滑鼠右鍵可以馬上加入黑名單呢.......

論壇上的那些廣告過濾..並不是萬能的...有些該檔的沒檔..不該檔的都檔光了
趕快把廣告/圖片/網頁攔截的功能加入右鍵吧........讓我們可以輕鬆檔到你不想要的廣告/圖片/網頁
這是我想要的功能........
作者: joshuahe    时间: 2008-6-15 00:19

TW最快,作为一名资深电脑玩家,我并不需要依靠插件来达到其他目的,TW足够了
作者: 我爱汶川    时间: 2008-6-15 01:02

原帖由 hfahe 于 2008-6-14 23:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

FF假死更严重 还内存泄露~早就不用了!


我都没有见过FF
作者: himmel    时间: 2008-6-15 02:10

原帖由 hfahe 于 2008-6-14 23:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

FF假死更严重 还内存泄露~早就不用了!

明显没用过FF3的人,早就不用是你的损失
作者: pyf22    时间: 2008-6-15 05:31

原帖由 gopc 于 2008-6-14 23:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我呢兩種我都用過了..Firefox也用了...........
用到最後我還是選擇TW......
因為他真的蠻快的............

但有一點我還真不能理解..為什麼沒有一個好用的廣告過濾的功能呢

就像其他兩個瀏覽器一樣..有不雅 ...

非常同意。
TW其它都好,就是广告拦截稍微差点,FF装个插件想拦哪个拦哪个,希望TW能早点加入右键黑名单功能,现在的黑名单用起来太麻烦了。
作者: xu2000    时间: 2008-6-15 08:52

各有优缺点, 我这MT假死少但占内存,TW经常没反应卡死.   我现在2个都装都用
作者: xuweiuser    时间: 2008-6-15 08:57

我家电脑里就安装两个浏览器,
我BF就是喜欢用MT,我就喜欢用TW,
哈……
作者: asky800    时间: 2008-6-16 12:13

原帖由 Brutish 于 2008-6-14 15:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


貌似与事实有点出入,因为马桶比较大我才不用,并不是因为假死

同感。
不喜欢马桶一大堆的东西。我留着马桶1备用,在某些XP精简版上会出现不能启动,其它的没什么问题。
作者: vfuture    时间: 2008-6-16 12:30

好的功能啊
作者: 7月3日晴    时间: 2008-6-30 22:05

本帖最后由 7月3日晴 于 2009-6-26 16:43 编辑

..
作者: dl013209    时间: 2008-7-1 01:08

最需要的就是快速拨号功能   opera那个样式的  傲游的那个也不错
作者: 偏爱黑色    时间: 2009-1-17 10:24     标题: 遨游2确实比世界之窗快

遨游2速度确实快,但是没我们窗子稳定,打开速度过快反而网页显示出现错误有时还卡死一次,窗子貌似我没出现卡死的问题。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2