Board logo

标题: [经验交流] 阉割了的酷睿上用the world 真的不咋地 [打印本页]
作者: x983    时间: 2008-4-16 10:57     标题: 阉割了的酷睿上用the world 真的不咋地

公司的电脑是 阉割的酷睿e2140  内存是1g显卡是集成  用其the  world  经常卡的哦。。打开5-6个大的门户网站速度 就 ..。看看 管理器 the world  cpu 占用 经常是 50%  即便是用了自动优化功能。。
对比我家的  amd2500+  内存 海盗船512  显卡7300gt  ，the world  在这个配置下还是更流畅点。。cpu占用一般是 20-%不得了了。。有点时候都是5%-…6%   果然 还是amd 集成内存控制比较好 速度 块。。注意 我说的是阉割的酷睿  。
作者: 9wis    时间: 2008-4-16 11:01

我的TW流畅,和没有遇到过的高CPU占用率，难道是我CPU的问题。
偶的amd xp3000+    512内存
作者: weigo    时间: 2008-4-16 11:05

酷睿e2140不如amd2500+？
作者: x983    时间: 2008-4-16 11:13

原帖由 weigo 于 2008-4-16 11:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
酷睿e2140不如amd2500+？

事实是我的2500+的  内存200Mhz超频到250MhHZ（能超到270MHZ），用winrar 压缩 每秒500kb，。。阉割的酷睿单线成是245kb，多线程是520kb
作者: 化外愚民    时间: 2008-4-16 11:53

应该不是机器的原因。因为我的机子比楼主的可差太远了。应该是楼主的那台机子的系统问题。
作者: 81635631    时间: 2008-4-16 11:57     标题: 回复 5# 的帖子

同上...
我 CPU 1.6Ghz
作者: 审美疲劳    时间: 2008-4-16 12:20

很奇怪，真的那么影响吗？用硬件来说事儿实在有点****了，我朋友还是K7 2200+，256M内存，照样用。
建议多从系统和软件方面入手。
作者: himmel    时间: 2008-4-16 12:25

我的p4m 1.7G看来只有自埋的份了，这么好的配置给楼主用，真是太浪费了。。。。
作者: x983    时间: 2008-4-16 12:32

原帖由 审美疲劳 于 2008-4-16 12:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
很奇怪，真的那么影响吗？用硬件来说事儿实在有点****了，我朋友还是K7 2200+，256M内存，照样用。
建议多从系统和软件方面入手。

不是不能用  是阉割的酷睿 没有 amd 2500+  集成内存控制器爽  。。。因为看网页基本上与显卡没关系 。。。排除 内存 公司的是1g 我家的是512m 没理由 没有我家的流畅，，公司的是正版xp  我家的是盗版 简化的xp。。所以 阉割的酷睿可能在多任务的时候有优势 在处理当个程序的时候  的确没有 amd 集成内存控制 流畅
作者: sky5    时间: 2008-4-16 12:38

看楼主的标题，有点误会

我想另外也和系统有关吧，同样的硬件，也要看你打了哪些补丁，装了哪些驱动
作者: 审美疲劳    时间: 2008-4-16 12:46     标题: 回复 9# 的帖子

注意哦，K7哦，462针的XP 2200+，没有集成内存控制器。
建议看看两台电脑TW的设置，比如黑名单方面是否不同。另外的一个常用办法就是放TW在一个空目录下试试，看是否能重现问题。
作者: 一朵花    时间: 2008-4-16 12:47

我是P3 500，还不是在用？
作者: wwwcccyyy    时间: 2008-4-16 12:49

难不成,酷睿还不如俺的PIII800么,
作者: x983    时间: 2008-4-16 13:01

原帖由 审美疲劳 于 2008-4-16 12:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
注意哦，K7哦，462针的XP 2200+，没有集成内存控制器。
建议看看两台电脑TW的设置，比如黑名单方面是否不同。另外的一个常用办法就是放TW在一个空目录下试试，看是否能重现问题。

设置方面就是完全拷贝的 、。。  请问一下 你朋友 的k7 462针的xp2200+   运行起来难道比我的超频2500+ 还流畅吗。。强调。我的公司的电脑是可以用的 只是有时后经常卡 ，对比我家的电脑没有我家的流畅  。。由此引发的，阉割的酷睿在处理当个程序时 没有amd集成控制器的流畅
作者: x983    时间: 2008-4-16 13:02

原帖由 一朵花 于 2008-4-16 12:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我是P3 500，还不是在用？

请问与主题有关系吗 我说了 酷睿不可以用吗
作者: 审美疲劳    时间: 2008-4-16 13:14     标题: 回复 14# 的帖子

XP2200+不敢保证比超频的2500+流畅，因为存在配置以及环境差异。但“经常卡，打开5-6个大的门户网站速度，CPU50％”的情况是很少的。我想就CPU效能上，K7 2200+不会比Core E2140这类的强吧。

另外，如果TW配置相同，那系统和网络环境的差异也是必须考虑的。
作者: x983    时间: 2008-4-16 13:19

原帖由 审美疲劳 于 2008-4-16 13:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
XP2200+不敢保证比超频的2500+流畅，因为存在配置以及环境差异。但“经常卡，打开5-6个大的门户网站速度，CPU50％”的情况是很少的。我想就CPU效能上，K7 2200+不会比Core E2140这类的强吧。

另外，如果TW配置相同 ...

现在好多了 至少不会有50%的出现了。。解决问题的方法 就是  the world 的设置文件最好不要直接拷贝。。  我把删除从新设置了
作者: 化外愚民    时间: 2008-4-16 13:28

原帖由 审美疲劳 于 2008-4-16 12:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
注意哦，K7哦，462针的XP 2200+，没有集成内存控制器。
建议看看两台电脑TW的设置，比如黑名单方面是否不同。另外的一个常用办法就是放TW在一个空目录下试试，看是否能重现问题。

对，我倒忘记了。2500＋是没有内存控制器的。我家中的电脑就是2500＋的。
作者: x983    时间: 2008-4-16 14:42

原帖由 化外愚民 于 2008-4-16 13:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对，我倒忘记了。2500＋是没有内存控制器的。我家中的电脑就是2500＋的。

90纳米  64位amd2500+ 集成了内存控制器，二级缓存是速龙的一半  
       核心代号为Palermo,Socket 754接口，采用0.09um制造工艺，支持SSE3和x86-64指令集，CPU核心采用了最新的E6步进，加强了内存控制器的性能以及对内存的兼容性，CPU内部集成的是单通道控制器，支持DDR400、DDR333和DDR266内存；CPU外频为200MHz，倍频为7x，一级缓存为128KB，二级缓存容量较为吸引，为256KB。核心代号为Palermo,Socket 754接口，采用0.09um制造工艺，支持SSE3和x86-64指令集，CPU核心采用了最新的E6步进，加强了内存控制器的性能以及对内存的兼容性，CPU内部集成的是单通道控制器，支持DDR400、DDR333和DDR266内存；CPU外频为200MHz，倍频为7x，一级缓存为128KB，二级缓存容量较为吸引，为256KB。



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2