Board logo

标题: [改进建议] 自定意义工具条也精简掉了? [打印本页]

作者: asas5    时间: 2008-1-12 09:35     标题: 自定意义工具条也精简掉了?

对精简版提个意见:自定意义工具条按钮本身就是“精简工具”,精简版应该保留它才对啊!
作者: 呦児咿    时间: 2008-1-12 09:41

嗯, 是啊, 精简版可以更加精简的. 自定义工具条应该加入 (那样就可以自己"精简"界面了~).
其他功能上可以考虑怎样更加精简了~

虽然我喜欢用完整版. 呵呵~
作者: tommy8o8    时间: 2008-1-12 09:48

反对精简,快上CTP3
作者: yytwt    时间: 2008-1-12 11:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌晨    时间: 2008-1-12 12:17

众口难调啊!!!
作者: ddaiqq    时间: 2008-1-12 12:22

嗯 这个的确不应该精简。。。
作者: 恒翔    时间: 2008-1-12 12:52

如果加上我的最爱就完美了
作者: cmyk    时间: 2008-1-12 13:46

原帖由 恒翔 于 2008-1-12 12:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果加上我的最爱就完美了



本来就有.....
作者: asas5    时间: 2008-1-17 17:52

预览2版还是不能自定义。“精简”版名不副实!
作者: luckybbcc    时间: 2008-1-17 19:49

我也觉得自定义工具条不能精简,
作者: lyain    时间: 2008-1-17 20:10

呼吁过多次了,这个确实应该加上

强烈建议加入自定义界面
作者: kangchu888    时间: 2008-1-17 21:36

最好 右键菜单 也精简一下
作者: jmdjy    时间: 2008-1-18 09:50

晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。

如果还加上去,完合不符合精简定义
作者: asas5    时间: 2008-1-18 12:17

原帖由 jmdjy 于 2008-1-18 09:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。

如果还加上去,完合不符合精简定义

界面精简就“完全不符合精简定义”?可笑!
作者: 风景001    时间: 2008-1-18 13:36

应该让用户有自己diy的权力,才能赢得更多用户,使TW越做越好。
作者: 化外愚民    时间: 2008-1-18 13:37

我现在也是用的精简版(其实我用完整版也不出错,但心理作用吧,再加上习惯传统的查找框)。
我倒觉得无所谓的,因为总共也没几个按钮。当然,加上我也不反对。
作者: phoenix    时间: 2008-1-18 13:59

要不大家都先用一阵子,过阵子我们再来一起讨论这个精简版
我觉得最重要的是一个度的问题,就是是否必须的,缺少后不可容忍的
作者: ssjj1910    时间: 2008-4-14 10:34

是的 是的  这个功能不应该去掉。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2