世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 主程序越来越大了，强制压成494k了 [打印本页]

作者: 168 时间: 2007-11-30 11:31 标题: 主程序越来越大了，强制压成494k了

眼看主程序945k要突破1m的目标了

，忍不住压缩了一下，居然不让压

。结果强制压缩

终于把它压成494k了

。
大家对主程序体积大小在不在意

？

[ 本帖最后由 168 于 2007-11-30 11:33 编辑 ]

作者: GreenBrowser 时间: 2007-11-30 11:35

在意希望精简主程序不要超过1M

作者: xwluo26 时间: 2007-11-30 11:36

只要性能好就没啥我磁盘空间大的很

作者: ilysm 时间: 2007-11-30 11:37

自己修改里面图片文件，死硬亚在888k

作者: stongxue 时间: 2007-11-30 11:40

我忍不住要说一句了，现在随便一个游戏动辄几个G，一个vista要7格G，1m算多吗？和其它浏览器比较而言，TW绝对算不上大，而且一味压缩体积还会使启动速度变慢，所以这个问题根本不需要谈论

作者: scp8708 时间: 2007-11-30 11:49

要小的话只留基本功能就够小了...
去用最早的版本好了...

作者: 5812170 时间: 2007-11-30 11:54

只在乎，稳定和速度，程序大小，不在乎，现在谁不是160G硬盘，有人会在乎吗

作者: zizhulin 时间: 2007-11-30 12:26

不赞成为了压缩体积而“压缩了”性能；但也反对体积臃肿。（偶的要求不苛刻吧，嘿嘿）

作者: ncttour 时间: 2007-11-30 12:47

说实话，tw的主程序做的够小的了，有人还不知足啊。

作者: 那巴尔 时间: 2007-11-30 12:48

加个壳

作者: wangms 时间: 2007-11-30 12:57

这个已经够小的了，不差那点空间。

作者: 小絮 时间: 2007-11-30 13:08

如果是放在硬盘中使用，400K和1M的差别可以忽略。如果是放在便携设备或网上空间方便随时调出使用，用winrar或类似的专门压缩软件来压缩可以使体积更加瘦小。

作者: 168 时间: 2007-11-30 13:19

我压缩了就是放到256优盘里用的，保证功能的前提下体积越小越好，还不怕exe文件被感染。主要是要那个收藏夹的相对路径。别的浏览器还没发现有。mt的网络收藏夹不喜欢。受网络状况影响，哪有相对路径有保障。

作者: viewer 时间: 2007-11-30 13:26

不在意，

作者: xuyong 时间: 2007-11-30 13:41

硬盘够大，不在乎这么几兆的空间

作者: stevenchenxf 时间: 2007-11-30 16:06

都是怎么压的啊

作者: ggyyxzh 时间: 2007-11-30 16:11

原帖由 stevenchenxf 于 2007-11-30 16:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
都是怎么压的啊

加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度.

作者: lgh009 时间: 2007-11-30 16:12

1M很大吗？一首MP3(非高品质)也3-5M啊。

作者: tommy8o8 时间: 2007-11-30 16:27

不是说要出精简版本了吗，到时各取所需吧

作者: 天才杨威利 时间: 2007-11-30 16:41

我觉得只要功能稳定，资源占用相对小的话，文件的体积是不是超过了1Mb都不太重要。

作者: ddaiqq 时间: 2007-11-30 16:47

希望开发组不要被这种无聊的思想束缚只要功能强大不必理会所谓的“底线”

作者: jsfaint 时间: 2007-11-30 18:00

没意义的事情……
不在乎那么点空间，只要运行稳定，速度快，好用就行了

作者: tabris 时间: 2007-11-30 18:06

核心＋插件听上去好听实际效果并不好看看ff就知道了
基本功能还是要的不过代码的优化也是必须的这个工作要等程序基本稳定了以后再做吧
我相信tw没有问题的

作者: nine58616 时间: 2007-11-30 18:35

现在随便一个邮箱的附件都是20m了主程序稍微大几k无所谓但反对臃肿

作者: zhangliangweq 时间: 2007-11-30 18:41

开发组说过到一定时候会开发相应的精简版满足各位的需求的，为了几百K加个壳有点不划算啊

作者: 耶利米 时间: 2007-11-30 19:32

无所谓
TW已经很小了

作者: 古榕 时间: 2007-11-30 22:08

原帖由 zizhulin 于 2007-11-30 12:26 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不赞成为了压缩体积而“压缩了”性能；但也反对体积臃肿。（偶的要求不苛刻吧，嘿嘿）

作为一个老会员我赞成这样的观点，我不缺空间（硬盘400G，U盘2G）！可是我还是希望程序保持苗条的身材。

作者: hoyou 时间: 2007-11-30 22:36

那样压缩往往会影响性能的，不要以为压缩以后启动时间也会压缩

作者: 那巴尔 时间: 2007-12-1 01:37

心理感觉而已
0.x和1的跨越，没必要太当回事。虽然祖国也喜欢每逢5、10年的时候大庆一下。人长1米79又咋地啦？

作者: 夏夜晨星 时间: 2007-12-1 01:48

原帖由 ggyyxzh 于 2007-11-30 16:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度.

这才是正确的~没事加什么壳~~~

作者: hynos 时间: 2007-12-1 08:04

原帖由 ggyyxzh 于 2007-11-30 16:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度.

你这个，解压的过程实际上占用更多的空间，你只是表面上省了，实际上是费了

作者: jmdjy 时间: 2007-12-1 10:01

如果所有源代码都是自己写的，1M的程序算庞大了

作者: 云端o枫o0 时间: 2007-12-1 10:27

无所谓的说，硬盘都几百G了，不差这点空间。。

要带U盘里压缩下就好了、

作者: gg6666 时间: 2007-12-1 16:23

呵呵,知足吧,都这般了,还要小呀
想小用IE就好，呵呵

作者: lnbsd 时间: 2007-12-1 21:01

盲目压缩大小，岂不是掩耳盗铃

作者: 61140250 时间: 2007-12-1 21:09

我还担心TW太娇小了。

作者: pukeyu 时间: 2007-12-1 22:39

10mb 以内可以接受

就目前来看

作者: 蠟筆小新 时间: 2007-12-2 00:28

这样对TW也太苛刻了点吧.,即要它出什么新功能,什么自动刷新等等,这里又要求它不能超过1M......我觉得没必要

作者: 驭逐彡拓幻猪 时间: 2007-12-2 06:24

几M内不在意。。。

作者: 驭逐彡拓幻猪 时间: 2007-12-2 06:25

只要他还保持着启动快速就好了。

作者: hnist 时间: 2007-12-2 10:51

现在这个也不怎么大了。。。一味追求小也没有意思啊。

作者: gjptony 时间: 2007-12-2 10:54

原帖由 lgh009 于 2007-11-30 16:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
1M很大吗？一首MP3(非高品质)也3-5M啊。

同意！一个浏览器能做到这种程度还想怎么样啊？什么时候WINDOWS 7说占硬盘25M的时候，TW就能做到100K！

作者: yytwt 时间: 2007-12-2 11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hzp123 时间: 2007-12-2 11:15

我觉得世界之窗已经差不多了好些浏览器都好几兆啊你们看看世界之窗才不到一兆你们还有什么意见呢

作者: zhaojihuasg 时间: 2007-12-2 12:50

我注重的是功能和速度其他不是很在意!

作者: hoxking 时间: 2007-12-2 12:55

没有关系，我觉得也是，只要好用就行了。

作者: wr16888 时间: 2007-12-2 13:46

希望做到10M那么大.嘿嘿.功能很丰富的那种

作者: slxslxslx 时间: 2007-12-2 15:58

控制性能才是最重要的，文件稍微大一点无妨

作者: 9wis 时间: 2007-12-2 17:13

只在乎稳定。简介、精炼。1M还是不算大的。

作者: 乐嘻嘻 时间: 2007-12-2 18:04

许多人在面临新的浏览器选择时，体积的小巧是选择一试的最有力的原因！强烈反对体积庞大花，不要学习马桶，请！

作者: tmnhm1218 时间: 2007-12-2 20:55

还是越小越好就是的.嘿嘿.

作者: byyh 时间: 2007-12-2 21:21

原帖由古榕于 2007-11-30 22:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

作为一个老会员我赞成这样的观点，我不缺空间（硬盘400G，U盘2G）！可是我还是希望程序保持苗条的身材。

心声一样，呵呵

作者: sbyguli 时间: 2007-12-2 21:27

不在意大小,稳定＞速度＞功能＞大小

作者: jimmywood 时间: 2007-12-3 03:23

性能稳定就行，尺寸不重要，一个程序在100MB以下的，都可以算作小巧玲珑了

作者: snluwei 时间: 2007-12-3 09:09

不必有太多的附加功能，比如说下载，你如做的和迅雷一样强，那程序体积要多大呀。但如果只是简单下载，那就用IE自带的下载功能好了。

作者: 168 时间: 2007-12-3 10:20

实现最简单的浏览功能，一个主程序和一个配置文件，目前为止仅tw（也许有，我孤陋寡闻，欢迎和tw&pk）。这是我喜欢它的最重要原因。要实现更强大的功能我不在意tw文件夹多大，加很多附属插件达到几十兆也没意见，但主程序绝对要小而精。也许有一天tw像mt那样多能而强大，希望它不要失去这颗小而精的心。几兆、几十兆的空间现在确实不算什么，但tw小而精的感觉是其他浏览器无法找到的。

[ 本帖最后由 168 于 2007-12-3 10:24 编辑 ]

作者: sztb 时间: 2007-12-3 11:47

主程序不要超过1M最好。
扩充的功能用插件形式完成。

作者: mrting 时间: 2007-12-3 12:39

速度快
大小并不在意

作者: tmd520 时间: 2007-12-3 14:10

只在乎稳定和速度，程序大小不在乎。我都是在电脑里用，又不在优盘里用，体积不是问题。稳定，速度和功能才是问题。

作者: jmdjy 时间: 2007-12-3 14:42

现在主程序是编译后1M,那么编译前起码超过3、4M吧，那可是超过100万字的源代码了
平均每人要写25万字的源代码，那可算是非常的庞大了。

这么庞大的源代码，如何保证稳定高效？很考开发组功夫呀。

作者: makeit 时间: 2007-12-3 14:51

建议在不压缩的情况下,对代码进行优化,来减小体积.

作者: sxhzcy 时间: 2007-12-3 15:08

最好能控制在1M以内！当然如果能把常用的插件也合并在一块的话再大点也可以

作者: makeit 时间: 2007-12-3 15:09

原帖由 jmdjy 于 2007-12-3 14:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
现在主程序是编译后1M,那么编译前起码超过3、4M吧，那可是超过100万字的源代码了
平均每人要写25万字的源代码，那可算是非常的庞大了。

这么庞大的源代码，如何保证稳定高效？很考开发组功夫呀。

考虑过默认的图片,图标资源吗.

还有相关的一些资源文件的大小了吗?

作者: gdmzyejian 时间: 2007-12-3 22:15

有100M我都用，前提是稳定快速好用。谁的硬盘没有个几十G的，那是白垩纪的硬盘吧。现在连U盘也基本以G为单位了。

作者: 流云万变 时间: 2007-12-3 22:28

相对于其他浏览器，才1M大小，难道你不觉得小么？
而且有点编程常识的人都知道，功能的增加====代码量增加，又想要功能又想要小，不太现实饿
TW算好的了，C++写的，如果是 .net 写的软件，那才有你受的，先装 .net framework，20多M

作者: 261895910 时间: 2007-12-3 22:28

额。。。

软件越做越好，体积一般都是越来越大的！
人类越长越健壮，身体也是越来越来。。。不说了！是人都知道！
下面这个比喻很经典！
从一个“老大”的话变成文字，几个字变成了句子，句子变成了段子，段子变成了小节，小节变成了章节，章节变成了大章。。。最后变成了法则，所有的法则被人叫做法律！

作者: on_ly 时间: 2007-12-3 23:34

tw主程序里加入了默认的皮肤，不知是不是这个原因使文件变大了

作者: tanhuang 时间: 2007-12-3 23:43

原帖由 168 于 2007-11-30 11:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
眼看主程序945k要突破1m的目标了，忍不住压缩了一下，居然不让压。结果强制压缩终于把它压成494k了。
大家对主程序体积大小在不在意？

最好同时提供非压缩版。有些杀毒软件解压慢。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)