世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 强烈建议tw搜索栏和地址栏的工具条分离 [打印本页]

作者: xym110 时间: 2005-10-1 00:40 标题: 强烈建议tw搜索栏和地址栏的工具条分离

去看看马桶的把..他既可以将搜索栏目放置在地址栏的那个工具条上面
又可以将搜索栏目另起一行显示.并且可以多页面搜索..多项目同时查找
非常的方便..绝对不是你们说的缺点..
其实马桶高度就高在了那个有图像的工具条上面.如果稍微降低一下高度就跟你这个打个平手了..你们为何不吸取马桶优点呢..

作者: xym110 时间: 2005-10-1 00:48

自己先坐个位置

作者: lhj840717 时间: 2005-10-1 01:38

个人认为没有必要。。。

作者: 狼狼 时间: 2005-10-1 07:43

没必要

作者: gongyushi 时间: 2005-10-1 07:54

没必要，浏览器的生命是：稳定，高速。tw应该朝这个方向发展，在保证这两条的前提下再考虑其他的。

作者: zhuangv 时间: 2005-10-1 10:19

地址栏和搜索栏合并是TW的特色
外观上比较紧凑简洁
目前为止用起来没有发现比Maxthon差在哪里

另外麻烦楼主解释一下多页面搜索..多项目同时查找具体指的什么

作者: xym110 时间: 2005-10-1 11:35

就是多项搜索呀...可以用多个搜索引擎同时搜索...
而且你说的特点马桶也可以做到不是吗?马桶要紧凑可以紧凑简洁.要大气可以大气..可以自由发挥的.马桶的搜索还可以放在菜单上面.而tw可以做到吗?所以tw这样设置大大的加大了局限性
我的意思就是

作者: xym110 时间: 2005-10-1 11:38

看看上面的图片..我用的马桶.不是和tw意一样吗?搜索也在地址栏目上面.但是更强大

作者: lhj840717 时间: 2005-10-1 11:44

多个引擎同时搜索也可以做到的
不过是从侧边栏实现
安装个插件就OK了

我个人感觉搜索栏分开来么必要
现在这样挺漂亮的
当年从MT转来用TW，就是因为TW的简洁和漂亮

MT功能多是多，但是我用得到的就这么几个

[ Last edited by lhj840717 on 2005-10-1 at 11:48 AM ]

作者: xym110 时间: 2005-10-1 12:50

Originally posted by lhj840717 at 2005-10-1 11:44 AM:
多个引擎同时搜索也可以做到的
不过是从侧边栏实现
安装个插件就OK了

我个人感觉搜索栏分开来么必要
现在这样挺漂亮的
当年从MT转来用TW，就是因为TW的简洁和漂亮

MT功能多是多，但是我用得到的就这么 ...

如果分开..可分可合..不是很好//你要简洁那么就给搜索放置在地址栏上面
如果要更强大.那将搜索工具条另起一行...

作者: caten 时间: 2005-10-1 16:02

不同意改很简单习惯了要改了又有人要求改回去的
而且不是什么影响到正常浏览的大问题
多个搜索引擎同时搜索依靠某些网站完全可以轻易实现没必要TW来做工作
可分可合？？？？呵呵干脆把所有的MAXTHON的功能都集成进来算了那样就全了...-___-!

作者: xym110 时间: 2005-10-1 16:36

Originally posted by caten at 2005-10-1 04:02 PM:
不同意改很简单习惯了要改了又有人要求改回去的
而且不是什么影响到正常浏览的大问题
多个搜索引擎同时搜索依靠某些网站完全可以轻易实现没必要TW来做工作
可分可合？？？？呵呵干脆把所 ...

是啊..你习惯了.但是你想过了没有.如果搜索工具栏可以分离,也可以按照你的习惯来设置呀..
可以将他放置到地址栏上面节约空间...

作者: caten 时间: 2005-10-1 16:58

Originally posted by xym110 at 2005-10-1 16:36:

是啊..你习惯了.但是你想过了没有.如果搜索工具栏可以分离,也可以按照你的习惯来设置呀..
可以将他放置到地址栏上面节约空间...

这样的话你应该看的不是这句话应该是下面那句

作者: lrcat 时间: 2005-10-1 17:43

特色的东西为什么要改掉~

作者: xym110 时间: 2005-10-1 18:13

特色就是可以更多diy

作者: xym110 时间: 2005-10-1 18:13

可以任意搭配任意组合

作者: starsoft 时间: 2005-10-1 18:24

我还是觉得现在比较好。很简洁

作者: lfl386 时间: 2005-10-1 18:32

现在的是不错呀，有自己的特点，不能都向别人看

作者: manyuxiao 时间: 2005-10-1 18:39

没有必要，实际上是一样的嘛。想搜索就点搜索，是网址直接回车，总比多个功能一样的框框要好吧？

作者: xym110 时间: 2005-10-1 22:07

但是可以DIY不是更好
自由组合

作者: kip 时间: 2005-10-1 22:57

完完全全没必要，别分开，分开我还不如用马桶！

作者: manyuxiao 时间: 2005-10-2 06:25

可以自由组合是可以解决每个人的习惯上的问题。如果要更改这样的自由组合的设置，我也有很多建议呢，呵呵

作者: starsoft 时间: 2005-10-2 09:24

这个问题已经有很多人提出来过，但是每次都被长长的反对声压下去了，楼主辩得很执着。

其实，我个人非常喜欢目前的样子，简洁，智能而且省屏幕。但是我想以后还是可以考虑支持分开的，其他的同类软件的操作习惯我们可以不考虑，因为TW的发展思路是正确的。但是IE7也是那样，也许以后更多人会习惯那样操作，就不得不这样考虑一下了。

提醒楼主：DIY在设计中实际只是一种妥协：）目前的样子已经符合多数人心目中的搜索的操作习惯了，谁会愿意加一些就为了支持你的代码？说直了点。

作者: xym110 时间: 2005-10-2 10:52

我觉得这样的搜索大大降低了tw的发展度....tw在创新的基础上面也要学会包容.
就像马桶的快捷组功能.很多tw的人都在鼓吹..为啥不用收藏夹全部打开呀..
晕死马桶也有这样的功能为啥他还是没有去掉快捷组功能呢?自己想想把...

作者: starsoft 时间: 2005-10-2 12:15

首先，我认为TW目前对新功能的添加是审慎的态度是正确的。

包容一定掌握好度，取精去糟，化繁为简

马桶和TW在开发的思路不同，TW追求实用，而不是大而全，所以马桶的有些东西正是TW要反对的东西。有破才有立，立出精品。

BTW:有时候打开豪华的马桶在想会不会，安装程序会问“要将马桶设为你的WINDOWS外壳吗？”点是后，WINDOWS一启动就直接进马桶，并且屏蔽了开始菜单，然后又开发出了插件支持在马桶的菜单栏加一个WINDWOS开始菜单,等等

作者: xym110 时间: 2005-10-2 12:57

谨慎意味着发展缓慢...只有不断的尝试才能找到自己的风格

作者: xym110 时间: 2005-10-2 12:58

当tw支持状态栏插件的时候我就感觉到
tw预示一个新的diy浏览器的到来.

作者: Ruibi 时间: 2005-10-2 13:04

不支持分开~
没必要而且还显得臃肿~

作者: starsoft 时间: 2005-10-2 13:21

TW的风格基本已形成，并保持风格的相对稳定性，开发软件本来就是严谨的工作又如何可以不谨慎？走太多弯路又如何可以快速，开发组资源有限又能走多少弯路？

DIY到底D了什么才算是DIY？到底D到什么程度，才是DIY？DIY是为了什么呢？
DIY浏览器是个什么概念呢？

作者: caten 时间: 2005-10-2 13:46

楼主：说白了吧你看支持你的人有几个？？？？老大不可能为了让你一个人满意而得罪这么多的人老大也不可能为了争取你这一个用户而放弃那么多的用户你看我现在基本上不提什么要改变大家习惯的改进的意见也就是这个道理

作者: xym110 时间: 2005-10-2 14:25

晕..难道你们都没感觉搜索不分开大大限制了tw的发展吗?看看这些帖子..
http://forum.ioage.com/forum/cn/ ... id=4415&fpage=1
http://forum.ioage.com/forum/cn/ ... id=4105&fpage=1
如果搜索分离了..地址栏会更智能.而相对于空间占用也会更小

作者: queer 时间: 2005-10-2 15:35

看了一下楼主的贴，总是说节约空间，要DIY,不过看了一下一楼的图后那个感觉
一个字--烂。我以前也是用TW的那时还是刚出的第一个测试版，因为功能太少了所以后又转用MT，现在终于又回来了，什么原因？我想都不用我说了吧.

作者: xym110 时间: 2005-10-2 15:49

因为烂才更要tw改好..
啥都合并大大制约发展
要做到想合并啥就合并啥才好.

作者: 亡灵法师 时间: 2005-10-2 16:05

没有必要，好好拆开干嘛？浪费屏幕空间，浪费开发者时间。

作者: caten 时间: 2005-10-3 00:31

Originally posted by xym110 at 2005-10-2 15:49:
因为烂才更要tw改好..
啥都合并大大制约发展
要做到想合并啥就合并啥才好.

做到想合并啥就合并啥？？？？？那你考虑到内存问题了吗？？？？

作者: livealive 时间: 2005-10-3 08:22

分开肯定是有好处的，至少搜索时的制约要小很多，而且判断比较准确。
至于内存问题……会有这种事吗？^^

作者: nfocus 时间: 2005-10-3 10:00

觉得没什么必要，只是每个人的习惯不同罢了。

作者: 超级大青虫 时间: 2005-10-3 12:46

支持分开,我用搜索每次都是用四个搜索来获得最佳结果

现在的只能选择一种

我不选择MT是因为它臃肿,但是这个功能我觉得是很实用的

THE WORLD把这2个分开并不能说会变得象MT一样

我觉得应该叫学习

作者: liumang66 时间: 2005-10-3 17:38 标题: 我

我觉得这样挺好。为什么要分开。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)