Board logo

标题: [经验交流] 各位,2.0.6.1和2.0.6.5到底哪个更快? [打印本页]

作者: liyingchun    时间: 2007-10-13 11:50     标题: 各位,2.0.6.1和2.0.6.5到底哪个更快?

我还没用过2.0.6.5,不知道新版本到底怎样?但感觉现在像遨游等越新版的越没有老版本的好用,请使用者给个建议!!!
感激不尽了!!
作者: duckZCX    时间: 2007-10-13 12:07

浏览器就是感觉上的事儿,是由你自己来完成的

别人替代不了
作者: 华硕三星沃尔玛    时间: 2007-10-13 12:09

没啥区别
作者: 化外愚民    时间: 2007-10-13 13:42

在速度上,个人感觉也没啥区别,呵呵。
作者: uucool    时间: 2007-10-13 16:00

还是2.0.5.8好
作者: ddaiqq    时间: 2007-10-13 16:05

2.0都一样快的啦。。。
作者: 耶利米    时间: 2007-10-13 16:53

我觉得没什么区别
作者: liyingchun    时间: 2007-10-14 16:10

用过的请评估一下
作者: whipper    时间: 2007-10-14 16:17

2.0.6.5版执行速度更快,大概快零点零几秒吧
总的来说,2.0版效率都差不多
作者: 乐嘻嘻    时间: 2007-10-14 16:36

感觉现在还讨论这个问题没有杀意义了.以前讨论很热烈的这个论题.但是就我个人用下来的经验来看,新版最好.我一直跟踪更新,也一直很流畅,没有问题,当然改变也没有怎么发现.也许是优化并不明显,但是一点点来总是向好的方向发展的,所以没必要讨论这个问题了.只有前面有过那么一两次,论坛预览版确实有点问题,速度较慢外,一切都很好.跟踪更新就好了,尤其是主站正式发布的版本绝对没问题(*^__^*)
作者: 无魅之神    时间: 2007-10-14 16:45

2.0.64飘过
作者: leo1717    时间: 2007-10-14 21:58

2065快多了。呵呵 不燃还更新什么啊,呵呵
作者: zy126520    时间: 2007-10-14 22:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ggyy    时间: 2007-10-15 01:29

倒车,回2064.
作者: hzp123    时间: 2007-10-15 08:14

浏览器就是感觉上的事儿,是由你自己来完成的

别人替代不了
作者: 化外愚民    时间: 2007-10-15 11:24

我只说我这儿——
我刚才将ie的那个平滑滚动和智能抖图的项关了,再用tw——可说快极,opera算老几?

不过,我不能保证别人也这样舒服,呵呵。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-15 11:26 编辑 ]
作者: fg78    时间: 2007-10-15 11:25     标题: 回复 #4 化外愚民 的帖子

还是2.0.5.8好
作者: 化外愚民    时间: 2007-10-15 11:27

原帖由 fg78 于 2007-10-15 11:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还是2.0.5.8好

我用起来都差不多,速度上。
作者: hblf    时间: 2007-10-15 12:17

还想请化版指点一下 怎么关闭平滑滚动和智能抖图啊?
不知道咋弄的
作者: 化外愚民    时间: 2007-10-15 14:51

这两个选项在ie的选项中,并不是tw的选项。

另外,我为什么说别人不一定如此呢?这个很难说的,比如说我用tw,几乎从不假死,上一次假死我都说不上是什么时候发生的事了。但有的人老是死……

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-15 14:52 编辑 ]
作者: alone    时间: 2007-10-15 16:58

不知道那个更好用,不过我还在用2052.
作者: xuelsky    时间: 2007-10-15 17:00

一般感觉不出来
作者: liyingchun    时间: 2007-10-16 14:21

我用了一下,也没感觉出来
作者: 化外愚民    时间: 2007-10-16 15:30

我只说我的习惯:

建议将flash平时处于关的状态,不用插件和黑名单。

在我这儿,tw的速度是非常快的,就是opera也是比不过的。
作者: zj1562    时间: 2007-10-16 16:36

我觉得都一样
作者: liyingchun    时间: 2007-10-17 11:08

问题是:将flash平时处于关的状态,不用插件和黑名单。
这样网页就看起来不正常了啊
作者: wyymcy    时间: 2007-10-17 15:17

2065频繁的假死。
作者: liyingchun    时间: 2007-10-19 17:58

我就是喜欢快一点的,就像opera那样。
作者: lx0447    时间: 2007-10-19 19:23

光纤最快
作者: liyingchun    时间: 2007-10-20 16:29

是提高速度的时候了!!!!!
作者: liyingchun    时间: 2007-10-20 16:30

想说爱你不容易啊!!!!!!!!!!
作者: lchunghan    时间: 2007-10-20 18:04

10m 网线 〉2m  > 1m
作者: iterative    时间: 2007-10-20 18:10

原帖由 liyingchun 于 2007-10-13 11:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我还没用过2.0.6.5,不知道新版本到底怎样?但感觉现在像遨游等越新版的越没有老版本的好用,请使用者给个建议!!!
感激不尽了!!

谁的电脑快,谁的网速快,谁的TW就快
作者: a6329786    时间: 2007-10-20 18:49

觉得傲游的版本越新功能越多 就越不会用  速度还是老样子该快的快该慢的慢
     同意的顶我
作者: 81244221    时间: 2007-10-20 20:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liyingchun    时间: 2007-10-21 14:09

说句公道话,到目前为止,在互联网上我还没有发现世界之窗的问题,只是是局域网中出现过,不过那不是他的错,就是速度比不上opera,其他都好,提高速度吧,我的最爱!
作者: zqc_gy    时间: 2007-10-21 15:31

原帖由 化外愚民 于 2007-10-16 15:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我只说我的习惯:

建议将flash平时处于关的状态,不用插件和黑名单。

在我这儿,tw的速度是非常快的,就是opera也是比不过的。



版主的这个做法是正解。
作者: tingyu    时间: 2007-10-21 20:35

我用的是2.0.6.1
作者: liyingchun    时间: 2007-10-22 19:52

2.0.6.5很容易就假死了,烦人,感觉没旧版的好用
作者: uulele    时间: 2007-10-22 19:58

速度上没什么差距,是用户体验方面的.功能性和友好性
作者: morrowice    时间: 2007-10-22 20:22

目前在用2064  感觉还不错。
作者: liyingchun    时间: 2007-10-23 17:16

我发现一个减少假死的秘密:
那就是“毛”起用,也就是坚持用,越死越用,最后就不死了,我的就是。机子里还装了个opera,时不时的用一下世界之窗,就容易死,经常用时,嗨,他还真就不死了。
有点限制竞争的嫌疑哦!!!!!
作者: tommy8o8    时间: 2007-10-23 17:17

没有最快只有更快,我是有了新的决不用旧的
作者: liyingchun    时间: 2007-10-26 20:18

为什么越新越不好用,郁闷!
作者: ilysm    时间: 2007-10-31 13:08

如果用新版没问题,那还是用新的吧
作者: yjhdeys    时间: 2007-10-31 13:48

其实 现在TW用起来很流畅啦 大家注意自己的IE设置和TW设置 一定会达到你要的结果的!
作者: zhfelix    时间: 2007-10-31 14:47

2061使用中,喜欢12楼签名
作者: rosemummy    时间: 2007-10-31 14:56

应该不会有什么区别吧?
我觉得应该是一样的。
作者: vicandy    时间: 2007-10-31 15:03

在速度上应该没什么区别的
不过2065改进了Icast,所以还是用它了!




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2