标题:
泡泡网的《怎么不让我们遨游了》
[打印本页]
作者:
方意映
时间:
2007-9-25 13:58
标题:
泡泡网的《怎么不让我们遨游了》
看到了这个，说实话作为tw fans还是挺解气的
...
按照这些方法做过之后，小编的傲游2的资源占用和假死问题仍然没有彻底根治，想见问题应该还是出在这个程序上，退一万步讲，即使这些办法是完全可行的那也是对于用户使用软件权利的一种剥夺，难道说为了傲游我们就要放弃那么多其他软件吗？这未免不太公平。
....
http://www.pcpop.com/doc/0/230/230988.shtml
作者:
tuerj
时间:
2007-9-25 14:22
TW和MT的资源占用和假死问题是50步和100步而已
[
本帖最后由 tuerj 于 2007-9-25 14:29 编辑
]
作者:
13131
时间:
2007-9-25 14:59
泡泡网的编辑是不是都是近视眼呀？反正都分不清。
作者:
weiguo
时间:
2007-9-25 15:00
保持自己的心态很重要
作者:
495127903
时间:
2007-9-25 15:03
TW还是比较好点~
不是像遨游似的~ 经常性的假死
作者:
tommy8o8
时间:
2007-9-25 15:05
炒作！隔壁的现在加东西加的历害了，竞然还出了个游戏版
作者:
google
时间:
2007-9-25 17:31
那小编是个帽子王
作者:
那巴尔
时间:
2007-9-25 17:53
把用户的牢骚截图，有点不像写正式文章的风格。
作者:
东暴
时间:
2007-9-25 20:34
楼主，那篇作者给出任务资源图，给流氓软件搞过了，99%情况占资源多或假死多，都是系统的问题。不管MT、TW或其它IE内核浏览器对系统依赖非常强的。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/601/000601964.jpg
我们论坛：2.0.6.2有点恐怖，我1G内存都.....
http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=32411&noupdate=yes
再看看我的
[attach]32703[/attach]
[
本帖最后由 东暴 于 2007-9-25 20:42 编辑
]
作者:
vincentfei
时间:
2007-9-25 21:19
两个浏览器在我机子上的内存都是大哥不说二哥，不过傲游的正式版不像RC4版本，假死机率反而增多了
作者:
sd001
时间:
2007-9-25 22:02
个人觉得tw比傲游假死的状况要好些
作者:
twfan
时间:
2007-9-26 23:39
虽然现在不用MT，但感觉文章观点不敢苟同。文末的建议并非官方的说法，况且只是建议。MT功能挺完善的，强大的功能本身就和稳定性有点矛盾。相信MT以后会慢慢好起来的。
TW简洁，MT豪华，各有各的优点，视各人的喜好自作选择，为什么一定要比出来什么高低呢。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)
Powered by Discuz! 7.2
