Board logo

标题: [改进建议] 为什么TW不能学习一下MT的广告过滤添加方式？ [打印本页]
作者: ekic    时间: 2007-9-19 16:38     标题: 为什么TW不能学习一下MT的广告过滤添加方式？

近日来备受广告的骚扰，原来的黑名单过滤好像不太好用了，一些广告无法过滤掉。使用了一下mt，发现mt的广告过滤添加真的很好用，主要是很容易上手，想要自己添加过滤规则，只要点击几下鼠标就好了。再看tw，说实话，也许是我太笨，到现在我还没有能够学会tw的过滤规则，更别提自己添加过滤规则了。论坛上倒是有个过滤规则生成的插件，可是这个插件似乎有时候也不太好用，尤其是那种脚本的广告。为什么TW不能学习一下MT的广告过滤添加方式？[attach]32396[/attach]
在mt下添加广告过滤只要点击几下鼠标就好了，
[attach]32394[/attach]
[attach]32395[/attach]





再看tw，用插件生成的时候有时候会提示，无法生成规则。
[attach]32397[/attach]
作者: byyh    时间: 2007-9-19 19:25

TW2.0为什么要学习落后的方式？

现在的过滤规则非常好，但是现在刚起步，习惯和舒服度等各方面还没跟进，但并不代表要回到过去，还是期待开发组进一步完善吧，如果你喜欢MT那种方式，也许TW1.X可以适用你
作者: evilcat    时间: 2007-9-19 19:42

现在TW2的广告过滤太不友好了，没几个人会因为要过滤广告而去学下正则吧
作者: AY    时间: 2007-9-19 19:44

原帖由 byyh 于 2007-9-19 19:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW2.0为什么要学习落后的方式？

现在的过滤规则非常好，但是现在刚起步，习惯和舒服度等各方面还没跟进，但并不代表要回到过去，还是期待开发组进一步完善吧，如果你喜欢MT那种方式，也许TW1.X可以适用你

落后的方式?!

1.x 有右键添加过滤？
作者: ddaiqq    时间: 2007-9-19 20:04

不能说落后 但TW的正则过滤方式的确比其优秀
至于方便添加 2楼说的很清楚了
作者: AY    时间: 2007-9-20 12:21

原帖由 ddaiqq 于 2007-9-19 20:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不能说落后 但TW的正则过滤方式的确比其优秀
至于方便添加 2楼说的很清楚了


过滤使用的方便性 (添加/管理/更新/除错 等) MT2 目前是远远超过 TW2。

即使过滤方式目前 MT2 也比 TW2 优胜，因为 MT2 支持更多属性，尤其是 "bound" 可以让过滤规则更灵活及更准确，具体可以看我之前的详细解释及示范。
作者: 495127903    时间: 2007-9-20 12:28

要是能够在右键上添加 加入黑名单就好啦~
可以方便定制过滤~
作者: 01045319    时间: 2007-9-20 12:34     标题: 回复 #2 byyh 的帖子

1 “过滤规则的效果”和“添加过滤规则的方式”是两码事，不要混淆

2 不要拿正则忽悠人，MT2也支持正则的，会正则的始终是少数，tw现在只能手工复制粘贴……

3 不需要跟mt比，甚至目前，tw2的广告过滤方便程度还不如tw1……

4 tw这种蹩脚的添加广告规则的方式(而且不支持自动更新，必须来论坛手工“定制”)，才算是落后的方式

只等看开发组有何改观(好像说了要改这个，已经有段时间了)

[ 本帖最后由 01045319 于 2007-9-20 12:43 编辑 ]
作者: folder    时间: 2007-9-20 12:56

太麻烦了
我看了就头大

老大把规则全部作好，我们下载一下用用就可以了
作者: duckZCX    时间: 2007-9-20 14:04

原帖由 01045319 于 2007-9-20 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
1 “过滤规则的效果”和“添加过滤规则的方式”是两码事，不要混淆

2 不要拿正则忽悠人，MT2也支持正则的，会正则的始终是少数，tw现在只能手工复制粘贴……

3 不需要跟mt比，甚至目前，tw2的广告过滤方便 ...

卧底得挺明目张胆么
作者: peter1123    时间: 2007-9-20 16:45

是啊
浏览一个网页 突然发现一个广告飘来剽去我该怎么办？

1，继续让他飘不管
2，去论坛看有没有人做好了规则  或者是找别人求个规则来
3，看说明，学习下正规则，自己写！

MT只需要点下该广告，添加到黑名单就行了吧！  （好像是这样吧，我也只用过2次）

普通的用户好像并不会关心你的广告是如何过滤的 通过什么方式过滤的
更在乎的是  是否能过滤 以及是否能更方便的添加黑名单吧！

或者哪位兄台做个扩展插件来，能方便的添加黑名单，自动生成规则并保存到黑名单里也好啊！
作者: 星司    时间: 2007-9-20 16:52

2楼睁眼说瞎话，说话客观点的好。做人要厚道。
作者: ekic    时间: 2007-9-20 17:23

原帖由 peter1123 于 2007-9-20 16:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
是啊
浏览一个网页 突然发现一个广告飘来剽去我该怎么办？

1，继续让他飘不管
2，去论坛看有没有人做好了规则  或者是找别人求个规则来
3，看说明，学习下正规则，自己写！

MT只需要点下该广告，添加 ，普通的用户好像并不会关心你的广告是如何过滤的 通过什么方式过滤的
更在乎的是  是否能过滤 以及是否能更方便的添加黑名单吧！





用户的心声啊~~~~~~~~~~~·用户对广告过滤怎么实现的不感兴趣，只关心怎么才能方便快捷的自己添加规则，而不是。学习过滤正则。



此外请广大的朋友看清标题，我说的是学习：遨游的广告过滤添加方式。
作者: ddaiqq    时间: 2007-9-20 17:27

原帖由 ekic 于 2007-9-20 17:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif





用户的心声啊~~~~~~~~~~~·用户对广告过滤怎么实现的不感兴趣，只关心怎么才能方便快捷的自己添加规则，而不是。学习过滤正则。



此外请广大的朋友看清标题，我说的是学习：遨游的广告过滤添加 ...

这个只是时间问题。。。
作者: google    时间: 2007-9-20 20:44

２楼明显在忽悠，不能听他的。
作者: zealotssas    时间: 2007-9-20 21:35

我压根就没关心过广告过滤方式。。。
现在不显示图片 不显示flash  感觉很不错
剩下的文字广告。。。无视之，反正也占不了多少带宽
作者: luanbu1999    时间: 2007-9-20 21:38

tw的广告过滤不太友好，但功能很强，论坛里原来有个过滤器的，后来不知道为什么不更新了，官方说是正在改进重做。
去过滤专区看看吧，一般用那几个通用的就可以了。
作者: yjq635    时间: 2007-9-20 22:09     标题: 回复 #8 01045319 的帖子

:@ :@ :@ :@ :@
拍不死你，，，，，，，，，，，，，，，
作者: ekic    时间: 2007-9-21 10:27

原帖由 yjq635 于 2007-9-20 22:09 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
:@ :@ :@ :@ :@
拍不死你，，，，，，，，，，，，，，，

   

请，好好说话
作者: ekic    时间: 2007-9-21 10:31

原帖由 01045319 于 2007-9-20 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
1 “过滤规则的效果”和“添加过滤规则的方式”是两码事，不要混淆

2 不要拿正则忽悠人，MT2也支持正则的，会正则的始终是少数，tw现在只能手工复制粘贴……

3 不需要跟mt比，甚至目前，tw2的广告过滤方便程度还不如tw1……

4 tw这种蹩脚的添加广告规则的方式(而且不支持自动更新，必须来论坛手工“定制”)，才算是落后的方式

只等看开发组有何改观(好像说了要改这个，已经有段时间了)




人性化有什么不好？普通用户需要的就是人性化，用户不可能废好大劲去学正则，去满世界的找一个网站的过滤规则。
每个人浏览的网站都不同，难道说每个网站都要来tw论坛找规则？
作者: coolsila    时间: 2007-9-21 10:39

对于用户来说考虑的是如何方便快捷达到目的，而不是如何实现，技术先进不先进的问题。不是每个人都用那个。相对而言，MT的那种形式很值得借鉴。
作者: byyh    时间: 2007-9-21 11:36

沉默,....不知我被忽悠了还是你们被忽悠了。。。

我说过目前这种方式正处于起步阶段,就方便来讲,肯定还有缺陷,还有很长的路要走,但这不能代表这种方式是错误的,就要被"格式化".

再说就普通人来讲，广告你永远 也去不掉，默认的就足够了，洁癖的下场很惨
作者: kisazhu    时间: 2007-9-21 11:44

关于广告过滤。。。从我注册的第一天就开始建议了，现在还没改。。。。。
作者: ekic    时间: 2007-9-21 14:52

原帖由 byyh 于 2007-9-21 11:36 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
沉默,....不知我被忽悠了还是你们被忽悠了。。。

我说过目前这种方式正处于起步阶段,就方便来讲,肯定还有缺陷,还有很长的路要走,但这不能代表这种方式是错误的,就要被"格式化".

再说就普通人来讲，广告你 ...





我没有说正则不好，只是说tw添加规则的方式不够友好，普通用户不能够很好的掌握，mt的广告过滤可能不是很先进，可是mt的添加规则方式很贴近用户，普通人也能很容易的掌握。
作者: calviny7    时间: 2007-9-21 14:57

现在TW的过滤方式确实不方便 看到了屏蔽失效的广告还要到论坛来找最新规则～

建议学学Opera或者是FX里面adblock插件的方式 这样比较简单...
作者: byyh    时间: 2007-9-21 19:02

tw2现在有两个问题，一个是自己过滤广告不方便，一个是用别人的广告规则不方便- -！
优势仅仅是支持正则(很多浏览器也都支持)


我从来没有否认过这种方式不方便，恰恰是你们一而再、再二三地在这里把正常人当聋子进行三番五次的强调，是不是舌头长了一点？

我一直不想在这里讲MT的什么，不代表我不对MT有意见，MT说别人前也应该先正视自己的两个问题：

1.就添加方式来讲，确实方便，但见一个添加一个链接的下场别人不知道，你作为那里的版主不应该不知道，那就是假死的几率大大高于TW，为什么，你添加零碎的东西太多，都会影响到浏览器在这方面的处理，TW为什么不添加那样的方式，我想你看过凤凰曾经说过的就知道，为了大大减少假死几率。你以为右键添加广告过滤这样一个简单的东西开发组不会做吗？
MT过滤刚开始的易用性强吗？还不是一步步走过来的？别吃了肉就忘了奶！

2.过滤是相对的，MT在比较时不向前看，只会自我安慰可不是一个好办法，要比右键过滤规则，拍马都追不上OPERA，别和我说你们MT的过滤规则和易用性有多强大，纯属自欺欺人。在过滤上，我倒认为应该取长补短，MT和TW在某方面是竞争对手，但在某方面完全可以成为合作者，当两个占有率在中国最大的IE浏览器中，互相交火的下场并不见得比互赢来得好，你以为在这里说一通就能把TW说死？

对于对广告过滤要求非常严格的坛友来说，下个专门性的过滤软件是个不错的选择。

最后对楼主上面强调的再回复一下：添加方式我早以前就提过，你说的不见得比我更早，不信去翻老帖子，（附：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=29263）这种添加方式在IE内核下有个致命的缺陷——会让假死几率大大增加，在权衡假死和易用性两者之间哪个的去留，是非常头疼的问题，当然你应该看到进步并感到知足，否则什么软件都不能完全满足你。

我不是来吵架的，只是想给你们讲明白一个道理，易用性是个问题，但不是致命的问题，开发组懂得先后顺序！

我的话说完了，你们继续，我就此事不再发表任何看法。。。
作者: 01045319    时间: 2007-9-21 19:53

某些人故意跑题，这个帖子标题就是在说“过滤方式”，干嘛非要讨论过滤效果？
ps:只是因为支持正则效果就好了么？又不是只有tw支持正则

偶也不掺和这个帖子了……
作者: 9527plus    时间: 2007-9-21 20:23

1.MT添加方式确实比TW方便。
2.MT早支持正则了~
3.楼主只是建议，某些人一来不了解对手的东西就指责对手不支持正则，任何又扯上假死，提供不提供是开发者的事，使用不使用是用户的事。
作者: AY    时间: 2007-9-21 22:05     标题: 回复 #26 byyh 的帖子

十分怀疑你够竟是否知道自己在说什么...

但肯定你对过滤并不熟悉，亦没有真正试过用 mt2 和 opera 的右键来添加过滤规则。
作者: lgh009    时间: 2007-9-21 22:57

俺就觉得论坛默认的页面过滤就足够了，极个别的完全可以用插件"Ad Killer"解决。

真搞不懂你们在争什么争，手动添加几个规则能有多难？何况你们这些自认为高手的高手。

觉得MT好你就用MT去，俺听到MT就烦。
作者: ddaiqq    时间: 2007-9-22 08:22

我也十分怀疑你们在争什么 这个显然是时间问题 开发组没说不加强过滤方式的易用性
作者: duckZCX    时间: 2007-9-22 08:31

飘过。

偶也再说一次，过滤肯定还有大的变动，不过右键的添加方式不会被采纳。
作者: 13131    时间: 2007-9-22 11:14

觉得大家都是被2楼的给忽悠了，就他那么一句话把楼主的主题思想直接给拐弯了。
另外确实怀疑他是否对过滤有十分深入的了解。
作者: ekic    时间: 2007-9-22 11:28

我也无语了，被人臭骂一顿。

我只说了是不是该考虑下易用性，被人上升成别的问题。要是文化大革命时代，我就惨了，肯定是被人打成反动派，要被批斗，带帽子游街的。
郁闷~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 ekic 于 2007-9-22 11:34 编辑 ]
作者: cris    时间: 2007-9-22 12:30

是的，也许TW的广告过滤规则是非常先进的，但是添加方式确实不方便。
作者: elkay    时间: 2007-9-22 13:03

讨论归讨论，不要人身攻击。


广告过滤一直在改进，但是肯定不会是MT的方式
作者: google    时间: 2007-9-22 13:11

不管谁的什么方式。只要能让使用者随自己的意自由方便添加就行。
作者: pigge    时间: 2007-9-22 16:24

很高兴的看到大家对广告过滤的关注，这方面也一直是我认为的tw2可以称得上是缺陷的地方，楼上的兄弟说tw2的过滤不如tw1，对于这点，相信所有同时用过tw1和tw2都会有这样的看法。tw2也支持tw1的过滤规则，但将tw1的规则放到tw2中，会发现打开网页的速度会比tw1慢很多。当然有人会说如果tw2的过滤规则用正则写打开网页就不会那么慢了，这也正确，但要知道，普通用户有几个知道正则是什么东西的？虽然现在的广告过滤区有很多版主们写好的规则，但这些规则都仅仅针对某一特定网站，那些所谓的通用规则的过滤效果大家试试就知道。对于tw2的过滤问题，我记得1年多前就引起过广大的讨论，相信也引起了开发组的重视，但遗憾的是到现在开发组还没有给出一个完美的解决方案，做为tw的忠实用户心里是很是焦急，开发组的大大们加油啊
作者: 那巴尔    时间: 2007-9-22 16:49

大致情况：
右键过滤效率低，但用户操作方便。
手工添加效率高，但用户操作麻烦。
MT除了中高级用户以外，也照顾初级用户的使用习惯，所以两者兼有之。
TW现在只有后者，因为考虑到长期右键操作累积下来会造成浏览效率低下。

目前同时兼具效率高和操作方便的方法，没有……

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2007-9-22 17:51 编辑 ]
作者: wlok188    时间: 2007-9-22 17:44

现在的TW广告过滤说实话真太不方便了！！！
作者: 曹诺皮    时间: 2007-9-22 18:13

原帖由 那巴尔 于 2007-9-22 16:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
大致情况：
右键过滤效率低，但用户操作方便。
手工添加效率高，但用户操作麻烦。
MT除了中高级用户以外，也照顾初级用户的使用习惯，所以两者兼有之。
TW现在只有后者，因为考虑到长期右键操作累积下来会造 ...


听兄弟一言，豁然开朗。

我觉得把黑名单过滤基础规则不断完善好，对于一般用户而言也就差不多了。
作者: tinham    时间: 2007-9-22 18:46

不错，同意39楼滴！~~！
作者: AY    时间: 2007-9-22 23:24

原帖由 ddaiqq 于 2007-9-22 08:22 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我也十分怀疑你们在争什么 这个显然是时间问题 开发组没说不加强过滤方式的易用性


其实原来只要回覆楼主 "会改善的" 便 OK 了，但之后的回覆不按事实乱说，自然引起争论了。
作者: 吃青草的狼    时间: 2007-9-23 00:27

不是有个AD KILLER嘛.我还没试过这个拦截不了的广告
作者: 天笑    时间: 2007-9-23 13:57

目前广告做的最好的是FIREFOX，不过是靠插件来实现的，大概顺序如下firefox>opera>maxthon>Theworld

以上排序综合能够过滤的元素多少，使用方便性以及使用了过滤后的副作用等多方面的考虑，其它的浏览器不作比较，因为上面的几款是我常年装机用的，还经常并存于电脑中。其中firefox能够过滤的元素最多，操作方便，方式多样，支持正规表达式等，功能强大，过滤后对浏览速度有一些影响但不大，以插件形式来实现；Opera过滤元素一般，操作方便，个人感觉是以上浏览器用了过滤之后速度所受影响最小的一款；maxthon过滤元素较多，操作方便，跟以上的一样支持正则表达式，但使用过滤后速度影响相对较大；TW2过滤元素取决于黑名单了，操作不方便，使用过滤后速度影响较大。

喜欢TW，去持TW不是一味的夸奖维护，优点要写出来缺点也要写出来，不然何以进步？但是提意见的时候心平气和一点，不要整天一副人家欠你钱似的（最烦这种人啦）！
作者: 天笑    时间: 2007-9-23 14:14

右键过滤的效率高低问题其实不能一概而论，因为这些浏览器在选择过滤后还可以进行编辑，如果编辑好的话其效率还是很高的，这种方式比较有针对性，便如太平洋电脑网上的很多广告，其实就可以通过右键选择过滤之后再进行编辑以实现规则的简化。此外，右键过滤可以直接看到很多过滤关键字，TW这方面还需要改进，过滤一则广告需要先查看地址再切换到黑名单添加，如果是图片一类的过滤起来地址倒好找，但FLASH这些就稍微麻烦了一些，很多时候过滤帧的效果会比较高，以上列举的四款浏览器，我给FIREFOX最高的分很大一部分就来源于帧的过滤，其它的虽然也可以实现，但是地址太难找了。帧不同于其它图片，FLASH等的地址，我就经常用FF把广告包括一些帧都过滤好，再将其规则拷到其它浏览器上用。
作者: AY    时间: 2007-9-23 17:33

原帖由 天笑 于 2007-9-23 13:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
目前广告做的最好的是FIREFOX，不过是靠插件来实现的，大概顺序如下firefox>opera>maxthon>Theworld

以上排序综合能够过滤的元素多少，使用方便性以及使用了过滤后的副作用等多方面的考虑，其它的浏览器不作 ...

firefox (adblock) 被神化了，其实 adblock 和 opera 的过滤能力只是和 MT1.x/TW1.x 同级。

MT2 可以直接导入 ablock 的过滤规则，提供相同过滤效果。MT2 右键提供类似 opera 的滤规则添加功能，但调试更方便。MT2 还有可视化过滤规则添加插件 Remove It (看看下面演示)，论过滤能力及易用性 MT2 目前在浏览器中都最强的。

不需看源码，不需懂正则，图片，flash，文字广告一并清除，不留空白：

[attach]32584[/attach]

能自动生成正则过滤规则，清除 <div> 等页面元素：

[attach]32585[/attach]
作者: 高家三少    时间: 2007-11-19 15:24

确实MT2的要比TW2的稍微好点 反正现在2个都在用 用完这个换那个...
作者: zhx    时间: 2007-11-19 22:26

TW添加过滤规则的用户界面确实不友好，说实话就比让用户直接编辑.INI文件好一点.
作者: calviny7    时间: 2007-11-19 23:05

无语 TW论坛管理相当固步自封 ....Opera的过滤方式还是很方便的...先进性也不差
作者: hblf    时间: 2007-11-19 23:11

差不多两个月的帖子 居然都能被翻出来  
ls何处此言？tw论坛怎么固步自封了？
作者: 那巴尔    时间: 2007-11-19 23:11

我是一直很喜欢Firefox扩展Element Hide Helper那种操作的，太方便了，写出的规则也比较高效。MT2的 Remove It 我一次也没用成功。
作者: 285900537    时间: 2007-11-19 23:34

哪一种适合最广大普通用户，就选用哪一个咯。
高手高来高去的方法，普通用户当然迷茫
普通用户简简单单方法，高手当然不屑去思考

所以啊，这个问题从古到今一直被反复提及，此类的帖子也络绎不绝，呵呵

不过话说最重要的，用户体验最最关键，呵呵。
作者: AY    时间: 2007-11-20 08:05

原帖由 那巴尔 于 2007-11-19 23:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
...MT2的 Remove It 我一次也没用成功。

不会吧，我经常用的。你那里可能是设置问题，你能用 remove it 过滤你的签名么？ 我这里点 5 次鼠标 (包括更新页面) 就去掉了。

[attach]35594[/attach]

再试一下连你的用户名也去掉了

[attach]35595[/attach]

[ 本帖最后由 AY 于 2007-11-20 08:17 编辑 ]



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2