Board logo

标题: 遨游2.0的cpu节能模式很好 [打印本页]

作者: arthur020    时间: 2007-7-5 11:05     标题: 遨游2.0的cpu节能模式很好

遨游2.0的cpu节能模式可以停止后台载入flash、复杂js,在打开多个窗口的条件下占用cpu很低。
我打开新浪的20个频道首页,theword和maxthon占用内存差不多,但是thewod占用cpu达到30-40,而maxthon稳定下来为0。希望开发组能考虑这个功能。另外遨游2.0的智能填表也非常强大,点击登录页面就直接登录了,不用做任何操作。
说了遨游的优点是希望theword可以加以改进,做得更好,我还是更倾向theword。遨游2经常会自动关闭,令人无法忍受。

[ 本帖最后由 arthur020 于 2007-7-5 11:09 编辑 ]
作者: uiop    时间: 2007-7-5 11:08

我是遨游的捐助用户,我都放弃了.我最为欣赏theworld的是他的配置文件就一ini文件.
作者: duckZCX    时间: 2007-7-5 11:09

呃,如果开启TW的节能模式,也能做到吧,楼主试试?

另外,填表部分应该还会改进吧,各位稍安?

这样回答满意否?

[ 本帖最后由 duckZCX 于 2007-7-5 12:44 编辑 ]
作者: uiop    时间: 2007-7-5 11:10

要说网页的打开速度,firefox真是太恐怖了,就一个字"快",二个字"很快"……五个字"比想象的快".但是我还是用theworld.
作者: 吸烟吐寂寞    时间: 2007-7-5 11:13

呵呵,遨游的所谓CPU节能模式玩的就是噱头。个人意见。
作者: bluesword    时间: 2007-7-5 11:14

原帖由 uiop 于 2007-7-5 11:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
要说网页的打开速度,firefox真是太恐怖了,就一个字"快",二个字"很快"……五个字"比想象的快".但是我还是用theworld.



同感,theworld就是适合自己的习惯.嘿嘿
作者: uiop    时间: 2007-7-5 11:30

刚刚又试了下遨游,2分钟后还是卸载了.我想我是离不开theworld了.建议作者把浏览器标题世界之窗改为theworld.
作者: killerfan    时间: 2007-7-5 11:32

期待theworld做得更好。一直支持着
作者: 死鱼高达    时间: 2007-7-5 11:42

TW是有这个功能的,楼主只要勾选上TW的工具菜单下的优化性能模式选项就能得到一样的效果了,这两个只是名字不一样其实实现应该是一样的,效果也是一样的
作者: google    时间: 2007-7-5 11:56

原帖由 吸烟吐寂寞 于 2007-7-5 11:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵,遨游的所谓CPU节能模式玩的就是噱头。个人意见。

盲目评论自己不知道的东东,只能让别人看出自己有点……
作者: duckZCX    时间: 2007-7-5 11:57

原帖由 google 于 2007-7-5 11:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

盲目评论自己不知道的东东,只能让别人看出自己有点……

适可而止,大家都不愿意看到攻击哈
作者: sida7852875    时间: 2007-7-5 12:35

到现在还不怎么明白TW的优化性能模式具体有什么作用啊 还是 作用不明显?
作者: google    时间: 2007-7-5 13:14

TW有这功能的。只是没有三个选项而已,是开发者在节资源和正常显示页面之间尽量找了下平衡。开放给大家用了。
作者: qingqingcao    时间: 2007-7-5 13:19

如果你页面的FLASH关了,用TW所占内存也一样会很小的。只是好多网站不显示FLASH,体验会很差的,好多信息看不了。
尽量不要攻击类似产品,适可而止。论坛是交流的天地,不是掐架的。保持论坛的温馨是每一个特务应尽的义务。
作者: evilcat    时间: 2007-7-5 13:48

如果没记错这个是TW先有的,在一些视频网站效果非常明显,CPU占用率会大大降低。

ps:老大们没公布这个技术的细节就是防止被抄袭.....如果我没记错是TW先有的话,不敢说MT的是抄袭,但至少MT在有些方面开始向TW学习了。
作者: rebirth    时间: 2007-7-5 14:02

稳定后后台还是占20~30的CPU,那就是不正常的,检查黑名单和插件等因素。把TheWorld.exe文件单独复制到一个空目录运行试试

测试过MT的CPU节省功能(感觉标准和全面差别不明显)
后台显示这个页面http://www.imp3.net/,感觉TW在0~2%跳动,MT是1~5%跳动。

XP+TW2048
作者: ujuj127    时间: 2007-7-5 14:37

TW优势在哪?
就一高度可定制性,就像浏览器中的AK47一样,我喜欢
作者: 东暴    时间: 2007-7-5 14:49

看看这个很专业评测。http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm
作者: 绝世好宝宝    时间: 2007-7-5 15:15

马桶那个现在很·,打死也不用它了
作者: ggg_000_111    时间: 2007-7-5 15:31

原帖由 uiop 于 2007-7-5 11:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
要说网页的打开速度,真是太恐怖了,就一个字"快",二个字"很快"……五个字"比想象的快".但是我还是用theworld.

可是我上过firefox的当,以后不用它了。
作者: 01045319    时间: 2007-7-5 15:42

theworld2.0final到底什么时候出来的?
cnbeta上看到的是5月25号
而这个测试是5月17号出来的……里面用的就是2.0f版

[ 本帖最后由 01045319 于 2007-7-5 16:30 编辑 ]
作者: vistafans    时间: 2007-7-5 15:47

原帖由 01045319 于 2007-7-5 15:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这也叫专业- -!
用的浏览器版本都够老了……



在5月17来讲应该版本不老吧
作者: a110why911    时间: 2007-7-5 16:21

原帖由 东暴 于 2007-7-5 14:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看看这个很专业评测。http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm


刚才打开    内存资源占用测试的网页地址  试了下,还是世界之窗占cpu少,遨游 cpu 一直居高不下
作者: hblf    时间: 2007-7-5 16:30

马桶曾经唯一吸引我的 就是他的皮肤很多 看着很爽
但是现在我们自己的皮肤大赛开始了相信属于我们自己的可选皮肤更多了 所以就更不爽马桶了
顺便问句16楼evilcat的签名图片里面的耳机是什么牌子的啊?
作者: 天才杨威利    时间: 2007-7-5 16:48     标题: 我来说说

我只是使用过遨游的1.5版,但是哪个版本的假死和资源占用率令我十分失望,之后我就一直使用theworld,我觉得还是theworld最适合我,功能少但是都很实用,没有浪费一点资源在没用的功能上。
作者: lmfei    时间: 2007-7-5 17:04     标题: 回复 #6 bluesword 的帖子

firefox打开网页速度也就一般般,真要说快,还是得看opera
作者: 吸烟吐寂寞    时间: 2007-7-23 14:16

原帖由 lmfei 于 2007-7-5 17:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
firefox打开网页速度也就一般般,真要说快,还是得看opera


哈哈,确实如此。
作者: 我在    时间: 2007-7-23 14:20

原帖由 吸烟吐寂寞 于 2007-7-23 14:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


哈哈,确实如此。

精神不错,开始掘尸了




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2