Board logo

标题: 【交流】有没有用Lame压制MP3的朋友呢 ??交流下经验。 [打印本页]

作者: Arcanist    时间: 2007-6-21 20:48     标题: 【交流】有没有用Lame压制MP3的朋友呢 ??交流下经验。


      很迷茫啊。很迷茫。。大家都说说自己用Lame时的参数吧。版本也要说下。。

下面说说我自己用的。

版本 Lame 3.92
参数 -m j -V 0 --vbr-new -q 0 --noath -k --replaygain-accurate
后来改成 -m j -V 2 --vbr-new -q 2 --noath -k --replaygain-accurate



版本 Lame 3.97
参数 -V 0 --vbr-new
或者 -V 0 --vbr-new -K

为了这个破参数。。做了大量的对比工作。。辛苦。。
现在开始用3.97了。参数就是上面写的。我用的是无损音源来压制的。

-K 能保留住所有的频率段。。不知道有无必要。。
让我无奈的是Lame的参数。。每个版本用一样的参数。。完全不同的结果。。

希望大伙都说说自己的心得。。不压MP3的也来捧下场啊。。现在听MP3的人很多吧。

偶很诚心滴。。虚心滴请教。。


作者: wxadqeszc    时间: 2007-6-21 21:16

3.92是过渡版本,3.98是测试版本
你不能说任何一个版本不好,只是3.90.3和3.97b2是经过不少发烧友测试过的,问题更少一些
下面是两个版本的参数对比图


3.97b2参数       对应的3.90.3的参数   目标码率    码率范围
switch             equals preset                   target kbit/s   bitrate range kbit/s

-b 320      = --preset insane             320           320 CBR(注意这个是常码率)
-V 0 --vbr-new  = --preset fast extreme       245           220…260
-V 0                    = --preset extreme           245           220…260
-V 1 --vbr-new                                         225           200…250
-V 1                                                        225           200…250
-V 2 --vbr-new      = --preset fast standard     190           170…210
-V 2                    = --preset standard           190           170…210


从某地抄来的,-b 320最高,排名看上
作者: starsoft    时间: 2007-6-21 21:20

当用CBR320时,是否一定要用LAME,我一直在怀疑中这已经是MP3的极限.

我一般就用常规设置,不会刻意去计较,因为只是MP3,如果特别在乎还是用无损的FLAC吧,或者用AAC之类的更优秀的编码吧
作者: Arcanist    时间: 2007-6-21 21:44

恩。学习。。3.97B2版本。。
无损的不考虑。。第一太大。。第二无设备。。第三烧盘也没心情。。
还是高质量的MP3实在点。。另外用久了Lame有感情了。。




。。继续用3.97了。。你说的那句话现在被改成:
“These settings require LAME 3.94 or later. LAME 3.97 is the recommended version. ”

世界在发展。。不是么。。

[ 本帖最后由 Arcanist 于 2007-6-21 22:10 编辑 ]
作者: starsoft    时间: 2007-6-21 22:05

的确支持无损的便携设备少了点,最近在用IPOD SHUFFE,正为WMA头痛.

我的LAME参数 -S --noreplaygain -V 2 --vbr-new

192KBPS
作者: Arcanist    时间: 2007-6-21 22:12

原帖由 starsoft 于 2007-6-21 22:05 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
的确支持无损的便携设备少了点,最近在用IPOD SHUFFE,正为WMA头痛.

我的LAME参数 -S --noreplaygain -V 2 --vbr-new

192KBPS



现在很多MP3都支持无损格式了呢。。
只是用MP3听无损。。不敢恭维。。
实在是浪费了为数不多的空间。。
作者: Arcanist    时间: 2007-6-21 23:59

原帖由 mccig 于 2007-6-21 23:17 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
刚刚发现和楼主的参数一样的嘛  太不细心了 呵呵     莫非楼主和那个是同一个人?



不是呢。我不知道什么UKOO论坛的。参数--replaygain-accurate 是朋友告诉我的。

后来发现在3.92版本 -V 0 -q 0 还属于试验中。就保守的换成2了。

Lame的每个版本我都有。
现在用官方推荐的3.97正式版 直接用 -V 0 --vbr-new 。因为除了-k,上面所说的参数都是多余的。
在3.97正式版中参数经过全面优化。。不必一味地相信老版本。。
3.90.3    2001年推出的。这么多年了。Lame的开发者可不是吃干饭的。。

再者。我也陷入了什么Noath MP3。最佳参数的误区。。
想要频谱图好看。很简单。。加 -k 参数。。
和CD的频谱差不了多少。。
那些什么对比图的不能做为音质好坏的可靠依据。。
其实我前些日子也还发过。。也是没办法的事。。有人就相信这些。。
想用频谱图蒙人的话。用 -k 参数。。
除了无损。。唯我独大。。

唯一郁闷的是我这里的3.97正式版有两个 一个国内下的192K..一个国外下的508K...我又晕了。。

[ 本帖最后由 Arcanist 于 2007-6-22 00:00 编辑 ]
作者: Arcanist    时间: 2007-6-22 01:16

原帖由 mccig 于 2007-6-22 00:49 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
其实我对这个不怎么了解 都是搬别人的来用 楼主对这个很有研究嘛 可以去ukoo交流交流  ukoo这个论坛在音乐论坛里应该还是很不错的 至少经常在很多网上下的歌曲注释里都会出现ukoo的字样  那儿的新专辑发布很快的 ...



没邀请码。。注册不了的。。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2