世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 中文版IE内核第三方浏览器评测[原创] [打印本页]

作者: dwing 时间: 2005-9-2 20:49 标题: 中文版IE内核第三方浏览器评测[原创]

=======================================================
中文版IE内核第三方浏览器评测(共10个)作者:Dwing 05-09-02
-------------------------------------------------------
NO.1:    ★★★★
名称:    TheWorld
版本:    1.22
更新日期:  2005-08-31
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  VC6.0+WIN32API(动态库)
安装文件:  439K(完整安装版)/294K(精简绿色版)
主程序大小:★★★★646K(压缩:260K)
功能:    ★★★
内存占用:  ★★★★较少(比较稳定)
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  注册表或文件
单文件运行:是
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.2:    ★★★★
名称:    傲游(Maxthon)
版本:    1.3.3
更新日期:  2005-08-01
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  VC6.0+MFC(静态库)
安装文件:  2021K(标准版)
主程序大小:★★2028K+85K(压缩:720K+28K)
功能:    ★★★★★
内存占用:  ★★★★很少(飘忽不定,估计有自动内存清理)
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  文件
单文件运行:否(需要maxzlib.dll和语言文件)
广告成分:  极少(仅一次捐助对话框)
-------------------------------------------------------
NO.3:    ★★★
名称:    GreenBrowser
版本:    3.1.0730
更新日期:  2005-07-31
类型:    免费/国外/官方中文
开源:    是
开发工具:  VC6.0+MFC(动态库)(使用动态库重编译版)
安装文件:  674K(压缩程序)(原版)
主程序大小:★★★★821K(压缩:246K)(使用动态库重编译版)
功能:    ★★★★
内存占用:  ★★较多
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  文件
单文件运行:可以(但需要语言文件)
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.4:    ★★★
名称:    MyIE
版本:    4.1.0816
更新日期:  2005-08-17
类型:    免费/国外/官方中文
开源:    可能是
开发工具:  VC6.0+MFC(静态库)
安装文件:  582K(压缩程序)
主程序大小:★★★★976K(压缩:318K)
功能:    ★★★★
内存占用:  ★★较多
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  文件
单文件运行:否(需要一些图标文件和语言文件)
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.5:    ★★
名称:    腾讯TT浏览器(Tencent Traveler)
版本:    2.1
更新日期:  2005-07-18
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  VC6.0+MFC(动态库)
安装文件:  1761K(安装程序)
主程序大小:★★2780K(压缩:819K)
功能:    ★★
内存占用:  ★★★一般(飘忽不定,估计有自动内存清理)
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  注册表
单文件运行:可以
广告成分:  较多
-------------------------------------------------------
NO.6:    ★★
名称:    GoSuRF Browser
版本:    2.62.508.6225
更新日期:  2005-08-05
类型:    免费/国外/官方中文
开源:    否
开发工具:  Delphi
安装文件:  1865K(安装程序)
主程序大小:★★2507K(压缩:912K)
功能:    ★★
内存占用:  ★★★一般
广告拦截:  ★★★★
保存配置:  文件
单文件运行:否(需要一些库文件和语言文件)
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.7:    ★★
名称:    网际畅游(MyIE)非官方修改版
版本:    3.3
更新日期:  2003-02-11
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  VC6.0+MFC(静态库)
安装文件:  1013K(安装程序)
主程序大小:★★★★736K(压缩:276K)
功能:    ★★
内存占用:  ★★较多
广告拦截:  ★★
保存配置:  文件
单文件运行:否(需要一些图标文件)
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.8:    ★
名称:    魔装网神(NetMyth)
版本:    3.8
更新日期:  2005-02-28
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  VB6
安装文件:  2398K(安装程序,含广告成分)
主程序大小:★★★★★440K(压缩:102K)
功能:    ★
内存占用:  ★★较多
广告拦截:  ★
保存配置:  注册表
单文件运行:否(需要控件文件)
广告成分:  少量广告
-------------------------------------------------------
NO.9:    ★
名称:    飓风浏览器(Internet Wander)
版本:    3.60
更新日期:  2003-08-13
类型:    免费/国内
开源:    否
开发工具:  Delphi
安装文件:  755K(安装程序)
主程序大小:★★★1185K(压缩:346K)
功能:    ★
内存占用:  ★★较多
广告拦截:  ★
保存配置:  注册表
单文件运行:可以
广告成分:  无
-------------------------------------------------------
NO.10:    ★
名称:    TouchNet Browser(汉化版)
版本:    1.28a
更新日期:  2002-09-24
类型:    共享/国外/汉化
开源:    否
开发工具:  VC6.0+MFC(静态库)
安装文件:  954K(安装程序)
主程序大小:★★★1213K(压缩:437K)
功能:    ★
内存占用:  ★很多
广告拦截:  ★
保存配置:  注册表
单文件运行:可以
广告成分:  很少(语音精灵)
-------------------------------------------------------
说明:
1.此评测只限中文版IE内核的第三方浏览器,无任何广告行为.
2.由于MyIE系列版本较多,此次测试仅测试3个较新常用的版本.
3.★表示此项优秀程度,越多越好,满分5个★.
4.如果发现这里没有的,而且功能较强的中文版IE内核的第三方
  浏览器,或对评测有质疑,请指出,我会立即做出更新和更正.
5.请到这里留言:http://post.baidu.com/f?kw=dwing
=======================================================

[ Last edited by dwing on 2005-9-2 at 08:52 PM ]

作者: rb121 时间: 2005-9-2 21:06

楼主好像是来吹捧马桶的。马桶的内存占用会比GB少？？？？？？？？
用马桶还不如IE7。。。。。
马桶运行是沉重的、、、、、

作者: eait 时间: 2005-9-2 21:20

dwing兄弟！哈哈我可是你的fans啊！！！你怎么也来这里闲逛啊....

这个就是力砍winrar于马下的鼎鼎大名的dwing 啊，各位不可造次！

[ Last edited by eait on 2005-9-2 at 09:22 PM ]

作者: 物理中国 时间: 2005-9-2 21:22

积分 1
发贴 1
注册 2005-9-2
状态在线
呵呵，注册就是为了看这个？
论坛会打架的...

作者: zhuangv 时间: 2005-9-2 21:30

“力砍winrar于马下的鼎鼎大名的dwing ”
这里面还有什么典故的啊
不妨说来听听撒

作者: 2323 时间: 2005-9-2 21:42

呵呵，不是，马桶现在内存占用确实少了很多，主要是动态清理，丢失焦点后清理。
不过马桶太慢，所以致命伤。

gosurf的确功能不好，但至少内存占用不应评一般，即使抛弃动态清理后，它也跟TW有的一拼的。

ps：自从TW1.22以来，内存还是抬头了...（个人认为。）

作者: dwing 时间: 2005-9-2 21:44

Originally posted by rb121 at 2005-9-2 21:06:
楼主好像是来吹捧马桶的。马桶的内存占用会比GB少？？？？？？？？
用马桶还不如IE7。。。。。
马桶运行是沉重的、、、、、

Maxthon占多少内存你可以自己去查,没有根据不要乱说.
我也很怀疑,但事实确实如此,因此在后面注上"飘忽不定,估计有自动内存清理".

作者: dwing 时间: 2005-9-2 21:49

由于时间关系,我无法在低配置机器上测试(我的测试环境:AthlonXP1600+/384M/XPsp2).
Maxthon可能为自动内存清理耗费了不少CPU和虚拟内存,
但在我的测试机器上无法感觉出来.

[ Last edited by dwing on 2005-9-2 at 09:51 PM ]

作者: zwyestar 时间: 2005-9-2 21:52

用了内存扫把，在看看GB的占用，爽不超过5M！

作者: dwing 时间: 2005-9-2 21:55

Originally posted by eait at 2005-9-2 21:20:
dwing兄弟！哈哈我可是你的fans啊！！！你怎么也来这里闲逛啊....

这个就是力砍winrar于马下的鼎鼎大名的dwing 啊，各位不可造次！

[ Last edited by eait on 2005-9-2 at 09:22 PM ]

千万不要乱说哦,在压缩类软件中,论综合势力WinRAR绝对第一.

作者: user010 时间: 2005-9-2 21:55

dwing您用肉眼看是吗？我的几位朋友是做测试的，一位是从Mercury出来的，您听说过Mercury吗？没听说过可以去网站上看一下。

做测试是不能用肉眼看的。要学会用工具。

作者: dwing 时间: 2005-9-2 21:59

Originally posted by user010 at 2005-9-2 21:55:
dwing您用肉眼看是吗？我的几位朋友是做测试的，一位是从Mercury出来的，您听说过Mercury吗？没听说过可以去网站上看一下。

做测试是不能用肉眼看的。要学会用工具。

对不起,我只使用了微软自带的任务管理器.对于使用第三方工具,无法完全证明正确性.
此评测仅供参考.千万别认真,其实内存占用方面不是评测重点.

作者: 2323 时间: 2005-9-2 22:09

呵呵，大家还真不要说。

TW也不是没有动态整理内存，只是它的整理时间是在“关闭标签”的时候，每关闭一个标签，都动态整理一次
（这不是说关闭一个页面正常减少的内存，那是整理后减少的！之前都有网友发现提到过...）
我有时紧紧关闭一个小小的图片浏览也（打开一幅图片在新页面浏览，图片只是很少100k不到），减少的内存有整整40M～～
一直开资源管理器，前后测试5次，每次如此。

可见，TW还是有内存动态整理的，至少时机更合理而已...

作者: folder 时间: 2005-9-2 22:15

Originally posted by eait at 2005-9-2 09:20 PM:
dwing兄弟！哈哈我可是你的fans啊！！！你怎么也来这里闲逛啊....

这个就是力砍winrar于马下的鼎鼎大名的dwing 啊，各位不可造次！

[ Last edited by eait on 2005-9-2 at 09:22 PM ]

怎么力砍法？很好奇的说

作者: user010 时间: 2005-9-2 22:17

楼主别介意，我的意思是，单凭肉眼看管理器的数字是不行的。要通过工具进行循环、负载等测试，只有专业工具给出的报告才是权威的。

我们通常的测试都是运行了这个看完任务管理器里的数据关了，再运行那个再看任务管理器。这样的测试是不严格的，不准确的。

最起码测试完一个要重启一次系统再测第二个。这是为了公平，内存占位，这个小问题是个小常识。呵呵，不用多说，所以要重启。

用工具测试我见过的都是做完一个软件的测试后重GO系统，再测另一个，这样才叫严密。

作者: folder 时间: 2005-9-2 22:17

看了一下评测!
TW只有3星功能!
MT有5星!

看来还有待加强!

作者: luyb82 时间: 2005-9-2 22:19

个人爱好不同而已~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 网游天下 时间: 2005-9-2 22:20

使用TW习惯顺手，其它的没有它感觉好，使用时间不长就贝删除！

作者: dwing 时间: 2005-9-2 22:38

我又观察了一次Maxthon,内存占用确实很不稳定,即使在后台也是每隔几秒就整理自己进程的内存,当然CPU也占用了一点.但一般不会有感觉.在任务管理器中内存占用确实另人惊讶.
值得注意的是:任务管理器显示进程的内存占用是物理内存,估计Maxthon把一部分在整理自身内存时把一部分不用的转移到虚拟内存了,转移来转移去肯定使浏览器变慢,实际上只要机器配置不差就感觉不出来.
而TW就很平稳了,在不在焦点内存占用几乎不变(最小化除外).
其实我也对任务管理器的内存占用有点怀疑,因为DLL占用的空间可能是共享的,使用共享过的DLL的进程,内存的使用就会比第一次使用这个DLL的进程少.

作者: 娃娃哇 时间: 2005-9-3 00:06

因为ＴＷ而抛弃ＭＴ！就这么简单！

作者: 亡灵法师 时间: 2005-9-3 00:22

MT/TW/GoSuRF，最喜欢的就是这3个，MT臃肿，GoSuRF不支持鼠标手势，TW小巧，管理员又能根据大家的建议很快更新，强烈支持中！

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)