标题:
请各位评测的用户看这里
[打印本页]
作者:
duckZCX
时间:
2007-5-18 14:44
标题:
请各位评测的用户看这里
http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm
此页为工作组最新的评测报告,希望对大家有所帮助。
此测试仅供佐证,如果有朋友觉得此为一家之言,也没问题,但请务必注意测试环境,谢谢。
[
本帖最后由 duckZCX 于 2007-5-18 15:21 编辑
]
作者:
myancn
时间:
2007-5-18 14:46
.........................
去看看了
[
本帖最后由 shun5 于 2007-5-18 14:49 编辑
]
作者:
xuyong
时间:
2007-5-18 14:48
比较可信,支持TW
作者:
cyberarmy
时间:
2007-5-18 14:48
TW2 FINAL不假死了,很好
作者:
zbzdlg
时间:
2007-5-18 14:51
ok! 比较客观。
作者:
viewer
时间:
2007-5-18 14:54
嗯,支持~~~~~
作者:
zhchgao
时间:
2007-5-18 15:16
不错。还是相信TW的。
作者:
k93048
时间:
2007-5-18 15:19
不知the world测试时有无开启性能优化模式?
作者:
9wis
时间:
2007-5-18 15:23
客观!不错啊。TW就是不错
作者:
bigwuya
时间:
2007-5-18 15:29
只比较内存好像没太大说服力,即使如此IE内核类资源消耗似乎都比较接近对于大多数用户来说确实区别不大。
但TW的多线程标签和本身稳定性确实不错这也坚定了我支持TW的决心,好像MT2有个什么新技术能使网页载入更迅速?希望开发组看看,另外TW也希望增强本身一些功能,比如呼声很高的填表之类。
祝越做越好!
作者:
anderson
时间:
2007-5-18 15:33
这才是比较公正专业的测试
作者:
l10x
时间:
2007-5-18 15:34
我就知道TW好用。别的无视
作者:
颇黎
时间:
2007-5-18 15:48
基本符合我的猜想!楼上的兄弟还在呢啊
作者:
evilcat
时间:
2007-5-18 16:03
GB那个高强度测试我是有体会了,一次不小心点中了收藏夹中的“打开本层链接”,不到20个网页,GB立马死掉
作者:
yukidick
时间:
2007-5-18 20:40
tw 开启时占用内存比较高,但是释放还行
作者:
wukongwukong
时间:
2007-5-18 21:01
相信TW
现在只用TW了
作者:
帅帅
时间:
2007-5-18 21:22
不错不错!
作者:
yytwt
时间:
2007-5-18 21:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
WeeVee
时间:
2007-5-18 21:42
标题:
回复 #18 yytwt 的帖子
应该和系统环境有关吧
作者:
cyano
时间:
2007-5-18 21:53
漏了一项关键的测试
长时间使用,反复打开关闭多个页面后
即使关闭了所有页面,虚拟内存也居高不下
[
本帖最后由 cyano 于 2007-5-18 21:55 编辑
]
作者:
liush
时间:
2007-5-18 22:14
总的来说不错,支持
作者:
coolshowme
时间:
2007-5-18 22:34
不错。支持TW。。。。。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)
Powered by Discuz! 7.2