世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 世界之窗ＶＳ腾迅TT---（内存测试） [打印本页]

作者: top2123 时间: 2006-12-28 21:17 标题: 世界之窗ＶＳ腾迅TT---（内存测试）

前言：在其他论坛看见有人TTVS遨游，遨游使用内存也比TT高，所以也来这个
测试的版本都是最新的目前。（当然不可能做到2个不同软件测试方面都公平）本人测试不是说那个好坏！如果让我选择，我会用世界之窗（功能好）

[ 本帖最后由 top2123 于 2006-12-28 21:31 编辑 ]

作者: top2123 时间: 2006-12-28 21:27

大家也来测一下！（机子不同测试不同）感觉2.0测试版内存使用有点大了！刚网页打开时我的世界之窗使用38M内存！（可能机子不好）

[ 本帖最后由 top2123 于 2006-12-28 21:36 编辑 ]

作者: kof758 时间: 2006-12-28 21:41

屏蔽不文明字眼

[ 本帖最后由 caten 于 2006-12-28 21:43 编辑 ]

作者: caten 时间: 2006-12-28 21:44

原帖由 top2123 于 2006-12-28 21:27 发表
大家也来测一下！（机子不同测试不同）感觉2.0测试版内存使用有点大了！刚网页打开时我的世界之窗使用38M内存！（可能机子不好）

楼主真的在乎这个么? 那找个内存整理软件试试吧-__,-

作者: wxadqeszc 时间: 2006-12-28 22:10

内存占多一点没什么所谓，最重要好用。

作者: top2123 时间: 2006-12-28 22:19

我只是想希望世界之窗正式版出好会跟个好

作者: bydonk 时间: 2006-12-28 22:23

那都是动态内存整理来着。

方便、稳定、好用就好了。现在还在乎内存，内存硬盘都暴跌了

作者: WeeVee 时间: 2006-12-28 22:26

听老大说过，这个资源还未优化

作者: stongxue 时间: 2006-12-28 22:30

原帖由 bydonk 于 2006-12-28 22:23 发表
那都是动态内存整理来着。

方便、稳定、好用就好了。现在还在乎内存，内存硬盘都暴跌了

麻烦你看下中关村的报价再说话……不要总是开黄枪

作者: wyymcy 时间: 2006-12-28 22:32

lz根本不懂系统资源
光是个内存占用比较毫无意义。

作者: 东暴 时间: 2006-12-28 23:04

看到这些还是有点。

有什么好比的，稳定速度人性化才最王道！

作者: 01045319 时间: 2006-12-28 23:09

楼上以前貌似不是这样说的，偶去翻翻老帖

作者: caten 时间: 2006-12-28 23:13

原帖由 01045319 于 2006-12-28 23:09 发表
楼上以前貌似不是这样说的，偶去翻翻老帖

喜欢删自己帖的同学这样有意思吗?-__,-

作者: user010 时间: 2006-12-28 23:43

我觉得内存占用不太重要，CPU占内TT还是比较高的。TW1和2的CPU占用都控制的很好。

另外建议楼主这样测试，让资源管理器总在最前端显示，然后只开TT，一定要让TT处于当前状态，这样再测，但可能这样测也不会很准，因为TT是失焦就释放内存，好像是这样，我不敢肯定。

失焦就释放内存也有副作用，因为当再得焦点时内存会马上“还原”，这样内存小就会出现机器变慢的情况。

当然这是我的理解，事实也许不是这样。班门弄斧见笑了。

题外话，我喜欢TT和MX2的默认界面。不喜欢TW1和2的界面。

TT的够年青，MX2的够国际。总体来说，TW1＆2的还是有些小气，纯粹个人观点，有得罪之处，还请大家原谅！

作者: caten 时间: 2006-12-28 23:50

楼上的2.0换个皮肤试试?
safari和TW2的界面类似这不叫小气而叫简洁

作者: engyc 时间: 2006-12-28 23:53

我看了之后也試了試，真的如ＬＺ說的那樣，ＴＴ確實是比ＴＷ少耗內存。希望ｂ4能夠改進！

作者: WeeVee 时间: 2006-12-28 23:53

原帖由 caten 于 2006-12-28 23:13 发表

喜欢删自己帖的同学这样有意思吗?-__,-

我也删老帖~~~ 呀呼

作者: caten 时间: 2006-12-28 23:56

原帖由 WeeVee 于 2006-12-28 23:53 发表

我也删老帖~~~ 呀呼

你是没见过他删帖的那情况等见到了你就知道厉害了-__,-

作者: user010 时间: 2006-12-28 23:58

我有两个倾向，一是要么喜欢用TT和MX2这样的软件，因为皮肤，要么用GoSuRF这样的朴素界面。因为一个够美观，一个够朴素。不喜欢即不朴素也不美观的界面。

我的要求很可能很让人不可理解，很无理取闹，很多余，我们国家人讲“包子有肉不在褶上”。

可我这个人偏偏喜欢，包子有肉就在褶上！因为TW的肉已经很饱满了，稳定性绝对比MX2好一万倍，所以外皮需要更好的打磨。这样才能全面超越MX2.

作者: user010 时间: 2006-12-28 23:59

原帖由 caten 于 2006-12-28 23:50 发表
楼上的2.0换个皮肤试试?
safari和TW2的界面类似这不叫小气而叫简洁

我觉得小气，是相对小气。

我不喜欢换皮肤，用什么软件都是默认皮肤。我喜欢这样。

[ 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 00:00 编辑 ]

作者: baoking 时间: 2006-12-28 23:59

原帖由东暴于 2006-12-28 23:04 发表
看到这些还是有点。有什么好比的，稳定速度人性化才最王道！

同意，

作者: WeeVee 时间: 2006-12-29 00:01

原帖由 caten 于 2006-12-28 23:56 发表

你是没见过他删帖的那情况等见到了你就知道厉害了-__,-

扇自己帖会扣积分吗？

作者: caten 时间: 2006-12-29 00:05

原帖由 user010 于 2006-12-28 23:58 发表
我有两个倾向，一是要么喜欢用TT和MX2这样的软件，因为皮肤，要么用GoSuRF这样的朴素界面。因为一个够美观，一个够朴素。不喜欢即不朴素也不美观的界面。

我的要求很可能很让人不可理解，很无理取闹，很多余 ...

不需要您说皮肤架构正在改进中-__,-

作者: caten 时间: 2006-12-29 00:06

原帖由 user010 于 2006-12-28 23:59 发表

我觉得小气，是相对小气。

我不喜欢换皮肤，用什么软件都是默认皮肤。我喜欢这样。

默认皮肤现在也还没定型呢说了不是小气应该说是相对简洁

作者: user010 时间: 2006-12-29 00:08

原帖由 caten 于 2006-12-29 00:06 发表

默认皮肤现在也还没定型呢说了不是小气应该说是相对简洁

呵呵，盼吧，我一直都是这样的心态。

作者: 那巴尔 时间: 2006-12-29 08:37

失焦就释放内存的东西测试起来比较麻烦，一旦失焦，就很难回复到失焦前的状态了，让焦点回到之前的状态也不行总会更少的。

作者: 化外愚民 时间: 2006-12-29 08:58

没有测的经验的人，就别测了……这里边，是有道道的……

作者: 无边无际 时间: 2006-12-29 09:32

有言道：我只能看到我看到的一面

作者: tommy8o8 时间: 2006-12-29 09:46

原帖由 caten 于 2006-12-29 00:06 发表

默认皮肤现在也还没定型呢说了不是小气应该说是相对简洁

用TW的感觉是轻盈比较确切些，还有OPERA用起来也很轻盈。MT和FIREFOX较笨重。TW的皮现在的确是差了点，除了那个FLOCK个外，这样说会得罪一片人

作者: mutalisker 时间: 2006-12-29 10:50

对于开了若干个网页后内存占用还十几兆的内存测试一律无视

作者: playgon 时间: 2006-12-29 10:56

看看我的TW的内存占用，只开了15个左右的窗口。
谁说内存多占点没关系啊？我的也就256M的。再开word之类的就有点吃力了。
内在占用90383K（90M），虚拟内存占用122380K（120M）。

[ 本帖最后由 playgon 于 2006-12-29 10:58 编辑 ]

作者: CGCCC 时间: 2006-12-29 11:06

原帖由 playgon 于 2006-12-29 10:56 发表
看看我的TW的内存占用，只开了15个左右的窗口。
谁说内存多占点没关系啊？我的也就256M的。再开word之类的就有点吃力了。
内在占用90383K（90M），虚拟内存占用122380K（120M）。

这样的占用很多人都能接受，毕竟256M的机器不多了。最小化一下，内存占用马上会低于30M，让我郁闷的是虚拟内存占用，只会增加，关几个窗口也不会减少，另外再开几个窗口又继续增加，除关闭整个软件外，没有别的办法。
郁闷的是很多时候我不想关闭浏览器或不能关闭浏览窗口....残念。

作者: caten 时间: 2006-12-29 11:37

原帖由 playgon 于 2006-12-29 10:56 发表
看看我的TW的内存占用，只开了15个左右的窗口。
谁说内存多占点没关系啊？我的也就256M的。再开word之类的就有点吃力了。
内在占用90383K（90M），虚拟内存占用122380K（120M）。

我想有两个办法可以解决
1.加内存
2.换1.X版

作者: tommy8o8 时间: 2006-12-29 12:05

原帖由 caten 于 2006-12-29 00:05 发表

不需要您说皮肤架构正在改进中-__,-

听到一个好消息，哈哈

作者: user010 时间: 2006-12-29 13:02

其实相融VISTA的默认风格才是王道。苹果个人觉得是不错，但是TW不是在苹果上运行。而且，我认为现在的皮肤只得到了苹果的形，而没得到神。

MX2的标签是很好的VISTA风格。

[ 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 13:03 编辑 ]

作者: tommy8o8 时间: 2006-12-29 13:05

楼上的说到了点子上了，C版要看看的了

作者: caten 时间: 2006-12-29 13:15

那就是做皮肤的人的问题了我整个系统都是MAC化做TW皮当然要做safari的即使换vista 了以后也要整成MAC的外形所以会一直做safari的皮

作者: Aycox 时间: 2006-12-29 13:26

现在讨论皮肤风格还言之过早，毕竟还未定型，融入Vista是对的，整成Mac也是对的

作者: user010 时间: 2006-12-29 13:30

原帖由 caten 于 2006-12-29 13:15 发表
那就是做皮肤的人的问题了我整个系统都是MAC化做TW皮当然要做safari的即使换vista 了以后也要整成MAC的外形所以会一直做safari的皮

早就知道caten皮肤也有研究，所以我们不辩论，只探讨。

我是这样想的，对于绝大多数用户来说他们都是用XP或VISTA的默认风格，所以兼容默认风格才更符合实际情况。

另外说说TT，TT能成功多数都是因为它够傻瓜化，界面够艳丽，这是一种风格。

TW的性能和稳定性都不错，我想很多用户都是朝这一点来的，那么皮肤也就没必要独树一帜，兼容VISTA就行了。

对于风格主题，我很怕那种修改系统的风格主题，也许到了VISTA里就不修改系统了，但那……说不清！

思路混乱，就说到这吧。一个个人观点，仅代表我自己！顺便说一句我不太喜欢safari，也许是唯一一个不喜欢safari的人。

[ 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 13:31 编辑 ]

作者: user010 时间: 2006-12-29 13:44

内存是什么，LINUX怎么样，你没有256MB以上的内存也没法运行！

Fedora,SuSE哪个不是吃内存的大户？？Ubuntu可能会好些，Ubuntu没怎么用没有发言权。当然前题是图形界面！

内存这东西，没有1G，就不能叫机器，1个G也就够温饱，这么说可能有点太……

但是谁知道明天会什么样。FLASH会弄得你的机器慢如蜗牛，这就是一个最好的证据。系统就是硬件的托儿，早晚N核的处理器也会给WINDOWS和FLASH这样的东西给吃光！

[ 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 14:06 编辑 ]

作者: baoking 时间: 2006-12-29 13:51

另外：内存占用的优化和假死崩溃的彻查还没有开始，如果您遇到内存占用过高、频繁假死，那么请再等等，对于给您造成的不便，请谅解，2.0全部重写代码，目前已经有6万行了，时间短事情多，进度不好安排。

作者: user010 时间: 2006-12-29 14:04

原帖由 baoking 于 2006-12-29 13:51 发表
另外：内存占用的优化和假死崩溃的彻查还没有开始，如果您遇到内存占用过高、频繁假死，那么请再等等，对于给您造成的不便，请谅解，2.0全部重写代码，目前已经有6万行了，时间短事情多，进度不好安排。

稳定性和速度，TW绝对好于MX2！

[ 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 14:05 编辑 ]

作者: evilcat 时间: 2006-12-29 14:06

原帖由 user010 于 2006-12-29 13:44 发表
内存是什么，LINUX怎么样，你没有256MB以上人内存也没法运行！

Fedora,SuSE哪个不是吃内存的大户？？Ubuntu可能会好些，Ubuntu没怎么用没有发言权。当然前题是图形界面！

内存这东西，没有1G，就不能叫机 ...

唉，看来我从来没有用过电脑啊

作者: user010 时间: 2006-12-29 14:17

原帖由 evilcat 于 2006-12-29 14:06 发表

唉，看来我从来没有用过电脑啊

从MMX时开始我就没觉得内存够用过。

作者: alone 时间: 2006-12-29 14:50

俺的512M内存，跑的还是蛮好的，用TW2.0多线程速度比较快，而且很稳定，没有什么“假死”的问题，界面也比较简洁，很好用啊，不明白为什么老有人提出内存或者CPU的问题？

电脑是用来使用的，满足需要是第一原则。同样的道理也可以用在软件上，如果一个软件能够得到大部分人的满足，就是好软件！

看看我们的周围，还有许多的人在用微软的IE，还在一个一个点击关闭不断被打开的窗口，但是这丝毫不影响他从网络中得到自己需要的东西，也丝毫不影响他炒股，晋升……

作者: engyc 时间: 2006-12-29 16:01

我還是比較關注內存的，開著ＱＱ聊天（很耗資源的一個家伙），再開ＴＷ（開的頁面越多占內存越大）上網，加上開其它軟件的話，內存就比較吃緊了。

支持優化內存！

作者: 那巴尔 时间: 2006-12-29 16:21

原帖由 tommy8o8 于 2006-12-29 09:46 发表

用TW的感觉是轻盈比较确切些，还有OPERA用起来也很轻盈。MT和FIREFOX较笨重。TW的皮现在的确是差了点，除了那个FLOCK个外，这样说会得罪一片人

Flock的那个皮我下了，但一直没怎么用，我觉得好几个皮都比Flock经典……
这个皮比Flock原版拥挤了很多，不好看……

[ 本帖最后由那巴尔于 2006-12-29 16:41 编辑 ]

作者: 沉沉暮霭 时间: 2006-12-29 16:21

原帖由 playgon 于 2006-12-29 10:56 发表
看看我的TW的内存占用，只开了15个左右的窗口。
谁说内存多占点没关系啊？我的也就256M的。再开word之类的就有点吃力了。
内在占用90383K（90M），虚拟内存占用122380K（120M）。

给TW装了40个插件？好毒辣的手段！

作者: caten 时间: 2006-12-29 16:30

原帖由 playgon 于 2006-12-29 10:56 发表
看看我的TW的内存占用，只开了15个左右的窗口。
谁说内存多占点没关系啊？我的也就256M的。再开word之类的就有点吃力了。
内在占用90383K（90M），虚拟内存占用122380K（120M）。

您认为插件是不用占资源的吧....任何浏览器像您这样开页面用插件那都不会占的少占的少的那就不正常了你要占的少也可以啊老大说可以让TW的内存占用只有64K 你要不要试试看.........卡到你疯...

作者: yoie 时间: 2006-12-29 17:12

原帖由东暴于 2006-12-28 23:04 发表
看到这些还是有点。有什么好比的，稳定速度人性化才最王道！

好像ie内核的打开单个网页最快而且最稳定是ie吧？

作者: jaheira 时间: 2006-12-29 18:28

对于我来说TW是我所用过的最好的浏览器

作者: 东暴 时间: 2006-12-29 20:51 标题: 回复 #50 yoie 的帖子

tw打开单个还比IE快，tw是真正的多页面，这才是最爽的。

作者: kingwong 时间: 2006-12-29 21:25

马桶2beta版出来了，还在拿预览版测试？无语。。
发现马桶2beta版的确不错，换了，TW2正式版赶紧出吧。。。

作者: coolboylhr 时间: 2006-12-29 23:45

废话不说
只有期待

作者: zhaojw 时间: 2006-12-29 23:49

改进一下内存情况也好啊

作者: sbyguli 时间: 2006-12-30 22:37

.......偶只想要稳定～还有速度～

作者: sdvegeta 时间: 2006-12-30 23:02

稳定和速度是最重要的，哪怕一个窗口80M内存都无所谓，只要够快不要假死救就好。

作者: backdream 时间: 2006-12-31 08:40

这个2.0.0.9是哪儿来的啊，俺怎么是2.0.0.8？

作者: wddz 时间: 2006-12-31 08:52

不太赞同这种比较，TT起动慢，打开的网页的速度也不及TW，一味减少内存的使用会影响速度。我用现在的tw2.0觉得在内存和速度上应该比较满意。

作者: lgm888 时间: 2006-12-31 14:42

这不叫小气而叫简洁

作者: engyc 时间: 2007-1-1 20:20

我觉得速度＞稳定＞内存，但是内存因素不能忽视。

作者: fezn 时间: 2007-1-1 22:48

比较内存大小对于大于256M的内存来说没有意义！不如比较谁的软件性能更好更稳定的说

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)