世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 其实关于单核双核精简与否的争执，很容易就能解决！ [打印本页]

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 12:08 标题: 其实关于单核双核精简与否的争执，很容易就能解决！

本帖最后由 jpzy 于 2013-10-26 12:09 编辑

其实单核双核没什么好争的，如果是IE核的浏览器，那没必要双核。如果是TW坚持做Chrome核心的浏览器，那双核必不可少。起码网银支付不需要另外打开IE。我前阵子用某浏览器的绿色版，结果有bug，每次在淘宝下完单支付的时候都会反复要求输入支付宝密码就是进入不了支付界面，只能另外开IE支付，非常麻烦。

另外，Chrome的所谓双核就像很多人说的，又不需要另外安装IE核心，本质上就是个Chrome的浏览器，只是在需要的时候调用系统的IE就行了。对于浏览器本身来说并不增加资源方面的开销。唯一有问题的就是自动切换。这个应该很简单，做个强制使用Chrome的选项不就结了么？

当然上面这些其实不是重点！只要官方开放了扩展接口，一切问题都能解决。开放了扩展，可以把IE核心切换功能彻底砍掉，扩展里有很多比如IE Tab之类的扩展可以解决这个问题。精简与否更加不用说了，开放了扩展，什么广告过滤，九宫格设置，皮肤，美化，鼠标手势，下载管理，自动填表，自动代理…………需要集成进浏览器么？什么扩展没有呢？！有些用户就不需要整天说我不需要这个请官方精简，我需要那个请官方开发。自己根据需要安装相应扩展就行了。

不过，真的做成上述的那个样子，那么除了图标和名字，TW还跟Chrome原版有区别么？所以，我TM其实是来吐槽的！！

作者: 258369 时间: 2013-10-26 12:54

扩展的效率不如原生的高啊，装多了会拖慢速度的

作者: 少林功夫好 时间: 2013-10-26 13:35

回复 2# 258369

可能因为这，TW6才不开放扩展吧。

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 14:21

回复 2# 258369

可是原生没有扩展灵活啊！就像有人不喜欢鼠标手势IE核心切换，发帖要求去掉。有人喜欢自动代理，发帖要求加上。开发组既没有精力满足所有要求，又不可能去掉所有功能。这也就是Chrome为什么做成一个极简框架的原因。Google自己做不了广告过滤，下载管理么？

作者: ldftw 时间: 2013-10-26 15:13

某些功能有特定的人需要，扩展是一个好的解决方案。

作者: cc1jiang 时间: 2013-10-26 15:45

锁定内核啊，为什么还不来

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 15:54

回复 258369

可能因为这，TW6才不开放扩展吧。
少林功夫好发表于 2013-10-26 13:35 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

一开始开发组就有说明，加上扩展接口，即使一个扩展不装，浏览器性能速度就要降低10~15%

作者: zox 时间: 2013-10-26 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 17:53

回复 8# zox

呵呵，你不用Chrome，你的数据就安全了？用Chrome的代码修改的浏览器，你能保证数据不会到达Google的服务器？真逗

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 17:56

回复 7# 实话实说

1，这是官方的说法。有相关测试方法和数据么？

2，就算是真的。请问，提升10~15%的速度，体现在具体数据上是多少？比如一个页面需要100ms渲染，快10%也就是90ms就可以渲染完毕。请问用户能感受到速度差别么？在国内目前的网络环境下，这个渲染速度的提升跟网络延迟相比，有多少价值？！

作者: zox 时间: 2013-10-26 18:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 18:22

回复实话实说

1，这是官方的说法。有相关测试方法和数据么？

2，就算是真的。请问，提升10~15%的 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 17:56 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

你可以选择不相信世界之窗官方的说法，所以也请你别用世界之窗！谢谢！

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 18:40

回复实话实说

1，这是官方的说法。有相关测试方法和数据么？

2，就算是真的。请问，提升10~15%的 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 17:56 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

在另一个帖子，你说了这样的话
http://bbs.theworld.cn/thread-226310-3-1.html

Chrome有的，TW不要有？那么TW别做浏览器了。做张图片放着看？？

Chrome已经很精简了。Chrome原版有什么？本来就是一个框架可以让用户自行用扩展来扩充的。

之前呼吁开放扩展的时候，有人说，需要扩展就出门左转用360极速！那么对于呼吁要求单核，要求精简的，我也可以这么回复，请出门右转，用Chrome原版吧！
jpzy 发表于 2013-10-26 09:25
http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

很精彩不是吗？

作者: twwm 时间: 2013-10-26 18:41

回复实话实说

1，这是官方的说法。有相关测试方法和数据么？

2，就算是真的。请问，提升10~15%的 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 17:56 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

难不成你比官方还要了解TW6?
不是实在在意那点性能，而是开放根本不是必要的，基本浏览网页的功能已经差不多了，现在论坛里基本满足的人很多了，我不信现在爷爷甚至老爹级的用户会弄神马扩展

作者: 小涌子 时间: 2013-10-26 18:53

锁定内核啊，为什么还不来
cc1jiang 发表于 2013-10-26 15:45 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

同意锁定内核

作者: luntan8866 时间: 2013-10-26 19:04

本帖最后由 luntan8866 于 2013-10-26 19:05 编辑

回复 13# 实话实说

Chrome原版有TW6的速度和消耗吗？如果有我立马用原版。用TW6是冲着他的功能去吗？功能多的浏览器多内一大把。用TW的还不是冲着他的速度来的。

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 19:16

本帖最后由实话实说于 2013-10-26 19:17 编辑

回复实话实说

Chrome原版有TW6的速度和消耗吗？如果有我立马用原版。用TW6是冲着他的功能去吗？ ...
luntan8866 发表于 2013-10-26 19:04 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

所以嘛，答案不是出来了？

某人是揣着明白装糊涂，如果支持扩展的chrome和TW6一样，他干吗用tw6？
反过来说，如果他不用tw6，那他的意见有意义吗？

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 19:47

回复 17# 实话实说

呵呵，不用就是因为TW6现在满足不了我的需求！但是作为一个从TW1时代就开始支持TW的人，来这提提意见应该还是可以的！你不是开发组，你有权利赶人走么？

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 20:15

回复实话实说

呵呵，不用就是因为TW6现在满足不了我的需求！但是作为一个从TW1时代就开始支持T ...
jpzy 发表于 2013-10-26 19:47 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

呵呵，赶人，有吗？我的原话是“你可以选择”，这语文表达能力，啧啧！

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 20:29

回复 19# 实话实说

这句话应该没什么潜台词吧！都放在明面上。我现在的确不用TW6，那我的意见就是没意义了？开发组都没这么说吧？！你这不算赶我走么？

图片附件: QQ图片20131026203117.jpg (2013-10-26 20:28, 40.3 KB) / 下载次数 3544
http://bbs.theworld.cn./attachment.php?aid=115452&k=f3416dddc20cefbc7ac25ef59faec75a&t=1732369013&sid=ormrMS

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 20:42

回复实话实说

这句话应该没什么潜台词吧！都放在明面上。我现在的确不用TW6，那我的意见就 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 20:29 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

还真是够玻璃心的，说如果不用tw6所以意见没意义这话难道说错了？

某人对微软说我不用Windows，但你的Windows应该这么这么改进，你不听我的，你就是赶我走！
某人对腾讯说我不用QQ，但你的QQ应该这么这么改进，你不听我的，你就是赶我走？
某人对阿里巴巴说我不用淘宝，但你的淘宝应该这么这么改进，你不听我的，你就是赶我走？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

可笑不？

作者: byyh 时间: 2013-10-26 20:45

回复实话实说

1，这是官方的说法。有相关测试方法和数据么？

2，就算是真的。请问，提升10~15%的 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 17:56 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

别说用数据，是人都能体验出来TW6与其他浏览器相比是不是快了，你用这个来做例子不恰当

作者: jpzy 时间: 2013-10-26 21:30

回复 21# 实话实说

呵呵，我说了非要开发组听我的话了么？我可不是那种“开发组你要不怎么怎么样，我就不用TW”的人。一楼我就说了，这就是一吐槽帖罢了。

何况，为啥我不用我就不能反馈？我体验了，觉得有些地方值得改进，我才来提意见。我的电脑里一直有TW6，每一代也都下载安装体验过。只是不作为主要工具来使用，平时用另外的浏览器罢了。说句不好听的，如果真的一点不用，真的对这玩意儿没感情，我何必在这浪费时间磨手指头？干点啥不比这强？？

用不用是我的自由，反馈问题提出建议也是我的自由。你就算是开发组的，也没资格说什么有意义没意义！

图片附件: QQ图片20131026212958.jpg (2013-10-26 21:29, 141.44 KB) / 下载次数 3623
http://bbs.theworld.cn./attachment.php?aid=115454&k=25ab5a60ec2de0d0c7b4e1ebac375352&t=1732369013&sid=ormrMS

作者: 实话实说 时间: 2013-10-26 21:49

回复实话实说

呵呵，我说了非要开发组听我的话了么？我可不是那种“开发组你要不怎么怎么样 ...
jpzy 发表于 2013-10-26 21:30 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

又开始转进了，你一开始说的是赶人，这里谁赶你了？真赶你，你还在么？搞笑！

道理很简单，你不用别人的产品，你的意见对别人有意义吗？就一句话的事，叽叽歪歪那么多干嘛？

你不断发帖要求开发组给TW6加上扩展，问题是原版chrome，360极速，百度、枫树等等国内外几十个浏览器，都是支持扩展，你为什么不用？

如果上述支持扩展的浏览器，运行速度和tw6一样，你为什么不用现成的？

作者: jxnclx 时间: 2013-10-26 21:52

回复 23# jpzy
我发现论坛里很有一批人喜欢这样说话：你不满意就请走人。
尤其是每当有人提出要加扩展，就必定有人说：不满意？嫌功能少？那么请用别的浏览器，我们只要速度，不要功能

你可以选择不相信世界之窗官方的说法，所以也请你别用世界之窗！谢谢！
实话实说发表于 2013-10-26 18:22 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

作者: paul_guo 时间: 2013-10-26 22:48

说实话，世界之窗自带一个保存规则的功能，能不能制作一个通用规则去读取呢？

作者: readheart 时间: 2013-10-27 09:02

你说的这个360极速就可以，设置里面可以锁定chrome，在网页上右击就可以调用兼容模式以及IE10模式

作者: jpzy 时间: 2013-10-29 15:03

回复 24# 实话实说

1,我没有不断发帖要求加扩展！早就知道官方对于扩展的态度，所以一楼说得很清楚，这是个吐槽罢了。调侃懂么？
2，就算我提出要加扩展，又怎么了？我作为用户不能提意见么？那么多浏览器可以用，于是我就不能给TW提意见了？根本不搭边啊？！

作者: 实话实说 时间: 2013-10-29 15:11

回复实话实说

1,我没有不断发帖要求加扩展！早就知道官方对于扩展的态度，所以一楼说得很清楚，这是 ...
jpzy 发表于 2013-10-29 15:03 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

你有权提意见，同样的道理别人也可以评价：你的意见对没意义！

这是公众论坛不是私人空间，如果不坚持一个标准，呵呵！

作者: lhd2008 时间: 2013-10-30 08:31

看来这里挺热闹的！大家都别再吵了，都是想这个浏览器越来越好，不是吗？

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)