Board logo

标题: [问题求助] 奶牛和ADsafe相比那个好点 [打印本页]

作者: lepig    时间: 2013-10-12 17:08     标题: 奶牛和ADsafe相比那个好点

在占用资源及过滤效果方面
有用过这2个的大婶吗
刚下了奶牛 发现配置的项目好多,比较高级

ADsafe就相对简单一点

我主要就是过滤看视频广告。这个最主要
作者: q310550690    时间: 2013-10-12 18:07

adsafe就是简单,视频广告都可以过滤,但是过滤效果没有奶牛的好,不过奶牛设置有点忙麻烦。
作者: 猥琐大叔    时间: 2013-10-12 18:24

本帖最后由 猥琐大叔 于 2013-10-12 18:26 编辑

保护伞广告过滤器最适合你,主要是简单精悍!adsafe默认不敢过滤qq和360广告,保护伞不认人,没有设置界面,打开就行了,效果不错,谁用谁知道!
http://www.bloxy.cn/
作者: lepig    时间: 2013-10-12 18:27

回复 3# 猥琐大叔


    感谢推荐。看了下 确实很小巧 去试试
作者: 实话实说    时间: 2013-10-13 11:32

回复 3# 猥琐大叔

短小精悍?刚刚同时打开三者对比一下内存占用,

奶牛  20M
adsafe 6.7M
保护伞  17M
http://img4.tuchuang.org/uploads/2013/10/2013-10-13_113035.png
作者: helimou    时间: 2013-10-13 12:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maozaiba    时间: 2013-10-13 12:57

哈,本人电脑几天测试如下:

奶牛内存在5M-20M之间
adsafe内存在10M-200M之间

论效果,两者都差不多,个人认为奶牛更强,更稳定,不要看到它的配置界面很多就以为很麻烦,其实你只要安装好,就可以用,不用自己动配置都可以,一星期手动更新下规则就OK,自动更新也可以!
作者: zcxxx032    时间: 2013-10-13 15:23

回复 7# maozaiba


    之前版本不清楚,现在用的adsafe3,门户视频商城网站一共开了6个,两个进程加起来基本12-15M的样子~
这个10M-200M是什么情况
作者: jshade    时间: 2013-10-13 18:06

奶牛更强好吧,比如这个论坛http://www.normteam.com/index.php
adsafe绝对还要弹窗,奶牛就不会。另外奶牛我装的绿色版从来就没设置过。。。
作者: lepig    时间: 2013-10-13 21:41

回复 9# jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话,和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊吗?
作者: 实话实说    时间: 2013-10-13 22:43

回复  jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话,和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊 ...
lepig 发表于 2013-10-13 21:41 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



   
http://bbs.kafan.cn/thread-1133619-1-1.html
作者: 化外愚民    时间: 2013-10-14 07:13

  我用的是奶牛,从来没自己设置过(不知道还能设置),都是用的更新规则。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2