Board logo

标题: [讨论] 为什么那么多人认为TW6不应该支持扩展?? [打印本页]

作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 00:23     标题: 为什么那么多人认为TW6不应该支持扩展??

本帖最后由 flyzyh 于 2013-8-18 00:30 编辑

最近论坛上有很多人认为扩展多余,扩展降低效率,一些功能用脚本就能搞定,一个劲儿的在论坛上呼吁开发组保持TW6精简快速的特色不要支持扩展。我就很好奇了,扩展哪里得罪你们了??世界上目前占有率最高的浏览器,除了IE以外,火狐、opera、chrome、甚至国内的傲游、猎豹,哪个不支持扩展??为什么这么多浏览器支持扩展都没问题,TW6支持扩展就是“臃肿,低效,失去特色”??扩展臃肿你不装不就完了??支持扩展只是给你多一个选择,至于损失的性能也不是不可接受。世界上没有哪一个浏览器单独就能支持所有用户需要的所有功能,必须通过扩展来使用户定制适合自己的浏览器。可以说扩展是现在浏览器必不可少的功能之一。可是论坛里的一部分人就坚持认为扩展是多余的,什么功能都可以用脚本实现,你不知道脚本就是肤浅、可笑。这么说你会用脚本就很了不起么??你会用脚本就可以嘲笑别人吗??

我有个建议,TW制作组可以单独在论坛上放出一版不支持扩展的简化版,专门给那些硬件落后或者自觉基本功能就已经足够的用户使用。往浏览器上加功能可能很难,但是往下砍功能应该没那么困难吧。也可以同时提供两版本的下载,到最后统计一下下载量,如果下载量差距太大的话就可以放弃一版专攻另一版。
其实论坛上的一些投票结果已经很明显了,大部分用户还是需要支持扩展功能的。我认为这也绝对是开发者的研发方向之一。我只是最近在论坛上发现太多的人宣传TW6不支持扩展是维持轻快保持特色,所以应该永远不要支持扩展。这种说法明显是有失偏颇的。第一你用不到不代表别人用不到,第二TW6的特色不会因为支持扩展就消失。

除此之外还有一些自认为脚本万能的脚本党。你们可以认为脚本优越,但是这不是你们嘲笑扩展用户的理由。我找不到脚本这不叫肤浅,你张着嘴瞎说,甚至用自己机器配置差的理由来要挟别人,这才是肤浅。
作者: ququ001    时间: 2013-8-18 00:43

支持lz,支持更新twc。
支持更换皮肤,支持收藏夹按钮
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 00:43

一个浏览器不能只是体积小速度快。光是小和快有个屁用??现在有些人总是一味的求小求快,甚至不自觉的把支持扩展当作臃肿缓慢的代名词。反倒把好用易用这个最基本的要求给忽略了。TW6开发组很喜欢在论坛吸收反馈,但是太多的一味求小求快的反馈会导致错误的方向。 现在的用户已经被各种扩展给养刁了嘴,本身功能做不到,同时也不支持扩展的浏览器势必只能是小众用户和老爷机用户的玩物,成不了大气候。我不相信一个扩展功能就会成为TW的累赘。
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 00:50

回复 2# ququ001


    我对皮肤什么的要求不高,不过我觉得既然有人提出来了那也应该支持,这个问题还是交给开发者考虑吧。我不会像有些用户那样,天天叫嚣着自己用不着,觉得现在返朴归真小灵轻快,所以扩展功能都是多余,都是累赘之类。我认为你需要的功能你可以提,你不需要的你也别影响别人提出需求。那些人我真是没话说了。
作者: s2q1984    时间: 2013-8-18 00:55

很简单,因为做扩展,还是直接用chrome来的方便,另外对于360本来就混乱的浏览器线,会跟极速线重复,很有可能会被砍掉。
再次,对于国内来说,软件推广和使用度并不取决于质量,360几次弹窗的事儿罢了,虽然v6这次突兀的复活让人看不明白,但是做扩展对于v6来说,在相当长的一段时间内,不会成为重点

顺便再说个个人看法,比扩展,chrome距离fx还是有段距离的
作者: uhname    时间: 2013-8-18 00:57

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: beyuetao    时间: 2013-8-18 00:59

我就喜欢现在这样快速  简洁 方便  之前用扩展也无非是用了翻译和强制字体 现在开来根本没有必要
小巧快捷 我喜欢!
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 01:00

回复 5# s2q1984


    做扩展还是直接用chrome方便??这样的话话题又变成了TW6一支持扩展就没有特色的方向去了。我觉得TW6的特色在于相对原版chrome更轻快,同时内置一些国内用户很需要的功能比如双击关闭标签,鼠标手势和双核切换等等。这些功能都比单纯的chrome+扩展来的好,这也是我选择他的原因。但是我更觉得TW6应该在此基础之上更进一步支持扩展。不然这么好的浏览器总会有这样那样的功能缺憾无法弥补。
作者: bbc0556    时间: 2013-8-18 01:01

个人觉得还是支持拓展比家好一点。
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 01:02

回复 9# bbc0556


    嗯,你可以不用扩展,但是开发组应该把用不用扩展的权利交给用户本身,而不是斤斤计较支持扩展带来的那么一点点性能损失。
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 01:03

回复 7# beyuetao


    不喜欢扩展的人有,但是需要扩展的人更多。
作者: flyzyh    时间: 2013-8-18 01:06

回复 6# uhname


    360和4.6内核版本太低,而且为什么我就不能关注了??我现在用的可不是TW6啊。我只是觉得TW6更清爽,也不像360恶名在外,而且以前IE6时代用TW习惯了。总之原因有很多,
    那也可能你家电脑慢,那你为什么用chrome这种占内存的浏览器呢??你应该用回傲游2和firefox3或者TW2啊?配上winXP绝对快得多。
作者: uhname    时间: 2013-8-18 01:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 412268499    时间: 2013-8-18 01:24

关于TW6的设计思路,置顶帖已经写得很清楚,希望楼主再好好看看。
然后是楼主今天和其他人一直争执的重点:扩展无用论和脚本王道论。我感觉楼主不常来论坛,实际上这里最多的是扩展无用论,而不是脚本王道论,一堆人都说现在的TW6已经很好了,不需要扩展,我看着也很无奈。。。需要扩展支持的目前还留在论坛的没几个了,声音也小了很多,造成一堆人在“鼓吹”脚本的假象。
扩展对于一个浏览器意味着什么,我想开发组是清楚的,引用netac两句原话,希望楼主能理解:
一个功能要是加上去,再去掉就很难了。

刚好和楼主的说法相反,难的是减法而不是加法。这里的功能指的是扩展支持,后面还有一句话,个人感觉不适合公开,就不说了。
我们也没说一定不会支持扩展了。

第二句可能有点差别,但原意基本没变。
楼主还是歇歇吧,大半夜的,为了个浏览器争论了一天,没必要。
作者: 审美疲劳    时间: 2013-8-18 01:27

蛋疼的楼主,又想要简洁的同时又想要扩展丰富,而且还是在tw6没有成型的摸索阶段。愣是不肯换用其它支持扩展的浏览器,生怕tw6不支持,而进行传教。用个浏览器而已,至于吗?
作者: dej.sf    时间: 2013-8-18 01:28

蛋疼的楼主,又想要简洁的同时又想要扩展丰富,而且还是在tw6没有成型的摸索阶段。愣是不肯换用其它支持扩展 ...
审美疲劳 发表于 2013-8-18 01:27 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    美美半夜也没睡?
作者: 412268499    时间: 2013-8-18 01:29

美美半夜也没睡?
dej.sf 发表于 2013-8-18 01:28 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

你抢了我台词。
作者: dej.sf    时间: 2013-8-18 01:35

你抢了我台词。
412268499 发表于 2013-8-18 01:29 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



   

    time is money
作者: 412268499    时间: 2013-8-18 01:35

time is money
dej.sf 发表于 2013-8-18 01:35 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

小孩子赶紧去睡觉。
作者: dej.sf    时间: 2013-8-18 01:35

小孩子赶紧去睡觉。
412268499 发表于 2013-8-18 01:35 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    要你管
作者: 412268499    时间: 2013-8-18 01:36

要你管
dej.sf 发表于 2013-8-18 01:35 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif

Happy
作者: dej.sf    时间: 2013-8-18 01:37

Happy
412268499 发表于 2013-8-18 01:36 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    Happy个毛线
作者: 审美疲劳    时间: 2013-8-18 01:38

首先声明,我不是小雪参,无长假。周末和同事唱k喝酒刚回来,上来看看。顺便提一下,我和编剧比较熟,先拿到了台词哟,瓦恰恰恰
作者: dej.sf    时间: 2013-8-18 01:39

首先声明,我不是小雪参,无长假。周末和同事唱k喝酒刚回来,上来看看。顺便提一下,我和编剧比较熟,先拿到 ...
审美疲劳 发表于 2013-8-18 01:38 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif



    好不科学
作者: 412268499    时间: 2013-8-18 01:44

好不科学
dej.sf 发表于 2013-8-18 01:39 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif


@弱爆了到处卖萌的小白白
作者: 360世界    时间: 2013-8-18 07:15

这个浏览器就是极简,快速,这是主旨
作者: thingle    时间: 2013-8-18 08:20

1.大部分人要求放弃扩展的前提是内置广告过滤,自动填表,代理、同步等功能
2.tw开放扩展的话和chrome还有什么区别呢?又怎么能吸引人来用tw6呢
我现在主用firefox,也安装了不少扩展,以上纯粹是揣测开发组的想法,
如果单纯开放扩展接口不影响速度的话,还是建议开放
作者: s2q1984    时间: 2013-8-18 08:32

回复 8# flyzyh

这种的话,不就是360极速了,虽然不排除后期tw也会走上这条路,但是现在的话,这么做妥妥就是被砍掉的命

另外,之所以支持开发组内置功能就是国内的webkit核浏览器除了傲游,基本上都一样,就因为需要内置一些所谓的国内用户需求就要出个浏览器?那我还觉得真没啥看头
作者: 审美疲劳    时间: 2013-8-18 10:24

本帖最后由 审美疲劳 于 2013-8-18 10:32 编辑
1.大部分人要求放弃扩展的前提是内置广告过滤,自动填表,代理、同步等功能
2.tw开放扩展的话和chrome还有 ...
thingle 发表于 2013-8-18 08:20 http://bbs.theworld.cn/images/common/back.gif


+1
如果内置了功能,何必要用扩展去实现。而现在大部分诸如用的最多的广告过滤,手势等都是可以做到内置。而作为多年的FX用户,我后边的扩展用的越来越少,就10来个。其实很多人真心就用到一些常用功能,而不是在折腾浏览器。
再就是不支持扩展,未必就是脚本高贵党,我现在就没用一个脚本,也更倾向自带功能而非扩展。因为浏览器的自带功能都能满足我的需求了。和chrome差异化,体现TW自身特色,选择的多元化
作者: smoscr    时间: 2013-8-18 10:32

回复 1# flyzyh


    世界之窗6 追求的是“精简、极速”的特色,而不是“用户量堪比 360安全”的大众产品,就凭这精简、极速的特点,自然有人会来用,产品定位就是如此,不可能改变。我认为一个个回答你的问题没有意义,没有做过产品开发的人都不能理解为什么要这样做,如果你确实需要“扩展”等功能,建议使用 360极速、小豹子、Chrome 等。
作者: 心碎乌托邦    时间: 2013-8-18 10:37

楼主说这种肯定会被这样的,现在流行正话反说,楼主不如试一下,多发些TW6太厉害了,速度太快了,扩展完全不需要支持,希望能够承若永不支持扩展,不然会把TW6带入万劫不复之地的...或许这样反而有点效果
作者: yngwie    时间: 2013-8-18 10:54

作为用家,我是需要扩展的,至于扩展使用的数量和方式,那是用家自己的事情,开发者提供的是一个平台,效率、速度无可厚非,但是人性化也还是要的!!!
作者: huyzhui222    时间: 2013-8-18 11:06

回复 1# flyzyh

反正没有扩展我肯定是不会用的...
作者: vfan127    时间: 2013-8-18 11:24

我觉得V6未来可以考虑支持部分扩展
或者弄个扩展商店,提供经过官方认证的不影响性能的扩展

如果要大而全支持所有扩展,那还不如直接去用 chrome  原版了
作者: edqst1991    时间: 2013-8-18 11:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abware    时间: 2013-8-20 13:08

要用扩展的再安装个Firefox或者chrome或者360不就得了,也不比这个差,干嘛还在这提意见啊。
作者: q2234037172    时间: 2013-8-20 13:31

回复 1# flyzyh


    用扩展  这么多浏览器  你还来TW干嘛呢?
作者: q2234037172    时间: 2013-8-20 13:33

回复 8# flyzyh

枫树  360急速  都支持啊
怎么不去用呢?????
作者: 宝宝亲亲    时间: 2013-8-20 13:45

可以多项选择的嘛,配置高用原版chrome,低的用TW6,但是目前TW6内置太少功能了,常用的都没有。TW6离成熟还有一段路要走,等到稳定成为主流浏览嚣后再用!
作者: nissin2008    时间: 2013-8-20 20:08

回复 1# flyzyh


    靠 目前发现论坛最理智 最明白人
作者: 江风山月    时间: 2013-8-20 20:18

回复 8# flyzyh


支持楼主,这话说得在理。
不是说要扩展就一定要用原版,我也相信,有了扩展不会让TW6失去特色。
作者: 江风山月    时间: 2013-8-20 20:30

回复 8# flyzyh


    我把楼主的这段话重复一下,这也是我的想法,为什么用扩展而不用Chrome原版,用TW6而希望有扩展的原因 ———————— “我觉得TW6的特色在于相对原版chrome更轻快,同时内置一些国内用户很需要的功能比如双击关闭标签,鼠标手势和双核切换等等。这些功能都比单纯的chrome+扩展来的好,这也是我选择他的原因。但是我更觉得TW6应该在此基础之上更进一步支持扩展。不然这么好的浏览器总会有这样那样的功能缺憾无法弥补。” ————————TW6的优点还有很多,都不是Chrome原版所能代替的,比如右键点击新建标签按钮就能直接打开或者搜索剪贴板里面的内容,这种功能看似微小,但真的是贴心啊!
作者: 我是老用户    时间: 2013-8-20 21:30

不支持的好
作者: flyzyh    时间: 2013-8-22 14:07

回复 40# nissin2008


    谢谢你。
作者: flyzyh    时间: 2013-8-22 14:09

回复 39# 宝宝亲亲


    我觉得跟高低配没关系,TW6的特色在于最新的Chrome内核,内置双核切换,双击关闭标签,鼠标手势,广告过滤等等实用功能。它是一款比原版chrome顺手得多而且还能保持版本同步的改进版chrome,唯一不能忍的就是没法扩展。我高配用chrome不是嫌他不快,而是嫌他边边角角的地方做的不如国产浏览器顺手
作者: flyzyh    时间: 2013-8-22 14:11

回复 37# q2234037172


    用扩展所以就别用TW了是吗??第一我现在真没用TW,第二枫树浏览器IE内核在系统DPI不是100%的情况下缩放是有BUG的。第三凭什么用扩展就不能用TW??现在除了这个论坛上的少数用户以外哪个用户多多少少不会用到几个扩展??世界上占有率最高的浏览器除了IE哪个不支持扩展??因为制作组现在还没支持扩展所以TW就不能支持扩展??用户就不能提意见需求扩展??只能任由那批无脑脚本党鼓吹扩展这个不必要那个用不到??他们用不到所以其他用户也用不到??这都是什么逻辑??
作者: 65705960    时间: 2013-8-22 14:13

爱用不用  无需多言。


你以为开发组的那些人都是吃干饭的?
作者: 辽跑跑    时间: 2013-8-22 14:16

因为360的开发组不允许这样做,这样做的后果就是用户抢占了原版360极速的份额。伟大的360!
作者: q2234037172    时间: 2013-8-22 14:19

回复 46# flyzyh


    1,扩展是你的需求,你可以360急速啊,极速的存在就是给你用扩展的啊!
    2,你知不知道TW是360的? 有必要搞2个360极速吗?
    3,用到几个扩展,就把  速度给忘了?  扩展是建立在牺牲性能上的!
作者: hilent    时间: 2013-8-22 14:59

第一,世界上目前占有率最高的浏览器,除了IE以外,火狐、opera、chrome、甚至国内的傲游、猎豹,哪个不支持扩展??傲游不过是在chrome内核上加了个兼容内核,就说是自己的核,猎豹更是毫无技术,你把世界级的几款浏览器和猎豹傲游拿来比较,看到这里就知道你的帖子没有意义。
第二,扩展臃肿你不装不就完了??一旦支持扩展,性能就会下降,无论你装与不装。这点都不懂还来用世界之窗,趁早滚蛋吧。

第三,可以说扩展是现在浏览器必不可少的功能之一。你是从哪得到这个数据的?证据呢?没有调查就没有发言权。

第四,TW制作组单独在论坛上放出一版不支持扩展的“简化版”,专门给那些硬件落后或者自觉基本功能就已经足够的用户使用。硬件落后?如果您的机器很先进,那请您出门左拐,数字极速会让你彻底明白硬件对于浏览器的影响有多大。

第五,其实论坛上的一些投票结果已经很明显了,大部分用户还是需要支持扩展功能的。首先,是官人发起的投票吗?其次,参加投票的有几个人?拿这些数据来说话的话,您不如去金山工作好了,那里非常适合您。
这是官人的投票,来看看大部分用户是个什么概念:


搜狗截图20130822150000.png

莫非世界之窗用户少到多了60人就是压倒性大多数?

第六,除此之外还有一些自认为脚本万能的脚本党。首先,脚本可以实现扩展能实现的功能;其次,脚本可以实现扩展不能实现的功能。chrome之所以支持扩展又支持脚本,里面的原因自己想去吧。

最后,麻烦您考虑清楚自己的需要和这个产品的宗旨与目标用户,再做决定。

图片附件: 搜狗截图20130822150000.png (2013-8-22 14:57, 166.65 KB) / 下载次数 3234
http://bbs.theworld.cn./attachment.php?aid=114629&k=613da09c37d30f7854e8810dfa4bc2fa&t=1732374716&sid=PZzwWT


作者: q2234037172    时间: 2013-8-22 15:43

回复 1# flyzyh


    360极速和    支持扩展的TW6  只能存在一个,你说360选哪个呢?
作者: remyxo    时间: 2013-8-22 15:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flyzyh    时间: 2013-8-22 19:36

回复 50# hilent


    我请你看清楚我说的话。第一我拿猎豹傲游出来不是为了比较加不加壳,而是说明世界上主流浏览器都支持扩展,这是一种趋势。
    第二无论装不装扩展性能都有下降,那是原版chrome和TW6对比。经过TW制作组优化乐观估计能把资源消耗降低到10%以内。支持扩展的TW6没出来你就别瞎脑补。再说了10%性能就不能忍了??还不如少开几个网页实在。这都不明白趁早滚蛋吧。

    第三你不用扩展所以扩展就没用??你也拿出证据说明这个没用好不??别拿论坛上无聊的投票来说事儿。论坛才几个人??一共就那么十来个人比较活跃,大部分天天吹嘘脚本吹嘘无扩展。这样的投票有用??为什么不拿世界上大部分浏览器除了IE几乎都支持扩展来证明问题呢??别的制作组都傻是吗??

    最后一条我说的是脚本万能党,是那些总觉得自己用脚本就比别人高出一筹的人。不是说脚本不行,真心请你换副眼镜好好看看我说的是什么再出来喷。别光看我支持扩展就开始满嘴喷粪。动不动就让人滚的,你喜欢TW就不许我也喜欢??你不用扩展所以就不许我提意见用??
作者: flyzyh    时间: 2013-8-22 19:40

回复 38# q2234037172


    之前枫树有BUG,今天的新版本修复了,我立马就去用了啊,我现在就用枫树呢。我只是不想让TW功能有缺憾而已。追求浏览器极度小轻快的用户还是少数的,大部分用户追求的是功能的完整而不是我载入这个网页比别的浏览器快一秒的快感。这个取舍就要看TW6到底是要成为大众向的浏览器还是小众fans向的浏览器罢了
作者: q2234037172    时间: 2013-8-22 20:21

回复 54# flyzyh


    TW是360的 ,有 360极速,就不需要支持扩展的TW6了,不然360让TW复出干嘛呢?
为了抗衡qq浏览器的
作者: hilent    时间: 2013-8-22 21:23

回复 53# flyzyh


    呵呵
作者: hilent    时间: 2013-8-22 21:35

本帖最后由 hilent 于 2013-8-22 21:38 编辑

回复 53# flyzyh


    你还是先回初中学学议论文再来论坛吧!
第一,我没有否认支持扩展是主流,是你自己的主观判断而已,请仔细看看我的回复。
第二,我是在说,一旦支持扩展性能就会下降,这是追随世界之窗不用扩展用户的不必要的损失,并没有说10%性能下降就不能忍。况且,你是开发组人员吗?你懂开发吗?你知道现在的世界之窗是什么语言做的么?你知道扩展和浏览器真正的关系么?你知道怎么才能加上扩展功能么?不知道这些那么你是怎么知道只有10%的性能损失呢?
第三,我哪句话说扩展没用了?我是说扩展并不是必不可少,我说扩展没用了吗?论坛上的投票是你先提出的,你说论坛上大部分投票已经很明显了,现在倒反过来说我了?还有,不要动不动就除了IE,IE的份额仅在国内就已经达到42.9%,莫非不是主流?你凭什么除掉这个42.9%然后拿主流说话呢?
最后一条,我只是在阐述世界之窗是chrome的壳,支持脚本足矣,你又在叫唤什么?快叫你家主人把你牵回去吧。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2