世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 个人愚见 [打印本页]

作者: narutovsop 时间: 2013-7-13 13:15 标题: 个人愚见

看了大家不停的争论，大家的观点大致有如下几个：
1、精简归精简，但增加扩展未必会臃肿，如tw4，所以建议增加扩展支持
2、tw4足够精简，功能足够完备，同时继承了Chrome的所有优良特性，所以建议基于tw4更新内核（我个人是tw4忠实粉，到现在依然是主浏览器，从目前的tw6来看，tw4还将继续作为我默认浏览器）
3、大家的大部分功能由不知道什么时候可能就会停止开发的开发组来内置，并长期更新和维护
4、加了扩展就跟360极速没区别，要加扩展不如去用360极速（这里吐槽一下，当tw4不存在？当云游、枫树都是假的？从一个极端（极度精简）到另一个极端（极度臃肿）这也能找到可比性？能不偏激吗？360极速在我看来不过是个娱乐软件罢了，干嘛要讨论tw时扯到360（除去tw隶属于360的因素），要比较也应该跟自己的同类产品比吧，同样是双核，要比较也应该跟tw4比吧）
5、增加扩展支持就跟市场上那些双核比没什么特色，所以应该坚持走不寻常路（这也是一个极端，如果只是为了与众不同，有意思吗？开发组是在跟谁斗气吗？很多特色不一定要是表面的，如原版Chrome，万年不变的样式（选项按钮变成三道杠等只算是小打小闹），那么它的特色在哪？）

以上虽然也加入了我的一点看法，毕竟也是tw粉嘛，不过其实大家为这个争论不休我个人真不知道意义在哪，从产品出发，一个产品应该是在做之前进行详细的市场调研和用户定位，这样才能坚定不移的去做好这个产品，而不是推出一个产品再去调研，然后再去做改动，说的好听点是尊重用户，说的难听点就是压根没真的当作一个产品做，最起码这不是一个想要长久做一个产品的态度（有部分会员说tw6只是给360极速铺路的？？），相信开发组应该已经有了打算了，但我奇怪的是开发组发了一个设计思路，而却还有这么多的投票帖。
我觉得大家不应该再争论，各有各自的需求，公说公有理婆说婆有理，争来争去只会两败俱伤又伤了和气，何必呢？一个产品最怕的就是定位不明确，开发组里外不是人，用户也难受，是死是活，大家其实需要的就是官方的一个表态，除非就是想让用户争论不休来赚眼球的，所以我觉得现在是时候官方给一个明确的态度了，不管结果如何，至少不会再有迷惘，用户也不用再犹豫不决和争论不休，不论我是否在tw6定位的用户群里，至少我可以祝福tw朝着既定的目标勇往直前，而不是质疑和否定。

以上谢绝谩骂、人身攻击，请不要仅从自己出发来代表其他用户，也不要只是呵呵和否定，请以理服人。

另外发表个个人看法，精简应该是个相对概念，如果当作是一个绝对概念的话，首先再精简也比不过ie壳或纯ie，其次很多用户电脑配置低，所谓精简的tw6是否就一定能快速流畅使用？所以对于配置高的用户，Chrome不会臃肿，傲游也不会臃肿，启动也好运行也会同样流畅，所以增加扩展未必就臃肿，很多Chrome用户装了几十个甚至上百个扩展也没觉得臃肿，tw6只是增加了扩展的支持就会臃肿？说白了就是不想跟360安全和极速抢市场，要不然怎么会有tw4，之后又在tw4的基础上衍生出了360极速和安全？有些用户就需要装一两个扩展，会对浏览器造成多大负担？对于一装就是几十个的，那是他自己的选择，卡也好慢也好也不是tw本身的问题，有些会员提议可以增加数量限制，做一些限制即可。
（另外有些会员认为增加一个扩展就会增加一个进程，其实扩展占不占进程由功能决定，可自行查看扩展的manifest文件里是否有background字段。相当多的扩展是不占进程的，但不论是否占进程，都占资源是肯定的，即使tw要自己开发相应功能也一样会占资源，只是可能优化的会好一些，但必定会众口难调，因为扩展可以自由选择（有Chrome商店和http://userscripts.org下庞大的开发群体保证），且可以自己定制开发，而油猴脚本只是扩展的另一种形式，对Chrome来说油猴脚本就是扩展，资源占用高低与是扩展还是脚本无关，仅与功能和代码实现有关。）

作者: 江风山月 时间: 2013-7-14 23:57

顶一下楼主。码这么多字不容易。
看来TW的粉丝都是铁杆～都是满腔热情。

作者: csg0002 时间: 2013-7-15 05:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ququ001 时间: 2013-7-15 07:16

严重希望TWC升级更新，不要搞别的东西了

作者: 江风山月 时间: 2013-7-15 07:20

回复 4# ququ001

你说的这是一种方向和立意，估计可能性不大。
开题立意已经是明确了的。只不过，或许最后做成的产品倒是有可能像是TWC的升级，要这样就好了，有了TW6立意的简洁快速，也有了TWC一定的开放性。

作者: Falzon 时间: 2013-7-15 07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: narutovsop 时间: 2013-7-15 08:56

回复 6# Falzon

twc是否360极速的实验版这个无所谓，至少用过twc的用户大部分都认为这是一个精简、小巧的chromium壳，至少没人因为twc本身黑过他，黑的也只是把twc作为试验品的决策者，而不是twc这个作品本身，所以说产品怎么样要看决策者的态度了，是基于市场还是基于用户？用户只能要么更换要么被动接受

作者: zrsheng 时间: 2013-7-15 08:58

昨天看了邮件才知道，谢老大只想开发一个精简的chrome，至于使用世界之窗品牌是公司高层决定的。

作者: juestice 时间: 2013-7-15 09:28

本帖最后由 juestice 于 2013-7-15 09:29 编辑

同意楼主观点，只要比其他的体积小，速度快，不需要的功能取消，就够了，非要精简到残废才满足么？取消开发者工具，对手动过滤广告的人来说，实在败笔。并不是所有的广告元素，你用ABP或者ADB点一下就能选中的，然后确定过滤的。

作者: 东暴 时间: 2013-7-15 10:30

现在这个tw6版本功能对我来说，已经够用了，广告过滤用奶牛。

作者: ququ001 时间: 2013-7-15 12:18

奶牛我用不习惯，还是喜欢浏览器自己可以广告过滤

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)