Board logo

标题: “神话”易中天:亲民解史还是游戏国学? [打印本页]

作者: 孤迷    时间: 2006-11-2 12:01     标题: “神话”易中天:亲民解史还是游戏国学?

http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/top.jpg
一个叫易中天的人最近让很多人很兴奋,从"大话西游"之后,网络中和现实里就已经开始缺失"名言"了。斯时,易中天与时俱进,终得追捧。对人们熟悉的题材或历史,用一种无厘头的浪漫和幽默来庄严调侃,把反对传统,哗众取宠推向了一个令人不安的高峰…… 
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/top1.jpg1947年生,湖南长沙人,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授。
长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《<文心雕龙>美学思想论稿》《艺术人类学》等。
近年撰写出版了《帝国的惆怅》以及“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中国人》《中国的男人和女人》《读城记》《品人录》等。
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/pic.jpg
明朝那些事
   一切都从1328年的那个夜晚开始,农民朱五四的妻子陈氏生下了一个男婴,大家都知道了,这个男婴就是后来的朱元璋。大凡皇帝出世,后来的史书上都会有一些类似的怪象记载 。 >>>[详细]
易中天品三国(1-3)
   根据这个郭冲的说法和《三国演义》的说法,两军的军力悬殊是很大的,有说司马懿带了二十万大军的,有说司马懿带了十几万大军的,反正至少十万,你把这个城围起来围他三天,围而不打行不行?何至于掉头就走呢?所一是不合逻辑的,诸葛亮的空城计是子虚乌有。 >>>[详细]
[/td][td=1,1,230]博客调查
“神话”易中天事件,你认为:
支持!应当以平民的眼光来看待历史。
反对!岂能把国学当作游戏?
无所谓。
  查看
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/pic1.jpg
支持:
用平民的目光去看待历史,有何不对!
   无味地论证如何看待历史,本人认为这太过狭隘.平民化,这是多么可爱的词儿.普及历史,这是爱国主义教育的一种表现.其实,我们太需要好老师给我们上堂历史课,让我们在平民化的讲坛里多待会,汲取历史.>>>[详细]
学者能成为我们老百姓的“大众情人”吗?
   学者们凭自己深厚的理论积蕴、丰富的学科知识等能发出理性的、批判性的声音,往往能帮助公众冷静地思考一些问题,增加他们对社会和现实的反思能力。这就需要更多“易中天”式的学者从书斋中走出来亲近民众。>>>[详细]
表达不是问题,内容才是关键
   易中天坦言,每准备一集45分钟的讲演,他背后起码要准备2-3天时间。要大量翻看以前的书籍,要写长达几万字的讲稿。在讲演过程中,要声情并茂,有时还要手舞足蹈。这种敬业、能屈能伸的精神,“专家们”,请问你们能做到吗?>>>[详细]
易中天脱了谁的裤子?
   普通如你我的大众们,在听易教授品三国时,在会心一笑中,忽然眼前一亮,发现眼前站着的这个个子不高,很会冷幽默的老头儿很可爱,他说的话很有意思,他讲的东西也颇可信,只少比那些“戏说历史”中的胡说八道要靠谱得多。 >>>[详细]
反对: 学术暴发户——“超级男人”易中天
   假如有朝一日,我国人民忘记了迷信,学会了独立思考,具有了最起码的鉴别能力,能认出以小说家的口吻粗糙翻译古书并不是研究,充其量只是讲评书,中央电视台再次请著名学者易中天研究“三国”,他还会去吗?>>>[详细]
莫将国学当玩偶
   专家学者指出,目前国学热里透着过度**化、商业化的倾向,国学有被庸俗化的危险。一些人看到国学“畅销”,七拼八凑一些东西,也冠以国学之名,把国学当成了一个筐,这就会使国学庸俗化,既有悖学术精神,也不利于文化建设。>>>[详细]
“神话”易中天见宠,乱世但产·也!
   窃谓历史,可观者史料耳,彼好闻现代人论史者,无异嗜食人屎尿,赤裸文盲,不学无术也。>>>[详细]
也说易中天“如日中天”
   说实话,中国之大,易中天还不可能影响更多的人,他的书能卖到百万本,他的电视讲座能有百万人收看,就是这些人,他们又有多少会完全苟同易中天对历史的看法呢。 “大江东去,浪淘尽,千古**人物。”十年后,还会有多少人记得今天的易中天呢,记得《易中天品三国》呢?潮起潮落,易中天也不过是一个过客罢了。>>>[详细]
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/pic2.jpghttp://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/pic3.jpg
大陆真人: 他的作品有点玩世不恭,品读男人女人, 直到后来写品读汉朝历史、三国历史才声名大振。实际上他不是一个厚古薄今的人,他与现实结合的相当巧妙。当今学者何人能替代。 守望飞翔:历史的演义在国人这里津津乐道,这难道是热爱传统文化?180万的人民币难道就是这种表示?无论怎样,国人没有走出权谋的巨额利益诱惑的历史狡计怪圈,人们之所以如此追捧易中天,或许就是因为.历史在他那里原来可以有点喙头的吧.
史域: 中国的《三国》不仅仅是为少数知识分子服务的,还有很多渴望了解三国却不仅仅通过文言文的途径来实现。易中天的出现正是符合了这个契机——文言三国的白话。
睡睡 支持易老,这么浮华浮躁的社会,就该多一些内涵的东西去讨论。我一直都在看三国,三国故事从古至今已历经1700多年的传颂,而其中的故事情节也是几经篡改、文学加工,许多内容与事实不符实也应是事实。既然不符就会有争议,这是无可厚非的,百家争鸣嘛 !
一夜清酒: 还是成君忆水煮三国的文笔要比易中天的好看多了,老易啊老易,在作秀也难免有跟风之嫌啊 !
阊阖: 我们需要逻辑缜密的学术报告,也需要轻松诙谐的另类讲解。萝卜青菜各人所爱,没有人可以剥夺他人选择的权利。过去都有百家争鸣、百花齐放,现在又何必挤压倾轧呢?
zhao1324 庄谐兼用不算为过,只要讲的内容质量高,能扣人心弦,就应该充分肯定。挑那些小毛病的人不是也在聚精会神得听(看)了吗?不要说你是为了挑毛病才听(看)的,不要否认你在听(看)时曾经专注过,激动过,否定过,肯定过,这都是台上那个人促你使然。
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/tu1.jpg
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/tu2.jpg
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/tu3.jpg
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/tu4.jpg
http://bbspage.bokee.com/zhuanti/yizhongtian/images/tu5.jpg

作者: zhangliang231    时间: 2006-11-2 17:43

觉得讲的不错,虽然感觉也没有什么新鲜的东西,但适合与普及,不知道为什么有很多人不喜欢他,我倒是很烦那个讲红楼的刘心武,就会玩文字游戏,什么东西
作者: Kyuurayi    时间: 2006-11-2 21:15

挣钱第一 其他再说




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2