标题:
说实话..枫树比咱做的好
[打印本页]
作者:
02223289680
时间:
2011-5-4 22:02
标题:
说实话..枫树比咱做的好
不说什么内核...只是说功能上和细节上..枫树都比咱们做的好.希望TWC继承TW3的实用性.舒适性
作者:
零摄氏度
时间:
2011-5-5 08:16
但是枫树很慢
作者:
z069
时间:
2011-5-5 10:07
2#
零摄氏度
我也是用了一年的TWC，最近改用枫树了
枫树一点也不慢，建议你多用一些时间，无论是更新速度，还是网页的打开速度都比世界之窗快，唯一不好的就是下载功能了，没有世界之窗这种类似火狐的flashgot的功能，其它的现在真的比TWC都强了
作者:
gungnir
时间:
2011-5-5 11:16
我以前也用枫树，枫树更新的确比较快，论坛管理员也比较积极热情，但是枫树无法独立完成整套taobao交易程序，针对网银的兼容性也不好，而且有一阵老是丢cookie，所以改用tw了
作者:
克尼马
时间:
2011-5-5 12:12
枫树的绿色版没有tw好，tw的临时文件不写入系统，是真的绿色。
作者:
huntanzi85
时间:
2011-5-5 14:03
枫树有内核调用的规则列表
这个东西提过很多次了 始终无人理睬
作者:
msxcms
时间:
2011-5-5 14:07
枫树bug很多，老大机器也很nb，从来测不出bug
作者:
zyw88989
时间:
2011-5-5 16:25
枫叶假死较多
作者:
joekwan
时间:
2011-5-5 17:24
枫树有点弄得太“大”了，功能有点杂，风格也不统一。感觉确实太想做好双核了，但思路不是很清晰，结果由此引出了很多bug。。。
作者:
abelwy
时间:
2011-5-5 19:50
确实感觉速度慢。太臃肿了.
作者:
费舍文
时间:
2011-5-6 08:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
mmmwww
时间:
2011-5-6 11:28
最近改用枫树了 自加了个下载和去广告插件。其他自带的包括侧边栏全干掉，还不错。但自动保存密码基本是废的，很是恼火。
作者:
woowo
时间:
2011-5-13 16:25
各有千秋吧
作者:
khc
时间:
2011-5-13 20:15
正准备尝试一下枫树！
作者:
khc
时间:
2011-5-14 10:47
用了枫树，正在习惯中！
作者:
asas5
时间:
2011-5-14 19:24
360把大把时间用在捆绑插件上，怎能不慢
作者:
23125468
时间:
2011-5-15 13:44
枫树悲剧的就是在我的64位上，使用IE兼容模式的时候无法拖曳链接。
否则都一直用CP了
作者:
sun-spot
时间:
2011-5-15 18:49
枫树确实不错，但是因为一些现在都不记得了的BUG，还是舍弃了
作者:
xxxx
时间:
2011-5-16 19:27
试了下枫树。
感觉还在TWC后面挺远
作者:
jfjj007
时间:
2011-5-17 00:43
枫树一个TAB固定Bug弄了有大半年了 到现在都没弄好 坚决无视
作者:
997516896
时间:
2011-5-17 08:30
没有听说过枫树了。
作者:
farmsir
时间:
2011-5-17 09:32
枫树不少BUG，断没有TWC稳定，而且版本一直在升级，BUG却一直修不好。但是很喜欢枫树自动显示/隐藏收藏夹的功能。
作者:
9wis
时间:
2011-5-18 14:43
枫树的，不行…………
作者:
kyon
时间:
2011-5-19 21:41
总的来说枫树强一点吧
都有优缺点 这个是事实 只能以自己的喜好来选择了
作者:
维创论坛
时间:
2011-5-19 23:18
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ibsunshine
时间:
2011-5-20 01:20
TWC用起来超爽，支持TWC继续做强做大，有些小bug解决后就无敌了
作者:
hhww0000
时间:
2011-5-27 18:19
说实话， 枫树没咱们的好，除了自带滚轮切换标签功能，别的没什么好的了
作者:
hhww0000
时间:
2011-5-27 18:23
说实话， 枫树没咱们的好，除了自带滚轮切换标签功能，别的没什么好的了
作者:
jinguandaquan
时间:
2011-5-27 21:42
我喜欢啊，请继续 支持你
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)
Powered by Discuz! 7.2
