标题:
关于2.0目前的版本混乱及建议
[打印本页]
作者:
backfire
时间:
2006-10-13 03:02
标题:
关于2.0目前的版本混乱及建议
是否请开发人员能按某个标准命名一下版本号? 现在有点乱, 不利于大家反映问题, 现有的版本似乎有3个:
1. 2.0 beta
2. 2.0 beta 10.1后的修补
3. 2.0 beta 小修复
大家称呼起来也很混乱. 一个开发的版本惯例是: version.subversion.build.subbuild; 也有干脆ver.subver.build, 但无论如何不要因为改动太小而不按照某个标准命名, 否则实在太混乱了.
作者:
caten
时间:
2006-10-13 03:12
同意 不过不改版本号是1.x以来就有的毛病....
作者:
folder
时间:
2006-10-13 09:42
论坛讨论版
越乱越好！
作者:
asas5
时间:
2006-10-13 09:52
建议“修改版本”专门置顶一个帖子，找起来方便一些。
作者:
bruslee
时间:
2006-10-13 10:22
原帖由
folder
于 2006-10-13 09:42 发表
论坛讨论版
越乱越好！
作者:
liutwqc
时间:
2006-10-13 10:39
是有一点不方便 .
不过也没有什么.................都是 BETA 版
我都是.通过..........
一..只在 凤凰主站及论坛 下载使用
二..使用文件修改日期区分
不过..楼主说的也是一个好方法.
可以通过 build 日期 来区分.
[
本帖最后由 liutwqc 于 2006-10-13 11:23 编辑
]
作者:
wxwy5860
时间:
2006-10-13 13:14
以更新日期做为版本号就很好
作者:
青龙帮
时间:
2006-10-13 13:53
测试版本可以用
2.0a、2.0a1、 2.0a2、2.0a3、2.0a4
2.0b、......
2.0c、......
然后正式继续用2.0release就可以了啊。
作者:
zxxlw
时间:
2006-10-13 16:13
如果拿到一个未知版本,在程序中找不到版本号!
晕喔.
大多数软件都有的 帮助->关于 对话框 , 在The World 里是一个网页!
晕喔,不知道老大咋想的
作者:
backfire
时间:
2006-10-14 02:21
看了这么多回复, 还是再说明一下自己的感受:
1. 既是只是beta版, 甚至是alpha版, 也还是有一个清晰的版本命名规则好. m$ Windows的版本就是这样的, beta, RC等相当于是通俗的叫法, 正式的学名还是(比如)Windows 5.2 (Build 3790)
2. m$以前的开发习惯都是ver.subver.build.subbuild的. 但是后来就该成ver.subver.build. 当然Windows是个大家伙, 我们也必跟随m$的习惯. 以日期作build号, 不是不行, 但其实丢失了一个额外的信息. 因为build和日期原本可以是两个信息的, 如果一天之内build的2次, 那么岂非丢了一个信息. 如果遇到类似TW 2.0 beta这样的发布, 中间需要几个小的修补, 如果引入了sub build的概念, 应该是很好解决的; 如果只要一个build, 当然也没什么不好, 只要build还增加就是了.
TW的用户越来越多了, 这是个不错的浏览器, 相信开发组也是希望以专业的态度来对待产品的, 而专业精神体现,应该是无处不在的, 请不要忽略这些"小地方". 谢谢!
作者:
laimama
时间:
2006-10-14 08:59
还是喜欢linux的内核版本命名方法。
单数是测试版本（不稳定版本），双数是正式版本（稳定版本）。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)
Powered by Discuz! 7.2
