世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 2.0版是否开发快捷组功能的讨论 [打印本页]

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 14:51 标题: 2.0版是否开发快捷组功能的讨论

这个帖子讨论快捷组功能和是否在2.0中实现，请不要灌水，也不要着急投票

本帖子的部分回复见124楼
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=18517&page=5#pid157402

一直以来，关于是否加入快捷组这个话题就有很多争议，希望这次大家畅所欲言，讨论清楚，希望发言的朋友仔细看帖，有针对性的发言，避免重复。请注意，开发组没有倾向性，只要讨论的结果合理，我们就会遵循的
另外：选择了“不加入快捷组功能，但针对快捷组的某些特点加强收藏夹”的朋友请回帖说明如何增强

强调一下：我个人是从NetCaptor开始使用多标签浏览器的，快捷组我一直在用，直到自己开发浏览器，所以我还算了解各位使用过快捷组的朋友的感受，在自己开发的浏览器没有加入快捷组功能的情况下，我逐渐放弃了快捷组，继而并未感到任何使用上的不便。

一般来说，文字太多，很多人就懒得阅读了，所以这里我截了几副图，请大家结合图来看，就不说很多废话耽搁时间了，看完图后，请需要快捷组的朋友说出为什么收藏夹无法取代快捷组，我会跟帖回复讨论的。

论坛里面有篇不错的关于快捷组的说法，请没有看过的朋友去看看，（BTW:我也是刚搜索到的，论坛里面好东西不少啊）
链接： http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=8038

图一：在收藏夹目录下，建立两个目录，一个叫收藏夹，一个叫快捷组，我就有了快捷组
[attach]12103[/attach]

图二：我可以任意组织快捷组的个数，以及快捷组是否有二级目录（上图有二级目录，下图没有）
[attach]12104[/attach]

图三：快捷组并不影响，我仍然有传统意义上的收藏夹
[attach]12105[/attach]

图四：我可以建立多个快捷组，它们不一定非要叫快捷组
只要我愿意，我可以通过windows的自定义目录功能，个性化我的快捷组图标
[attach]12106[/attach]

图五：利用右键菜单，可以一次打开快捷组内的全部链接
[attach]12107[/attach]

图六：收藏栏可以指定到别的目录，这取决于我希望的快捷组和收藏夹的关系
本例中收藏栏指向的是收藏夹，这是个人习惯
[attach]12108[/attach]

图七：任何时候你使用添加到收藏夹功能，都可以方便的选择到底是添加到收藏夹还是快捷组
[attach]12109[/attach]

图八：侧边栏收藏夹、收藏栏示意
[attach]12110[/attach]

图九：收藏夹菜单
[attach]12111[/attach]

作者: vsniao 时间: 2006-10-10 15:09

我没有用快捷组的习惯。。。。。

by Phoenix:
没有这个习惯或者不了解就不要发言了，主要是为了避免帖子太水不便于讨论，谢谢

作者: yjwgi 时间: 2006-10-10 15:18

快捷组和收藏夹的本质区别是什么???

作者: 01045319 时间: 2006-10-10 15:21

快捷组应该是把不同收藏夹里几个网址
整合在一个地方，可以很方便的一齐打开

而不是类似收藏夹这种形式的

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:23

如果是楼上所言，那就是另外一个收藏夹目录而已，目录的特点就是整合一些内容可以方便访问

作者: nike2002 时间: 2006-10-10 15:23

个人认为所谓快捷组无非是想快速的大开一大堆自己常用的网址，而不用一个个点击打开。但是如果善用收藏夹，其实效果一样。那么再增加快捷组，实在没有必要了。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:26

原帖由 yjwgi 于 2006-10-10 15:18 发表
快捷组和收藏夹的本质区别是什么???

实质是一样的，也许心理上这是不同的东西

对于需要快捷组来管理网址的浏览器用户来说，收藏夹似乎有两种用法
第一种：收藏夹是·集散地，用户没有一个净土来放自己整理过的东西
第二种：与第一种正好相反，收藏夹是精心整理出来的，而临时要收藏的东西则没有一个适当的地方
而其实只要自己创建目录之前注意一下就可以了

另外：每个收藏夹文件，只有几百字节，快捷组并不能节省更多空间

作者: 01045319 时间: 2006-10-10 15:28

唔，仔细说下，快捷组应该不要占用过多地方，比如不占用收藏栏，尽可能的放在一个菜单项里面

另外，快捷组打开的不是一类网址，有可能是好几类收藏中的某些网址址

还有，快捷组可以控制标签栏标题显示的内容

作者: 亡灵法师 时间: 2006-10-10 15:30

其实快捷组就是收藏夹的变形使用，没什么区别。可以当前页面一起保存一起打开，可以设置快捷键，几乎一样了。更多的差异在于心理上。

作者: 那巴尔 时间: 2006-10-10 15:35

浏览器当然是能简则简，现在这种和收藏夹没什么差别。

问题是现在还找不出一个把选定某些页面批量添加到收藏夹的方法，要么是一个一个添加，要么是添加所有，如果是出现一个清单，你可以选定一部分，添加到收藏夹的目录里，就好了，就这么简单。

有单独的界面管理更好，不过为了简洁都可以不要。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:37

原帖由 01045319 于 2006-10-10 15:28 发表
唔，仔细说下，快捷组应该不要占用过多地方，比如不占用收藏栏，尽可能的放在一个菜单项里面

另外，快捷组打开的不是一类网址，有可能是好几类收藏中的某些网址址

还有，快捷组可以控制标签栏标题显示的内容

第一个见图六，第二个同收藏夹目录，当然是愿意放什么就放什么进来，还有那个就算了吧

作者: zhchgao 时间: 2006-10-10 15:38

综合考虑一下，我选了3。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:43

原帖由 那巴尔 于 2006-10-10 15:35 发表
浏览器当然是能简则简，现在这种和收藏夹没什么差别。

问题是现在还找不出一个把选定某些页面批量添加到收藏夹的方法，要么是一个一个添加，要么是添加所有，如果是出现一个清单，你可以选定一部分，添加到收 ...

那巴尔说的批量添加收藏夹这个，如果有这个需要的时候，可以选择收藏夹菜单的“收藏当前所有网页”，然后再把多余的从收藏夹中删除就可以了，这种操作不是经常发生，应该够用了

以这个为例，如果各种功能都这样细分开去，则浏览器功能势必很庞杂

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:45

原帖由 zhchgao 于 2006-10-10 15:38 发表
综合考虑一下，我选了3。

那你觉得，应该加入什么增强呢
比如：
1、快捷键打开某个目录
2、快捷词打开某个目录

作者: zhchgao 时间: 2006-10-10 15:52

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 15:45 发表

那你觉得，应该加入什么增强呢
比如：
1、快捷键打开某个目录
2、快捷词打开某个目录

最好还是快捷键来打开某个目录吧，这样方便同时风格也一贯。

作者: 坏小子 时间: 2006-10-10 15:53

我现在用GB，其菜单里的群组我从来不用，甚至想把这个菜单去除掉
一般情况下，收藏夹即可满足我日常的需要，而且具有可定制性
还有一点，我经常上的网站通常设定了一键通功能
比如定义F2打开某网站，等等
我觉得这已经很满足了

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 15:59

原帖由 坏小子 于 2006-10-10 15:53 发表
我现在用GB，其菜单里的群组我从来不用，甚至想把这个菜单去除掉
一般情况下，收藏夹即可满足我日常的需要，而且具有可定制性
还有一点，我经常上的网站通常设定了一键通功能
比如定义F2打开某网站，等等
我 ...

TheWorld 1.3的快捷网址，其实就是一键通，许多人把他当快捷组来用，当然就不方便了
不过2.0打算把这个和收藏夹目录对应起来，应该会更方便一些

作者: 95123 时间: 2006-10-10 16:06

没有用！上网这么久了，也试过不同的浏览器，从没有用过！！
但希望收藏夹功能有所加强！！由其是网站图标，如果能保存下来就好了！

[ 本帖最后由 95123 于 2006-10-10 16:08 编辑 ]

作者: 谁都不容易 时间: 2006-10-10 16:08

个人感觉没必要，现在的收藏夹完全可以满足要求。个人设置一下收藏夹的目录就好了嘛！以下是我的个人设置。分类置放网址。对于临时的未分类网址放到链接栏中去就可以了……

[ 本帖最后由谁都不容易于 2006-10-10 16:10 编辑 ]

作者: realmon 时间: 2006-10-10 16:15

收藏夹提供图片附件: 5.png中描述的"访问目录下全部链接"的功能即可.

作者: caten 时间: 2006-10-10 16:21

楼上:现在本来就有这个功能

在每个目录的右键上加上"自定义快捷键打开目录下所有网址"就可以了

作者: ooloo 时间: 2006-10-10 16:24

我觉得1.3x版的收藏夹“我的最爱”的设置，就是一个不错的替代方法，最好还可以增加“我的第二爱”或其他什么名字，这样就可以把在同一文件夹下面、或不同文件夹下面的链接归为一类，如果想打开哪一类，只要点一下标签就行了，不知是否可行？仅供参考！

作者: 网虫 时间: 2006-10-10 16:28

没什么大用，不是做网站的人很少会用到……

作者: caten 时间: 2006-10-10 16:29

1.X版的我的最爱实际上只是换了一个图标而已 2.0里应该没有这个概念了需要改图标的话可以直接去改对应文件夹的图标 TW会自动调用的

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 16:39

原帖由 95123 于 2006-10-10 16:06 发表
没有用！上网这么久了，也试过不同的浏览器，从没有用过！！
但希望收藏夹功能有所加强！！由其是网站图标，如果能保存下来就好了！

1、使用TheWorld 2.0 添加到收藏夹的链接，会保存图标
2、没有用TheWorld 2.0添加的链接（缺图标的），可以用AM-DeadLink来重建一下

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 16:42

原帖由 caten 于 2006-10-10 16:21 发表
楼上:现在本来就有这个功能

在每个目录的右键上加上"自定义快捷键打开目录下所有网址"就可以了

嗯，没问题

作者: kulahun 时间: 2006-10-10 16:46

能否借鉴下maxthon的快捷组方式呢?可以在自定义按钮或者自定义菜单里设置显示不显示,毕竟还是很方便的

顺便提个小建议,快捷组能否和收藏夹分开放置?用快捷组无非就是为了快捷,但是当快捷组多的时候,和收藏夹的网址混在一起,就不那么方便了,单独做成一个菜单可以么?

再加个小建议吧,我刚用的thewoeld,如果我打开了多个标签,有没有快捷键可以切换标签的?比如gosurf或者maxthon的F2,F3对应着前一标签后一标签,或者F1是新建?如果TheWorld也有就更好了

[ 本帖最后由 kulahun 于 2006-10-10 16:51 编辑 ]

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 16:55

原帖由 kulahun 于 2006-10-10 16:46 发表
能否借鉴下maxthon的快捷组方式呢?可以在自定义按钮或者自定义菜单里设置显示不显示,毕竟还是很方便的

顺便提个小建议,快捷组能否和收藏夹分开放置?用快捷组无非就是为了快捷,但是当快捷组多的时候,和收藏夹 ...

kulahun可否做个实验，就是按我现在图1或者图4的方式整理一下收藏夹（你要是怕搞出来的不好，可以先备份目录以后恢复）
你会发现没有什么需要特别分开的

收藏夹菜单见图9
而对于侧边栏，侧边栏的子目录，打开一个的时候，会自动收起另一个
收藏栏的效果如果不理想，可以自定义一下对应的目录

关于自定义显示不显示，这个要在上面的操作是否可行的情况下再说

作者: 285900537 时间: 2006-10-10 17:06

本来以为“快捷组”是“快速启动外部程序”的动能，所以选择了第三项。

看了后面的说明，我认为快捷组是一个不错的想法。我觉得可以考虑一下在快捷组中显示最近浏览最为频繁的网站（前5、前10等）。

软件的欢迎页面，不妨也考虑一下给快捷组留一席之地。

作者: tenzon 时间: 2006-10-10 17:17

这些日子用2.0版的，一直期待加入1.x版中F2,F3,F4之类的快捷键功能，不知这种愿望能否实现呢……
ps，今天又用回1.3版了！本人还是习惯一手鼠标一手键盘分工合作的工作方式～

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 17:26

原帖由 tenzon 于 2006-10-10 17:17 发表
这些日子用2.0版的，一直期待加入1.x版中F2,F3,F4之类的快捷键功能，不知这种愿望能否实现呢……
ps，今天又用回1.3版了！本人还是习惯一手鼠标一手键盘分工合作的工作方式～

能的，2.0会支持给每个收藏夹目录自定义热键的

作者: 网游天下 时间: 2006-10-10 17:27

不加入快捷组功能

作者: starsoft 时间: 2006-10-10 17:31

我也是NETCAPTOR转过来的,我从未用过它的快捷组,我比较注意整理收藏夹

不用快捷组的理由很简单,比起收藏夹的目录结构,快捷组并不直观,不好管理,缺乏灵活性.其次,虽然快捷组文件格式简单,但必竟是封闭的,我不愿意把自己的常用网址保存在一个不被广泛支持的格式里,这可能是将来麻烦的根源.快捷组的确是有些多余的.

我比较支持第三种方案,和大家一样,我看到的截图正是我希望收藏夹能做到的一些功能

附图

[ 本帖最后由 starsoft 于 2006-10-10 17:34 编辑 ]

作者: 网游天下 时间: 2006-10-10 17:37

楼上的强啊

作者: ijh 时间: 2006-10-10 17:41

我比较笨，不懂得太多技术性的东西，但我很关注也一直在用世界之窗
建议不要增加快捷组，但是可以模仿MAXTHON在收藏夹功能中设置一个自动整理经常访问网站的功能（即：最近经常访问的收藏记录），等收藏夹多了后，让我们可以方便的访问一些最爱的网站。谢谢！
请各位高手指导

[ 本帖最后由 ijh 于 2006-10-10 17:42 编辑 ]

作者: sztb 时间: 2006-10-10 17:47

原帖由 yjwgi 于 2006-10-10 15:18 发表
快捷组和收藏夹的本质区别是什么???

从移动性上而言：
快捷组的体积很小，收藏夹的体积很大。这样用U盘的用户就方便。
其它方面而言：大同小异。
我曾经就由于GB的群组（即快捷组）而在U盘上使用GB。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 18:05

原帖由 starsoft 于 2006-10-10 17:31 发表
我也是NETCAPTOR转过来的,我从未用过它的快捷组,我比较注意整理收藏夹

不用快捷组的理由很简单,比起收藏夹的目录结构,快捷组并不直观,不好管理,缺乏灵活性.其次,虽然快捷组文件格式简单,但必竟是封闭的,我不 ...

看了你的截图，你希望现在的收藏夹增加什么功能？

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 18:08

原帖由 sztb 于 2006-10-10 17:47 发表

从移动性上而言：
快捷组的体积很小，收藏夹的体积很大。这样用U盘的用户就方便。
其它方面而言：大同小异。
我曾经就由于GB的群组（即快捷组）而在U盘上使用GB。

收藏夹体积并不大，200项也就70KB
而收藏夹的好处则很多，可以设置某个网站脱机浏览，可以设置个性化图标或者按网站预设的图标

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 18:09

原帖由 ijh 于 2006-10-10 17:41 发表
我比较笨，不懂得太多技术性的东西，但我很关注也一直在用世界之窗
建议不要增加快捷组，但是可以模仿MAXTHON在收藏夹功能中设置一个自动整理经常访问网站的功能（即：最近经常访问的收藏记录），等收藏夹多了 ...

这个会加入的，不过时间上要滞后一点

作者: pyw6107 时间: 2006-10-10 18:12

我也认为没有必要再搞个快捷组。只要用习惯了，收藏夹自然是很便捷的。

作者: xphy 时间: 2006-10-10 18:18

没有这个必要。

作者: 那巴尔 时间: 2006-10-10 18:19

像星软那个图里面的收藏夹是两层的，再加上自定义图标，快捷组的效果也可以模拟出来了。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 18:39

有的时候有些功能是特定时期的产物，而使用习惯也不一定都是对的
这里没有盖棺定论，还请广大喜爱快捷组的朋友多说说

作者: WeeVee 时间: 2006-10-10 18:45

我选三，像上面有人说的一样，给目录设定快捷键访问全部连接，最好能够在收藏夹里直接设定快捷键而不要像 1.X 需要到“选项”里设定。

另：希望 2.0 “收藏当前所有网页”的时候能够按照标签排列的顺序收藏（1.X 收藏全部网页时就会把顺序打乱），然后打开“目录全部连接”的时候也能够按照收藏的顺序来打开。

作者: fishyaya 时间: 2006-10-10 18:48

我感觉意义不大，和收藏夹比本都是一样的用途
还是把精力放到别的地方上比较好我以为

作者: WeeVee 时间: 2006-10-10 18:56 标题: 回复 #46 fishyaya 的帖子

意义重大

(我是说第三项)

[ 本帖最后由 WeeVee 于 2006-10-10 19:29 编辑 ]

作者: 化外愚民 时间: 2006-10-10 18:58

我没看出来专门搞快捷组的任何必要性——因为实在没看出来现在的收藏夹有什么做不到的（相比那个快捷组）。

作者: phoenix 时间: 2006-10-10 19:06

原帖由 WeeVee 于 2006-10-10 18:45 发表

我选三，像上面有人说的一样，给目录设定快捷键访问全部连接，最好能够在收藏夹里直接设定快捷键而不要像 1.X 需要到“选项”里设定。

另：希望 2.0 “收藏当前所有网页”的时候能够按照标签排列的顺 ...

顺序这个以前就提过，也答应改进，但一直没有时间好好打磨，请不要着急

作者: 化外愚民 时间: 2006-10-10 19:06

原帖由 sztb 于 2006-10-10 17:47 发表

从移动性上而言：
快捷组的体积很小，收藏夹的体积很大。这样用U盘的用户就方便。
其它方面而言：大同小异。
我曾经就由于GB的群组（即快捷组）而在U盘上使用GB。

收藏夹也照样能做到这一点。收藏夹的体积并不大，可以说本就是很小。

作者: renior 时间: 2006-10-10 20:09

没感觉，不需要

作者: 东暴 时间: 2006-10-10 20:10

我觉得没必要再做个快捷组,像我下图完全就够了.这也方便我用网络硬盘上传到另台电脑用我的收藏夹.

[ 本帖最后由东暴于 2006-10-10 20:18 编辑 ]

作者: 审美疲劳 时间: 2006-10-10 20:18

基本上感觉快捷组就是比收藏夹多了个“打开改目录全部网址”，一般都有整理分类书签的习惯。所以投了2

作者: caten 时间: 2006-10-10 20:27

原帖由 审美疲劳 于 2006-10-10 20:18 发表 
基本上感觉快捷组就是比收藏夹多了个“打开改目录全部网址”，一般都有整理分类书签的习惯。所以投了2

“打开改目录全部网址”这个功能现在的收藏夹已经有了只是还不支持快捷键而已

作者: boonda 时间: 2006-10-10 20:56

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 15:59 发表

TheWorld 1.3的快捷网址，其实就是一键通，许多人把他当快捷组来用，当然就不方便了
不过2.0打算把这个和收藏夹目录对应起来，应该会更方便一些

管理员竟然有这样的打算了，那不就是等于快捷组的活用了嘛，其实我看那些追求快捷组的人都是想更省点时间去打开一大堆的东东，再快也快不过按键快吧，所以2.0有打算把一键通跟收藏夹对应结合的话，我想已经是最大的优化了，你再快也要电脑配置跟网速来配合，一厢情愿的也快不起来吧，呵呵

。另外软件是死的，人是活的，有一些功能本质相同，叫法不一样而已，所以我们应该深入去了解一下你用的东西是不是你掌握的，不然等于吃了饭也不知道饭香，或香在哪里了。

另一个问题就是，程序每加一个功能就写出很多的代码行，出错的机率跟运行的速度也随着增加和变慢，发展到最后可能是跟MT一个样子了吧，MT的功能很全面，可惜程序的运行速度都比不上TW（指使用的感觉，这跟个人的配置有关）。以前用了MT也有几年的时间，后来的TW刚开发2.0的时候觉得TW做得不好，试用回MT的2.0，最后还是失望的用回了TW1.3，直到2.0A2以后就一直用到现在，到没有TW的电脑还真的不习惯，就只好用IE了，

作者: musena 时间: 2006-10-10 21:15

楼上诸位说的都挺有道理的。phoenix 老兄真是敬业，在线等。
我之前申请加入快捷组功能。可能考虑的时候并不全面。
的确，快捷组就是一个2层嵌套的收藏夹。与收藏夹不同的是，
它可以把不同的组的links放在一起。
上面的有说的对：把这些链接放在一个收藏夹的组里，效果也是类似。
我完全同意！
我之所以申请加入该功能，
是因为我用maxthon的习惯，希望可以在tw2里面完美迁移。
这可以理解为自私，我并不否认，
但是我不会不好意思。因为：
1.即时快捷组比收藏夹方便不了多少，而且还需要额外备份，但是，作为习惯，使用它的人还是不少的。虽然，在总人数里比例较小。
2.论坛关于tw发帖的，希望加入自己需要功能的人不在少数，既然有论坛，我只是把我想说的说出来而已。

至于phoenix 到底最终加不加这个功能，某一个用户是不能决定的。
我只会继续使用。
phoenix 今天开专贴讨论这个问题，我很感激他：真的是完全为用户着想！
免费软件做到这个地步，我还能说什么？赞phoenix ！

我今天左手受伤，所以上面的文字是六个指头打出来的。（1+5，^_^）
所以发的比较晚。
大家说得都挺好。
使用快捷组是习惯，但是为了tw2正式版早日叱咤江湖，我愿意修改自己的习惯。
最后，我只想说：支持tw，支持phoenix ！
好兄弟，有机会认识认识，
聊聊tw商业化的可能性。呵呵。

[ 本帖最后由 musena 于 2006-10-10 21:16 编辑 ]

作者: softy 时间: 2006-10-10 21:15

我用maxthon的时候,好像用过快捷组,不过记得也只用过那么次把

大部分也就是在几个网站转转,也不会一次打开太多网站,快捷组必要性不大

作者: 沉沉暮霭 时间: 2006-10-10 21:35

很多东西其实习惯的就是好的，遗憾的是我没有使用快捷组的习惯。

如果一定要加强收藏夹，我只希望我最近访问的网站能智能地跳到该分类的最上面，好比拼音输入法那样，常打的字自动位于第一选择，这样就算我朝三暮四，收藏夹也能智能调整顺序，起到快捷的作用。

作者: starsoft 时间: 2006-10-10 21:48

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 18:05 发表

看了你的截图，你希望现在的收藏夹增加什么功能？

对于我来说,我比较能适应软件,合理的我都能接受和适应

(目前收藏夹,其实我用得还可以

,没有觉得非常不方便的)

我还是认为收藏夹,应该加强方便管理和访问的特性,其次就是智能一些的功能.

方便管理和访问我没什么想法,因为现在的框架下我组织得还不错

智能的一些的功能就是上面的朋友讲的:将一些常访问的一些网站能统计分类出来,我相信这个功能对于我这种注重分类的人有很大的好处.

因为分类虽好,但是也有弱点就是,其实每个分类都有自己的喜欢的,天天访问的,就会经常在不同的目录中转,人为的麻烦,但是如果能把一些统计出来个10大,20大,就解决了我的问题(这个十大,20大就不能再出现目录结构,不然就没意义了),这样就保证了,网址的分类性使快捷组有了替代的可能,又规避了分类太多时出现的访问问题.因为一个人每天通常去的还是那些最喜欢的网站.

另外,如果真的要有个类似快捷组的东西,希望出现"会话"这个功能.这个会话能强大到是TW某个状态的一个快照,每个网页的访问到了多少页都记录下来.有些朋友提过的.可以在快照中切换而不需要打开多个TW.

作者: yzx52099 时间: 2006-10-10 21:53 标题: 以前没有用过快捷组

感觉跟收藏夹是差不多的阿

作者: lr9569 时间: 2006-10-10 21:58

我看还是不用了吧

作者: kulahun 时间: 2006-10-10 22:22

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 16:55 发表

kulahun可否做个实验，就是按我现在图1或者图4的方式整理一下收藏夹（你要是怕搞出来的不好，可以先备份目录以后恢复）
你会发现没有什么需要特别分开的

收藏夹菜单见图9
而对于侧边栏，侧边栏的子 ...

既然是征求意见,那么我就说说,至于这个功能,既然很多人认为是可加可不加的,为什么不加上?这个功能并非一无是处的,如果TheWorld想成为一个更广泛的浏览器,能够尽可能多的满足大家需要不是更好么?如果可以的话,能否在设置中选择开启或者关闭的,这样可以方便喜欢快捷组的人,也可以让那些不喜欢快捷组的人满意.

我不是搞开发的,我只是个使用者,用浏览器当然要方便,收藏夹一层层的建立我当然会,但是每次要看最地层的网址,需要点几次呢?既然管理员用过快捷组,想必也知道这个快捷组是为了什么存在的,当然是方便,收藏夹是方便,但是不会是每个人都有一样的习惯整理,我只喜欢部分整理,简单的分类,有时候新加的网址不会直接就加到小的分类里,这样的网址多了,当然一页屏幕是显示不下的,如果我要找其中一个网址,是不是要翻很多页?可是一个快捷组就可以完成了,我知道说的不一定多么的有说服力,至少我个人是很欣赏快捷组这个设置的,如果TheWorld不打算加这个功能,我也没办法

作者: kulahun 时间: 2006-10-10 22:25

顺便再加点,很多用TheWorld的都用过maxthon,我也是从maxthon过来的,那个软件我用了很久,可以说,要不是CPU占的过多,或许现在我还在用它,很多人说他是一堆别人东西的堆积,但是我觉得用着方便,快捷组我也用了很久,一直都很习惯,换了TheWorld,或许希望一样可以找到当初的习惯,我个人是不喜欢总是跟随着软件的更改而改变自己的习惯的.

作者: 网游天下 时间: 2006-10-10 22:34

原帖由 kulahun 于 2006-10-10 22:25 发表
顺便再加点,很多用TheWorld的都用过maxthon,我也是从maxthon过来的,那个软件我用了很久,可以说,要不是CPU占的过多,或许现在我还在用它,很多人说他是一堆别人东西的堆积,但是我觉得用着方便,快捷组我也用了很久, ...

其实没有必要争论加不加,TW不是MT,TW应该保持自己的特色(当然是mt没有的),TW的特色是什么?各位应该清楚,不然MT的用户怎么会转投TW的怀抱

当然,众口难调嘛,建议开发两个版本,一个跟MT一样的特色,一个是保持TW自己独有的特色

作者: lujun 时间: 2006-10-10 22:36

加上吧。
有人喜欢，有人不喜欢。
那总得有一个选择吧。
象MT,不喜欢的人可以隐藏。很简单的事。

TW加上快捷组，也可以让MT过来的人很快适应。
我本人很喜欢快捷组。

作者: caten 时间: 2006-10-10 22:37

原帖由 kulahun 于 2006-10-10 22:25 发表 
顺便再加点,很多用TheWorld的都用过maxthon,我也是从maxthon过来的,那个软件我用了很久,可以说,要不是CPU占的过多,或许现在我还在用它,很多人说他是一堆别人东西的堆积,但是我觉得用着方便,快捷组我也用了很久, ...

如果tw把那些可加可不加的功能都加上，那我看资源占用也不会比mt少多少了

作者: 网游天下 时间: 2006-10-10 22:44

原帖由 lujun 于 2006-10-10 22:36 发表
加上吧。
有人喜欢，有人不喜欢。
那总得有一个选择吧。
象MT,不喜欢的人可以隐藏。很简单的事。

TW加上快捷组，也可以让MT过来的人很快适应。
我本人很喜欢快捷组。

         加??应该是TW功能版加,但TW精简版就不能加!!!

            开发组应该保持开发自己独有特色的精简版TW

            当然MT版TW也不可缺,就为了满足lujun等

作者: zephyr 时间: 2006-10-10 22:53

我属于比较懒的类型，基本不太整理收藏，所以我选的话就选第三项吧。

收藏夹根本的目的就是根据用户的要求快速定位到指定的地址吧，因此我想还是把主要精力集中在提高搜索功能这一点上吧，
所谓搜索，当然就包括各种排序和关键字的搜索。当然根据访问频率动态调整顺序也是不错的想法，基本上要找最近刚浏览过的就可以靠这个，而找长期不浏览的就可以靠搜索。至于同时打开一组地址的功能，前面也有人说了，收藏夹也能做到，那就没什么必要再增加什么快捷组了吧。

再稍微胡思乱想一下，收藏夹本质上就是个数据库嘛，以后是不是可以慢慢往数据库的方向发展发展呢？
把整理收藏夹的责任由用户身上转移到浏览器身上，由浏览器负责编制索引等等，用户遇到好网站，只要选择收藏就好，必要的话再填上一个描述字符串，浏览器提供一种类似SQL的查询语言，简化的很简单也可以，这样用户就可以自由的按自己的想法查询，甚至可以把常用的查询保存成快捷方式（视图？），这样收藏夹就可以对用户透明了，只要有一个查询编辑器就可以了…………………………

呃，扯得有点没边了，抱歉

总之我觉得现在还是保持简洁第一的原则比较好，能有比较简单的代替方案的，还是尽量不要加太多新功能。

作者: lujun 时间: 2006-10-10 22:53

原帖由 网游天下 于 2006-10-10 22:44 发表

               加??应该是TW功能版加,但TW精简版就不能加!!!

            开发组应该保持开发自己独有特色的精简版TW

            当然MT版TW也不可缺,就为了满足lujun等

我一般下载的是FULL版，精简版很少下载。

作者: musena 时间: 2006-10-10 22:58

原帖由 kulahun 于 2006-10-10 22:22 发表

既然是征求意见,那么我就说说,至于这个功能,既然很多人认为是可加可不加的,为什么不加上?这个功能并非一无是处的,如果TheWorld想成为一个更广泛的浏览器,能够尽可能多的满足大家需要不是更好么?如果可以的话,能否在设置中选择开启或者关闭的,这样可以方便喜欢快捷组的人,也可以让那些不喜欢快捷组的人满意.

说得挺好的，不要可以隐藏么。

软件强大一点，也没什么坏处。

作者: starsoft 时间: 2006-10-10 22:58

上面的GIF动画,我真没有看出有什么比收藏夹更好的地方,功能还不如收藏夹好.

也许应该有一个选项:"界面上的收藏夹叫快捷组(不选为收藏夹)"

开个玩笑

作者: lujun 时间: 2006-10-10 23:00

GB级内存已经出现了，TB级硬盘马上就到了。巨型Vista也马上要来了。
骄小的TW2.0正式版也要来了。

三大一小。加个快捷组，TW胖不起来。

用户体验才是最重要的。

作者: lujun 时间: 2006-10-10 23:03

原帖由 starsoft 于 2006-10-10 22:58 发表
上面的GIF动画,我真没有看出有什么比收藏夹更好的地方,功能还不如收藏夹好.

也许应该有一个选项:"界面上的收藏夹叫快捷组(不选为收藏夹)" 开个玩笑

那GIF动画只想说明，不喜欢，隐藏。或者说，喜欢，显示。
没别的意思。

作者: musena 时间: 2006-10-10 23:05

原帖由 lujun 于 2006-10-10 23:00 发表
GB级内存已经出现了，TB级硬盘马上就到了。巨型Vista也马上要来了。
骄小的TW2.0正式版也要来了。

三大一小。加个快捷组，TW胖不起来。

用户体验才是最重要的。

很有道理！
怎么的也比maxthon快好多！

作者: 网游天下 时间: 2006-10-10 23:11

原帖由 lujun 于 2006-10-10 23:00 发表
GB级内存已经出现了，TB级硬盘马上就到了。巨型Vista也马上要来了。
骄小的TW2.0正式版也要来了。

三大一小。加个快捷组，TW胖不起来。

用户体验才是最重要的。

hh,楼主该换电脑了!但也不能强迫别人也换吧!!!!!!!!!!!!

作者: WeeVee 时间: 2006-10-10 23:18

针对“快捷组”功能加强收藏夹的话，需不需要在“收藏夹”里面的“文件夹”右击菜单增加一个“锁定”功能，被锁定之后将不受“排序”的影响。？

作者: lujun 时间: 2006-10-10 23:18

原帖由 网游天下 于 2006-10-10 23:11 发表

hh,楼主该换电脑了!但也不能强迫别人也换吧!!!!!!!!!!!!

看，我的电脑不高。
C 1.7
248MB
40G

照本跑得欢。

作者: seno 时间: 2006-10-10 23:19

我倒是不太想用这个功能
右键东西少一点好
改善收藏夹吧

作者: lujun 时间: 2006-10-10 23:33

GOSURF也有快捷组，人家改名叫“任务”

作者: hayem 时间: 2006-10-10 23:33

原帖由 nike2002 于 2006-10-10 15:23 发表
个人认为所谓快捷组无非是想快速的大开一大堆自己常用的网址，而不用一个个点击打开。但是如果善用收藏夹，其实效果一样。那么再增加快捷组，实在没有必要了。

我同意这个观点。
我想说一下的是，我的朋友中（女性朋友为主）多使用TT浏览器，远远超过其他浏览器的使用量。我觉得，浏览器再好，对于普通用户都不会有明显的感觉。而真要是网虫级人物，肯定对于整理自己的收藏夹肯定是很在行的，不太用得着快捷组。

作者: lujun 时间: 2006-10-10 23:47

在这里投票，范围太小了。
结果不能代表全部用户的看法。

作者: caten 时间: 2006-10-11 00:00

那楼上觉得应该怎么做？

作者: pqh0017 时间: 2006-10-11 00:22

不需要快捷键

作者: cmask 时间: 2006-10-11 00:24

我是绝对支持快捷组的，我的收藏夹是按照类型分类的，比如电脑软件归电脑软件一类，新闻归新闻一类，这样便于管理，寻找的时候也方便，我想这和大多数的人是一致的把，而快捷组对于我而言就是能够快速的打开不同目录下的多个网站，比如我每天上网都会去固定的几个网站，有新闻，有**，有论坛，有下载，这些网站分在不同的收藏夹目录内，如果我一个个的打开非常麻烦，如果有快捷组就非常方便，我觉得楼上那些认为快捷组没有必要的人，主要是你们使用的方法不对，把快捷组等同于收藏夹了，那当然没有必要了，就举例说楼主的几张图，第一张，快捷组的分类是我的游戏，新闻**、专业网站，显然一个目录下的网站是同种性质的，那当然没必要作为快捷组，将同一种类型的网站放在同一个目录下，这根本就是收藏夹的功能么，后面几张图也差不多都是这个问题，而且那样用法根本就不实际，比如说你设个快捷组叫门户网站，里面放了网易、新浪、tom等等大型门户站点，问题是一个人你看的过来么，每天你能吧一个门户网站的主要新闻浏览一遍就很不错了，而且你每天也不可能只去一个地方，所以同类网站，你往往都只会挑那个你最熟悉和满意的那个站点，有时候没找到你要的东东，可能才想起来去看看别的同类站点，比如现在热门的bt站点，我想大家都是去几个比较固定的地方的把，没人会一开7、8个bt站点在里面找种子，因为很多其实都重复的，但是你又不可能一个类型的网站只收藏1、2个，因为你要作为后备力量么，所以我的观点是快捷组适用于将那些你常去的不同类网站一次性打开，减少你的操作，方便你上网，就我而言，快捷组每人设置1-3个就差不多了，分成比如“每日好站”，里面放上新闻、论坛、下载、游戏网站各一两个自己最喜欢的，这个快捷组里的网站每天都会去看看，或者叫“放松一下”，里面放些，音乐、笑话、发泄的小游戏、可以乱喷的论坛之类的站点，在心情不好的时候去转转，那些设成我的游戏、我的音乐、我的论坛等等类型的当然没必要，因为你没用对方法啊。把它当成收藏夹用的话，我也肯定建议取消了。
打了这么多字，不知道表达清楚没有，总之非常支持phoenix 能够为此开个专贴，这才是真正把网友放在第一位的表现。

作者: lujun 时间: 2006-10-11 00:24

原帖由 caten 于 2006-10-11 00:00 发表
那楼上觉得应该怎么做？

你多到有快捷组的浏览器论坛去做一个建议或者投票：
强烈要求去掉快捷组，说加个快捷组后，程序会增加几十K，内存会增加几MB，看看大家的反应。

如果反对者和TW论坛的本议题反对者一样多，那快捷组就可以加上。

作者: lujun 时间: 2006-10-11 00:30

原帖由 cmask 于 2006-10-11 00:24 发表
我是绝对支持快捷组的，我的收藏夹是按照类型分类的，比如电脑软件归电脑软件一类，新闻归新闻一类，这样便于管理，寻找的时候也方便，我想这和大多数的人是一致的把，而快捷组对于我而言就是能够快速的打开不同 ...

完完全全同意你的观点。

作者: musena 时间: 2006-10-11 00:36

原帖由 cmask 于 2006-10-11 00:24 发表
我是绝对支持快捷组的，我的收藏夹是按照类型分类的，比如电脑软件归电脑软件一类，新闻归新闻一类，这样便于管理，寻找的时候也方便，我想这和大多数的人是一致的把，而快捷组对于我而言就是能够快速的打开不同 ...

cmask ,你才来呀。我都快顶不住了。
我也发了一大篇。^_^。
咱俩可算是难兄难弟了。
你把帖子的格式整理一下，字体调大一点。，让别人方便看看。

作者: musena 时间: 2006-10-11 00:37

原帖由 lujun 于 2006-10-11 00:24 发表

你多到有快捷组的浏览器论坛去做一个建议或者投票：
强烈要求去掉快捷组，说加个快捷组后，程序会增加几十K，内存会增加几MB，看看大家的反应。

如果反对者和TW论坛的本议题反对者一样多，那快捷组就 ...

兄弟你的思维很好，不是普通人。

作者: cmask 时间: 2006-10-11 00:37

原帖由 starsoft 于 2006-10-10 17:31 发表
我也是NETCAPTOR转过来的,我从未用过它的快捷组,我比较注意整理收藏夹

不用快捷组的理由很简单,比起收藏夹的目录结构,快捷组并不直观,不好管理,缺乏灵活性.其次,虽然快捷组文件格式简单,但必竟是封闭的,我不 ...

其实我觉得你这种将收藏夹分类如此细致的人，才最需要快捷组，不然你想啊，你想开一个站点，就得进两层目录，开十个岂不是太累了，将你常去的站点放在一个组内，难道效率不是更高么？而且你细想一下，你这个分类完美的收藏，每天会去几个站点，我看能有十个就很不错了。

作者: musena 时间: 2006-10-11 00:39

原帖由 cmask 于 2006-10-11 00:37 发表

其实我觉得你这种将收藏夹分类如此细致的人，才最需要快捷组，不然你想啊，你想开一个站点，就得进两层目录，开十个岂不是太累了，将你常去的站点放在一个组内，难道效率不是更高么？而且你细想一下，你这个 ...

说得非常到位！

作者: 亡灵法师 时间: 2006-10-11 00:40

为什么不把那些不同目录下面而自己又需要浏览的项目另外再存一个快捷组目录？

作者: lujun 时间: 2006-10-11 00:41

原帖由 cmask 于 2006-10-11 00:37 发表

其实我觉得你这种将收藏夹分类如此细致的人，才最需要快捷组，不然你想啊，你想开一个站点，就得进两层目录，开十个岂不是太累了，将你常去的站点放在一个组内，难道效率不是更高么？而且你细想一下，你这个 ...

说实话，我现在一直用MT，TW偶尔用的。
我每天上网，都是从打开MT的快捷组开始冲浪的。

[ 本帖最后由 lujun 于 2006-10-11 00:44 编辑 ]

作者: musena 时间: 2006-10-11 00:42

btw： opera里面，在地址栏点右键，有粘贴并转到。
听说，maxthon2也加了。
咱们也加上吧。这个是真方便，如果还有人说不方便，我要跟他单条。
离题了，但是我突然想起来了。
这个功能不麻烦吧？只是右键菜单修改一下。外行话。哈哈。

作者: musena 时间: 2006-10-11 00:45

原帖由 lujun 于 2006-10-11 00:41 发表

说实话，我现在一直用MT，TW偶尔用的。
我每天上次，都是从打开MT的快捷组开始冲浪的。

我们辛苦来此发表看法，
真的是希望，theworld 可以更好用、方便一些。

maxhton速度慢，是出了名的。而且，容易假死。哪个版本都一样。

tw2设计的时候，加上这个功能，会更加兼容。

腾讯tt，速度太慢。
功能一般。

作者: 沉沉暮霭 时间: 2006-10-11 00:47

楼上几位兄台，我有一个小小的建议。

这毕竟是官方的帖子，尽量进行实质性的讨论，比较水的争执，大家可以换个帖子玩，这样可以减轻开发者的工作量，听取到更多有建设性的意见。

作者: cmask 时间: 2006-10-11 00:49

看了前面的帖子好像很多倾向于有自动排序的功能，这个功能不错，我支持，不过也要看，我觉得他并不能取代快捷组，因为我前面说了，我所理解的快捷组是为了快速打开不同目录下的多个站点，而自动调整顺序只是帮助你块的选择到某个你常去的站点，功能并不重叠，而且这个功能对于那些喜欢定期整理收藏夹，或者将收藏夹分的很细的网友，比如starsoft兄，就没有意义，因为这类人的收藏夹一个目录下的网站不会很多，往往一眼就能看见想去的站点，而且我觉得加上这个功能，每次打开收藏夹还要计算一下使用频率，是不是会造成浏览速度的下降，加上不知道编程实现起来难度高不高，所以我觉得这个功能需要考虑的方面还很多，

作者: cmask 时间: 2006-10-11 00:51

原帖由 亡灵法师 于 2006-10-11 00:40 发表
为什么不把那些不同目录下面而自己又需要浏览的项目另外再存一个快捷组目录？

对呀，我终于看见一个与我看法一致的同志了

作者: caten 时间: 2006-10-11 00:57

原帖由 亡灵法师 于 2006-10-11 00:40 发表 
为什么不把那些不同目录下面而自己又需要浏览的项目另外再存一个快捷组目录？

正是这个意思 以下面这样的形式 多好 在收藏夹里看 只多一个目录而已

｜－快捷网址
｜ ｜
｜ 快捷组1
｜ ｜
｜ 快捷组2
｜ ｜
｜ 快捷组3
｜ ｜
｜ 快捷组4
｜
｜

作者: zhuangv 时间: 2006-10-11 00:57

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 18:08 发表

收藏夹体积并不大，200项也就70KB
而收藏夹的好处则很多，可以设置某个网站脱机浏览，可以设置个性化图标或者按网站预设的图标

实际占用的空间可能是70K的10倍，而且因为本身是零散的一个个Url文件，在TW启动读取的时候效率很低。

我想最理想的存储方式应该是像FlashFxp那样，单个的一个Sites.dat文件，就包含了所有的站点信息，不仅占用空间小，而且在读取、写入效率上应该是最高的。

作者: caten 时间: 2006-10-11 00:58

原帖由 cmask 于 2006-10-11 00:51 发表 

 
 
对呀，我终于看见一个与我看法一致的同志了<img src="images/smilies/smilies34.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />

那现在就可以直接这样做了嘛还要快捷组干什么？直**藏夹就够了

作者: cmask 时间: 2006-10-11 00:59

原帖由 musena 于 2006-10-11 00:36 发表

cmask ,你才来呀。我都快顶不住了。
我也发了一大篇。^_^。
咱俩可算是难兄难弟了。
你把帖子的格式整理一下，字体调大一点。，让别人方便看看。

是啊，前面在忙别的呢，才到这来看看，就看见这个新帖了，要我说快捷组只不过是使用方法上的问题，用对的话，上网效率绝对倍增，虽然现在换了the world，但我真的很怀念maxthon的快捷组，真的很方便，不明白为什么这么多人就看他不顺眼呢

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)