Board logo

标题: [提交Bug] [经验交流] 其实只要世界之窗出Aero效果的皮肤,就能吸引一大批用户 [打印本页]

作者: qilong5716    时间: 2011-1-14 13:39     标题: 其实只要世界之窗出Aero效果的皮肤,就能吸引一大批用户

世界之窗的路彻底的走歪了,只要出aero效果的皮肤,就能吸引很多用户,却把精力都投在不争气的极速版上,哎。。。
作者: pader    时间: 2011-1-14 13:59

如果开发组懂得,就不会这样了。
另外一点就是可能由于程序架构的原因,TW3的界面并不容易实现AERO,想要实现肯定得大改。
何况 TheWorld3 现在“不是重点”。
作者: 谁是    时间: 2011-1-14 14:26

我有个小小的疑问:凭一些外观上的东西就能一剑走天涯?
作者: nike2002    时间: 2011-1-14 14:59

我有个小小的疑问:凭一些外观上的东西就能一剑走天涯?
谁是 发表于 2011-1-14 14:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


但是不重视这个,就一定不会走的更远。
作者: joekwan    时间: 2011-1-14 15:33

本帖最后由 joekwan 于 2011-1-14 16:42 编辑

其实有限的Aero是有的,停用防假死,使用标签栏在下的皮肤,启用标准标题栏,就有边框的Aero透明效果。甚至最小化最大化也有渐进效果。这与Firefox不装扩展时的效果是相同的。但是目前出了Bug,菜单栏单独一行,但隐藏菜单栏文字时菜单栏隐藏不了,开发组一直不解决。。。

另外TW2启用Aero的效果也很好,只是有些设计我觉得没有TW3好,例如,TW3的进程模式,TW3的单独页面自主调节渲染模式(这个优点刚刚被开发组给糟蹋了。。。),这些都是让我使用TW3的原因,而且TW2工具栏开启Aero特效后,收藏栏的按键效果一般,没有精益求精,如果只在标题栏使用Aero,感觉地址栏与标题栏的空隙又太小了。。。

所以我还是希望开发组能抽时间把那个TW3菜单栏的Bug给修复了。

另外贴一张我觉得效果最好的TW2皮肤,注意工具栏的透明和按钮的透明。(没显示收藏栏,显示的话效果还好一些。)
作者: dej.sf    时间: 2011-1-14 16:00

完全没有皮肤的TW其实很完美。。。。我现在就这样用,假死大幅减少。比开放假死好多了
作者: s2q1984    时间: 2011-1-14 16:09

tw3设计之初还是挺有想法的,可惜没有坚持走下去,同意2楼的观点,现在已经不是重点了,以目前的态势来看,恐怕将会被mt3甩的越来越远。开发组貌似已经押宝在极速版上了,让人惋惜
作者: joekwan    时间: 2011-1-14 16:10

本帖最后由 joekwan 于 2011-1-14 16:27 编辑

再贴两张TW3时的表现。注意Bug。
作者: blc0309    时间: 2011-1-14 16:53

已经放弃TW3 投奔TWC中....
作者: qilong5716    时间: 2011-1-14 17:03

极速版太没有个性了
作者: blc0309    时间: 2011-1-14 17:07

界面和谷歌一样又有什么关系 本来就是基于人家的东西修改的 只要加入TW3的操作习惯就好了 扩展的功能有了 想要的AERO也有了 速度也有了 无非占用内存大点 凑合了
作者: 412268499    时间: 2011-1-14 17:17

再贴两张TW3时的表现。注意Bug。
joekwan 发表于 2011-1-14 16:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

估计改的意义不大 要改的话会在重写UI的时候改 可惜这个机会可能没有了
作者: joekwan    时间: 2011-1-14 17:56

估计改的意义不大 要改的话会在重写UI的时候改 可惜这个机会可能没有了
412268499 发表于 2011-1-14 17:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个以前没有问题,记不住是那次版本更新后就出现了,开发组也没答复,难道这个Bug修复会很难么?
另外你说的“可惜这个机会可能没有了”是有所指的么?感觉话里有话啊。。。
作者: pader    时间: 2011-1-14 19:34

本帖最后由 pader 于 2011-1-14 19:54 编辑

因为官方已经发话说不是重点了,因为官方真的押宝在 TWChrome 上。
其实TW如果仍然有能力把自己作为用户来想继续发展TW3,那么TW3是有着绝对优势的,发扬优点可以打下一大片江山,可是不知道是不是因为数字的原因,所以大家看到了这种状况,其实我试用了最新的 TWChrome,感觉还是不错的,但是对于有着很多吸引人的特点的 TW3 在还有这么多问题和需要改进的地方就这么止步不前了真让人难受啊。
作者: 181534013    时间: 2011-1-14 19:46

实在不行就用IE吧,IE有AERO效果
作者: 梅边吹笛    时间: 2011-1-14 21:36

很无奈,装了两个浏览器。
作者: joekwan    时间: 2011-1-14 23:20

很无奈,装了两个浏览器。
梅边吹笛 发表于 2011-1-14 21:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实也没必要专门为了这个效果装两个浏览器。我现在就用TW3,那个BUG造成也没法开启Aero,只是觉得放着BUG不修复,有点替开发组着急。
作者: asas5    时间: 2011-1-15 00:07

几个浏览器一窝蜂地搞双核,以至原来众多的小功能无法兼容两个核心,结果都是半吊子,webkit最多是照猫画虎,ie核心的优势功能又无法继承。
要么把ie核心搞好,要么就把webkit核心彻底搞懂,个人认为tw还是应该坚守坚守ie,哪怕下决心重新写程序。
作者: joekwan    时间: 2011-1-15 00:24

几个浏览器一窝蜂地搞双核,以至原来众多的小功能无法兼容两个核心,结果都是半吊子,webkit最多是照猫画虎,ie核心的优势功能又无法继承。
要么把ie核心搞好,要么就把webkit核心彻底搞懂,个人认为tw还是应该坚守 ...
asas5 发表于 2011-1-15 00:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个观点很赞同。双核那边问题太多了,内核切换后的cookie,广告过滤等全是问题。而TW3这边又停滞不前了。
作者: jiashie    时间: 2011-1-15 10:04

说实话,已经很少用tw了,只不过看在tw3的安装包那么小巧的份上,顺便装上,以备不时之需。
webkit(chrome)内核的已经有了chromeplus,或者sunchrome,twc目前看来只能算小打小闹;
而且我用的chromeplus自带的ie模式已经可以应付一般的不兼容的网页了,偶尔实在不兼容的话,直接开ie9,用完就关了。ie核已逐渐离我远去了
作者: qsz1209    时间: 2011-1-15 12:39

浏览器主要有些实用的功能就行,为什么非要哪些华而不实的呢
作者: s2q1984    时间: 2011-1-15 13:26

好吧,aero是不是华而不实这个问题先抛开。问题是TW3现在“实用的功能”貌似还没达到tw2的水平。。
作者: joekwan    时间: 2011-1-15 13:59

我不用这个Aero也可以,话说现在TW3因为BUG连有限的透明边框都用不了。我只是希望TW能早日把BUG修复了。
另外我的观点:有总比没有好,用户是否愿意开启或能不能开启这个功能另当别论。
作者: dej.sf    时间: 2011-1-15 14:34

突然发觉好期待TW4.0,,,,,,,,虽然很遥远。。。
作者: 谁是    时间: 2011-1-15 15:23

对于押宝,我有我看法:
谷歌实力雄厚,十年河东十年河西,谁敢确定谷浏不能取代ie?又或者是谷浏、ie、火狐三分天下.
tw现在做法是:先行一步,紧跟潮流,同时对tw2、3不放弃、不抛弃.(两手准备,两头并进)
待谷浏鼎盛时,其它第三方再来跟进,就只能吃剩菜剩饭了.
作者: 412268499    时间: 2011-1-15 17:24

对于目前的TW3(TW3.4)来说,离开发组之前的承诺还差得很远很远,最多只能算3.2,但是依照目前的情况来看,TW3.4估计快步TW2.4的后尘了(TW1.4 TW2.4),很遗憾
作者: 谁是    时间: 2011-1-15 18:34

对于7楼的说法,两者没有可比性.马桶3是双核的,tw3是单核的.要比也是马桶3和极速版比.
作者: zedks    时间: 2011-1-15 19:09

淡定吧  等数字要求出Aero的版本的时候就会出了

用户的话绝对没有投资人的话好用的
作者: joekwan    时间: 2011-1-15 19:19

淡定吧  等数字要求出Aero的版本的时候就会出了

用户的话绝对没有投资人的话好用的
zedks 发表于 2011-1-15 19:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

难道世界之窗用户得采取曲线救国战略,到数字的论坛上去呼吁么?本来是自己的产品,想让其改进却还得求别人?我宁可TW这边不再开发了,也不想看到这种情况的出现。
作者: zedks    时间: 2011-1-15 19:35


但是用户的意见貌似对开发组来说都不是重点呢
这种偏执我感觉只有投资人有能力纠正了。。。
作者: 海鹰    时间: 2011-1-15 21:18

应为TW3不支持AERO,我一个忠实用户换成了遨游MT3,世界之窗开发组怎么就这么固执?为什么就非要说AERO华而不实?当初WIN98换XP的时候,那么多人说XP华而不实?估计今天这些人又在说WIN7华而不实?
倾听用户的建议,才会走得更远!
作者: joekwan    时间: 2011-1-15 21:42

应为TW3不支持AERO,我一个忠实用户换成了遨游MT3,世界之窗开发组怎么就这么固执?为什么就非要说AERO华而不实?当初WIN98换XP的时候,那么多人说XP华而不实?估计今天这些人又在说WIN7华而不实?
倾听用户的建议, ...
海鹰 发表于 2011-1-15 21:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

曾经有个帖子为了Win7是否有优点吵得不可开交。。。
现在只能希望TW开发组今年能更重视一下用户的意见。记得以前有什么功能添加或改进,开发组还能弄个投票征求一下意见,现在好像越来越脱离群众闭门造车了。。。就怕以后开发组弄的一些功能和用户需要背道而驰。
作者: 窗前明月光    时间: 2011-1-15 23:29

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梅边吹笛    时间: 2011-1-16 01:00

加油啊!世界之窗
窗前明月光 发表于 2011-1-15 23:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是要加油了……
作者: joekwan    时间: 2011-1-16 01:29

是要加油了……
梅边吹笛 发表于 2011-1-16 01:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

傲游的新皮肤。
话说我觉得傲游的新皮肤挺没特色的,尤其是那个大的过分的标签关闭按钮很丑。之前一直觉得傲游2的皮肤比TW2略胜一筹,可现在傲游3和TW3两个都不怎么样。。。傲游的皮肤模仿痕迹太浓了,而且很多细节没处理好,很不协调;TW3则因为自身原因在皮肤这个环节失去了竞争力:没Aero也就算了,但TW3默认皮肤的颜色过“亮”(记得有人以前发帖子夸张地说那个颜色是“惨白”),工具栏按钮不协调,按钮按下去颜色不同比较突兀,标签栏文字显示不明显,浏览器框架上的字体显示很难看。。本来进行微调是可以有很大改善的,可是这款皮肤就这么仓促的定型了。。。当然个人很喜欢默认皮肤作者给TW设计的主站界面。
作者: 梅边吹笛    时间: 2011-1-16 01:47

楼上的评论,真诚而专业,是真心为TW3好,希望开发组能认真的吸纳用户的意见和建议。就我个人而言,上网的大部分时间是看网页,比较注重浏览器的美观,美观能让人眼中快乐,心中舒畅!
作者: oneinch    时间: 2011-1-16 07:18

照这么说直接开发新的4系列就好了
作者: 二十一    时间: 2011-1-16 14:55

Aero早晚会有的
作者: qilong5716    时间: 2011-1-17 14:05

希望早点有啊
作者: qilong5716    时间: 2011-1-19 11:15

没有人支持了吗?
作者: qilong5716    时间: 2011-1-20 09:15

一直等到出aero效果
作者: lsj    时间: 2012-4-14 23:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2