Board logo

标题: 试了一下“银星围棋” [打印本页]

作者: 化外愚民    时间: 2010-10-12 06:44     标题: 试了一下“银星围棋”

本帖最后由 化外愚民 于 2010-10-12 06:50 编辑

据说能到一段的棋力,按说比我这个大概五级左右的水平要高得多。但真一下,发现棋力挺一般。
我围了个超大的模样(“宇宙流”的鼻祖武宫正树也少见围这么大吧),在围的过程中,它基本没啥反应。
棋下到这儿,就算白方是李昌镐、聂卫平或是古力谁的来,怕也是任我搓悠了吧!
见图:
作者: april    时间: 2010-10-12 10:56

不懂围棋的路过,象棋,国际象棋,五子棋,军旗,跳棋,黑白棋倒是可以掰扯掰扯。
作者: 懿添天    时间: 2010-10-12 11:20

不懂围棋的路过,五子棋倒是可以掰扯掰扯。
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-13 06:40

本帖最后由 化外愚民 于 2010-10-13 06:44 编辑

围棋是世上最好学也是最难精的棋。说好学,是它的规则最简单(比象棋简单得多),简单程度和五子棋类似,说难精,是指它的变化最繁复(比象棋多多了)。

围棋只有两条硬规则:①子没气了就得提。②打劫后不能立刻再打回去。别的怎么下都行,不犯规(有糟下法没错下法)。判定胜负依据:谁占的交叉点多谁就赢了。够简单吧,比象棋的马得怎么走,卒得怎么走,将士不能出宫等等,简单多了。
作者: april    时间: 2010-10-13 12:40

昨天晚上在电视上正好看了一个教围棋的节目,昨天讲到直四是活棋,弯四是死棋,还有刀把四什么的,看了会挺有意思。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-13 12:41

棋下到这儿,就算白方是李昌镐、聂卫平或是古力谁的来,怕也是任我搓悠了吧!

这有点儿自大了吧。
黑阵中明显不全是空
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-13 12:59

本帖最后由 化外愚民 于 2010-10-13 13:09 编辑
这有点儿自大了吧。
黑阵中明显不全是空
低空飞行 发表于 2010-10-13 12:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

可能是吧。因为依我的水平,是绝对无法打入了(注:图是黑先)……哈!没办法,谁让我的水平差呢(五级左右)。
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-13 13:05

昨天晚上在电视上正好看了一个教围棋的节目,昨天讲到直四是活棋,弯四是死棋,还有刀把四什么的,看了会挺有意思。
april 发表于 2010-10-13 12:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是的,直四是活棋,曲四也是活棋,但盘角曲四是一种特殊的死棋,即你过早去杀,它是劫活,但你若事先将劫材走完再杀,它就死了。刀把四?没听说过,应该是刀把五吧,是死形。
上面这些都不是规则,而是通过实战得来的必然结论。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-13 13:09

我在弈城是5D,感觉打入白棋进来容易成活。
特别是对方是高手时
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-13 13:19

8# 化外愚民
盘角曲四,在中国围棋规则里不能说是死棋,比如说有盘中有双活的情况。
棋语云:盘角曲四,劫尽棋亡。
盘角曲四,在日本规则里则是规定为死棋。
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-13 17:08

本帖最后由 化外愚民 于 2010-10-13 17:11 编辑
8# 化外愚民  
盘角曲四,在中国围棋规则里不能说是死棋,比如说有盘中有双活的情况。
棋语云:盘角曲四,劫尽棋亡。
盘角曲四,在日本规则里则是规定为死棋。
低空飞行 发表于 2010-10-13 13:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

五段高手啊,厉害!俺是五级,同样都是五,呵呵……
我查了一下盘角曲四,的确如此。双活,挺特殊的,一来双活,很多本来按棋形必死的棋也成活的了。嗯,我也觉得中国的规则更合理些,死也罢,活也罢,按实战来,硬多弄个规则不好,破坏了围棋的简单的美。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-13 18:18

中国规则也有不合理的地方。
比如,“假生”就硬性规定为死棋,违背了“提证死活”的原则;
“禁止全局同型”也没有很好的贯彻。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-13 18:20

[attach]104077[/attach]
可怜的“银星”,还不到30目
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-14 04:55

“假生”……太特殊了!若配合上“局部禁止同型”n次原则可能好些,这个n有限制,类似象棋中的“长捉”(防止有的局部是连环劫,形成无限劫窝)。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-14 18:54

假生、长生、双提二子、打劫 等等,
打劫 类似于小循环,假生、长生、双提二子、N劫循环等等 类似于大循环。
都按照“禁止全局同型”来执行,就好办了。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-14 18:58

银星围棋10,昨天试了试,明显比银星5厉害多了。


作者: xvlzw    时间: 2010-10-25 09:34

吼吼,膜拜楼上的高手。。。。
作者: april    时间: 2010-10-25 15:58

化外 低飞 博弈帝
作者: 化外愚民    时间: 2010-10-26 06:23

本帖最后由 化外愚民 于 2010-10-26 17:42 编辑

帝?呵呵……低飞在业余棋手群称帝倒有一说,如果按玄幻小说的分级,他能到帝(兵、将、帅、王、帝等),我差不多才能到兵左右,充其量能到将。
作者: 低空飞行    时间: 2010-10-28 21:33

狐狐、四儿、化版,高估我了
我最多就是 将 的级别
作者: ioo    时间: 2010-11-22 18:23

我只懂基本走法,从来没研究过什么规则,见机即杀。
作者: 化外愚民    时间: 2014-4-30 15:25

本帖最后由 化外愚民 于 2014-4-30 15:27 编辑

银星围棋十二版,进步极大,远远不是先前说的十版能比的。十版远不是我的对手,而十二版呢,就算是它让我四个子,我也赢不了。
作者: 化外愚民    时间: 2017-11-16 21:32

  唉,现在的围棋软件进步好快,连整个人类都超越了……
作者: needed    时间: 2017-11-16 23:29

呵呵. 老化应该为AI高兴




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2