Board logo

标题: 你会不会揍方舟子? 陆琪 [打印本页]

作者: 期待世界之窗三    时间: 2010-10-11 19:45     标题: 你会不会揍方舟子? 陆琪

我在微博上发了这样一条测试:
“在新西兰某座城市大街上,有个华人男子在胸口挂块牌子,上写:“中国人是猪你同意么?”下面写:“如果你同意请给我钱,如果不同意请别和我争论。”路过的华人看见,打电 话报警,警察认为是正常表达意见而不管。这个时候,你会怎么做呢?1、和他争论中国人是不是猪。2、揍他。3、不理会。4、给钱。”
我的博友,绝大部分都是受过高层教育的人,其中很多是我熟识的好友。其中超过一半人选择揍他。
而事实上,在现实里面,这个人的确是挨揍了。揍人者被警察拘禁,惹起当地华人巨大的抗议声浪,成了一个著名事件。
这正好让我想起最近的方舟子被打事件。几乎所有人(至少是绝大部分)都支持方舟子,认为打人者是错的,方舟子值得同情。但实际上,我们心里都有法西斯暴力的潜意识,方舟子没有骂你,如果方舟子骂到你头上,你会不会也产生去揍他的想法?
就譬如上面所说的案例,那个人因为辱骂了华人这个集体,所以超过一半的人要动手用暴力解决。那么,方舟子辱骂了的集团,是不是也应该用暴力解决呢?
请细想一下,如果方舟子骂的那个国学学生是你的儿子,你会不会用暴力解决?
如果方舟子支持的圣元奶粉的受害者是你的小孩,你会不会用暴力解决?
如果有一天,方舟子也挂块牌子站在路边侮辱你,说你是猪,你会不会用暴力解决?

到那个时候,你觉得暴力是正常的,还是非法的?
当我们支持一件事情,说出一个正义的道理时,往往因为这件事情与你无关。当那个华人挂出中国人是猪的招牌时,很多人支持揍他,甚至是杀了他。
这种暴力,和打方舟子的暴力,有什么区别?

事实上,很多人现在支持方舟子,不是站在法律立场上,也不是站在正义立场上,而是站在了自我情感立场上。如果有一天,方舟子惹怒了人们的情感,那么,同样这些人,会支持方舟子被揍,甚至是更激烈的暴力。
反暴力也不一定完全是正义,更可能是另一种情感暴力。
作者: 追忆624    时间: 2010-10-11 19:46

围观..............
作者: 漂流瓶    时间: 2010-10-11 20:26

立场不同有不同的态度,没有什么对与错
作者: ioo    时间: 2010-10-11 22:39

一个暴力正当化的社会是有点不正常的,现在的社会在急却的转换中,就像青春期的孩子那样,没有什么是不可能的。但并不代表也正确。同样在这个现实的社会如果不带点正义的暴 力,想加快它法治合理化也是不可能的事。
作者: 苹果啤酒    时间: 2010-10-11 22:59



三哥  一句话总结文章所说内容   然后我再回复
作者: ioo    时间: 2010-10-11 23:13

一句话啊三讨厌以暴制暴
作者: Nym    时间: 2010-10-12 11:23

其实。。。我觉得。。。那谁。。。现在很像泼妇。。。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2