标题: [BUG反馈] 副教授状告阎崇年讨要42万元挑错奖金 [打印本页]

---

作者: qpioxi0r2    时间: 2010-5-19 06:48     标题: 副教授状告阎崇年讨要42万元挑错奖金

　　■ 挑错节选
　　白平称，其将挑出的过错发给阎崇年后未得到复兴，且多次接洽阎崇年未果，遂以为对方故意回避。阎崇年谢绝按照其公然声明所断定的内容实行任务，以是其诉至法院，请求给付“奖金”42万元。

　　●原文：以后凡负国之臣，籍没仆众、产业，不必罪其老婆。当与刑者则?戮之，不必断付他人。（495页）
　　本报讯 （记者张太凌 通信员刘妍）因一句“挑出一个错，奖金一千元”的公然声明，《百家讲坛》主讲人之一阎崇年，克日被山西大学副传授白平诉至向阳法院，请求付出“奖金”42万元，向阳法院受理此案。


　　本年3月，白平读到阎崇年的公然声明，网购此书后发明，该书在校注和内容方面存在紧张题目。停止告状之日，他已经在该书中挑出过错420处，并已将其所发明的过错颁布在本身的博客上。

　　传授以为阎崇年“故意回避”


　　“已挑出过错420处”
　　白平按：“?戮”必为“孥戮”之讹。《尚书?甘誓》：“予则孥戮汝。”颜师古《匡谬正俗》卷二：“按孥戮者，或认为奴，或加刑戮，无有所赦耳。”收拾者未能发明。
　　摘自白平博客


　　据悉，告状阎崇年的白平是山西大学文学院古代汉语副传授。白平在告状中称，客岁6月,数人冒充检察人员绑架县国土局长索要50万，阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书由中华书局出书刊行。当年9月，阎崇年就此书颁发“挑出一个错,美女**，奖金一千元”的声明。随后，一些媒体对该声明变乱做了报道。

　　至昨晚截稿时，记者拨打阎崇年德律风，不停处于无人接听或“正在通话”的状况中。此案现在正在进一步审理进程中。

---

欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)

Powered by Discuz! 7.2