Board logo

标题: TW2能超过MT2吗??? [打印本页]

作者: wyg1258    时间: 2006-7-20 14:48     标题: TW2能超过MT2吗???

这几天试用了一下MT2.0  ,感觉就是一个字……爽,速度、界面比1.X好得不知道多少,的确使人感受到浏览器的王者风范

作为一个忠实的TW使用者,我感觉TW2.0要超越MT有一定难度,但是只要在不断进步,搞出自己的特色,我依然支持你。。

作者: nike2002    时间: 2006-7-20 15:31

无聊的标题。呵呵。
作者: rocoy    时间: 2006-7-20 16:00

肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
肯定能的...
作者: 海银石    时间: 2006-7-20 16:17

应该是各有特色,你自己觉得哪个你用得顺手就用哪个

萝卜青菜各有所爱,整天考虑谁超过谁很累的。。。。。。。。。。。
作者: yumiko988    时间: 2006-7-20 16:19

肯定能超過,速度不覺得快,而且資源占用高,界面也不怎麽樣。實在想不出有什么优点和TW比
作者: starsoft    时间: 2006-7-20 18:37

TW2一定要在速度和防假死上超过,扩展的一些功能慢些来,人家毕竟是公司化运作的.
作者: 寄托天下    时间: 2006-7-20 22:03

星软说得对!!哈哈
作者: 靖哥哥    时间: 2006-7-20 22:15

俺是很有信心的,2.0的预览版已经让我惊艳了^_^
作者: gao1jie1    时间: 2006-7-20 23:04

mt2的速度在我这里极慢
tw2刚好相反,快多了
作者: hayem    时间: 2006-7-20 23:41

原帖由 starsoft 于 2006-7-20 18:37 发表
TW2一定要在速度和防假死上超过,扩展的一些功能慢些来,人家毕竟是公司化运作的.



是啊,这两点太重要了
作者: dajdaj    时间: 2006-7-21 08:23

全面超过是有点困难  毕竟人家是公司化的实力选手
我们就是要做出特色来
作者: 76979439    时间: 2006-7-21 11:24

现在重点是TW2.0开发的进度太慢了
作者: 网游天下    时间: 2006-7-21 11:54

走自己特色的路
作者: 三月飞絮    时间: 2006-7-21 11:57

原帖由 寄托天下 于 2006-7-20 22:03 发表
星软说得对!!哈哈

一时反映不起是哪位,原来是starsoft,^_^
作者: red-M    时间: 2006-7-21 12:44

原帖由 三月飞絮 于 2006-7-21 11:57 发表
一时反映不起是哪位,原来是starsoft,^_^

你英语学的太多拉
作者: ifulikeme    时间: 2006-7-22 08:27

在TW2.0没有出来之前,一直使用1.3。
对于TW的前景一直看好,而且是很有耐心的看好。
作者: ashuai    时间: 2006-7-22 09:54

TW主修运行速度、资源占用
MT主修功能、外观
作者: AY    时间: 2006-7-22 15:50

我已经试用 MT2 几个星期了,说不爽是骗人的。

TW2 一定要好好借鉴一下 MT2,取长补短,加入自己的特色啊。
作者: 菜农    时间: 2006-7-22 22:14

是吗.那就看看怎么样哦.
作者: Kakarote    时间: 2006-7-22 22:39

MT2 界面真的很漂亮 功能很强

不过我还是喜欢TW 精致小巧 功能够用

不能说谁超越谁,每个浏览器都有自己的特色  希望tw仍走精简实用路线
作者: 9wis    时间: 2006-7-23 09:01

喜欢什么就用什么?功能再多有多少人会去用啊?除非就那几个软件狂人,整天试用哪个软件怎么样得人拉。
大部分人用着顺手,喜欢,轻松就好了!就浏览速度上不是相差太远,何况现在得网速也在加快,一般人是不会计较得
作者: starsoft    时间: 2006-7-23 10:30

不太同意楼上的说法.

TW2同样是个没有资源优化的版本,加入功能时也不一定就会慢,MT2的BETA时广告猎手已经在工作了,TW2加入广告拦截时,速度也能有一定的优化.

个人感觉TW1.3比MT2的打开网页的速度要快,但是MT2的广告猎手似乎不错,但是感觉还是有些影响速度,我不用MT2为主力所以没想去优化,但是这个过滤引挚是很强大的.

现在我在别人的电脑上时会用MT2去同步收藏夹.

MT2似乎仍然没有内置自己的填表功能.
作者: Kinkairy    时间: 2006-7-23 10:54

狐狸表在这里乱扯。tw2速度还是很不错的。

另外:mt2的自动填表也已经完成了。只是还没整合进入。而且自动填表的强大和RoboForm有的一拼。

[ 本帖最后由 Kinkairy 于 2006-7-23 10:56 编辑 ]
作者: constantine    时间: 2006-7-23 15:58

原帖由 gao1jie1 于 2006-7-20 23:04 发表
mt2的速度在我这里极慢
tw2刚好相反,快多了



MT的论坛上说,速度慢的原因是没有经过优化,正式版本会优化。。。

不过就算速度有提高,我还是用TW,顺手哇~~哈哈

现在我只能许愿Alpha版本快快出,不然一个暑假都过了,多没意思呢,是不是啊,大家说下看
作者: 午夜    时间: 2006-7-27 05:31

MT2.0论浏览速度肯定比不过TW2.0
作者: Kinkairy    时间: 2006-7-27 11:17

原帖由 午夜 于 2006-7-27 05:31 发表
MT2.0论浏览速度肯定比不过TW2.0


话不能说得这样满。mt2.0是以opera的浏览速度为目标。
作者: 258369    时间: 2006-7-27 11:30

没有最好,只有更好!
作者: 午夜    时间: 2006-7-27 13:34

原帖由 Kinkairy 于 2006-7-27 11:17 发表


话不能说得这样满。mt2.0是以opera的浏览速度为目标。


这个不可能,两者所用的内核不同,MT2.0的浏览速度无法同Opera相比。
作者: Kinkairy    时间: 2006-7-27 18:58

原帖由 午夜 于 2006-7-27 13:34 发表


这个不可能,两者所用的内核不同,MT2.0的浏览速度无法同Opera相比。



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。

[ 本帖最后由 Kinkairy 于 2006-7-27 19:16 编辑 ]
作者: 午夜    时间: 2006-7-27 20:47

原帖由 Kinkairy 于 2006-7-27 18:58 发表



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。


难道MT2.0要采用Gecko内核??如果用IE内核是无法提升浏览速度的,难道有杀手锏???
作者: Kinkairy    时间: 2006-7-27 21:14

原帖由 午夜 于 2006-7-27 20:47 发表


难道MT2.0要采用Gecko内核??如果用IE内核是无法提升浏览速度的,难道有杀手锏???



和tw2.0一起拭目以待吧。
作者: 网虫    时间: 2006-7-27 21:52

想赶上OPERA……玩大了……OPERA的页面渲染速度他个IE核心怎么个追法啊?以前在哪里看到说MT2是多线程下载网页的,所以快,我也没用,不知道是不是多线程的,但我想就算真是多线程的,对于网页中的文本内容有意义吗?对于图片的话,感觉现在的OPERA好像是N个图片同时在下载似的……当然,只是看着是这样的,至于是不是多线程,我也不知道……

再说OPERA的另外一个主要速度优势在于其缓存机制……难道MT2可以跳过IE内核而有自己的缓存机制?如果没有,那么以OPERA为目标只是一个噱头而已……
作者: 01045319    时间: 2006-7-28 11:26

呵呵,不来一时之争,不过,为什么要加快访问速度一定要用Gecko核心呢?这个不是官方说法吧?

另外,既然FF都可以引入opera的缓存机制(它俩也不是同一内核吧),为何不允许其他浏览器引入呢?
作者: 网虫    时间: 2006-7-30 00:46

火狐只是引入了类似于OPERA的缓存机制……其效率如果能赶上OPERA的话,OPERA现在早已经死很久了……而且IE内核的浏览器想设置浏览器的硬盘缓存都要到控制面板里去设置,难道你认为遨游可以改变缓存机制吗?
作者: AY    时间: 2006-7-30 19:27

现在说没甚么意思,正式版出来再看看吧。
作者: mutalisker    时间: 2006-7-31 12:32

原帖由 01045319 于 2006-7-23 10:06 发表
两个软件开发方向不一样,用户群也不一样-___,-!

新版mt2.0.0.5256速度又变快了,不过还是没进行资源优化,以后会越来越快的- -!
而tw2目前还没加入浏览功能,以后会越来越慢的- -!


要不等beta时候来个单挑 ...


实在忍不住了冒个泡。。。。。。。
作者: 海银石    时间: 2006-7-31 15:15

原帖由 01045319 于 2006-7-23 10:06 发表
两个软件开发方向不一样,用户群也不一样-___,-!

新版mt2.0.0.5256速度又变快了,不过还是没进行资源优化,以后会越来越快的- -!
而tw2目前还没加入浏览功能,以后会越来越慢的- -!

要不等beta时候来个单挑 ...



虽然你为了MT可以说MT的好话,但你这话说得太低级了
作者: ashuai    时间: 2006-7-31 17:47

MT现在发展势头确实越来越好,
下午去MT的论坛逛了下,
每个pub的版本都有专贴收集bug
而每个提交的bug都有版主的批复....
已经形成良性循环.....

回头来看看TW.... -.-
快一个月没pub新版本了
论坛冷冷清清,人人都在重复那么几句天天挂在嘴边的话
作者: ooloo    时间: 2006-7-31 17:52

楼上的说的也是,好像有些时候一天此版都没人发帖!
作者: zhoucn9999    时间: 2006-8-11 03:18

不管什么东西,有一群没脑袋的拥护者都是祸害.
作者: luoice    时间: 2006-8-11 18:44

两个版本都很期待呀。就怕以后都搞好了,搞得大家难以选择!!
作者: 331700374    时间: 2006-8-18 19:34

hehe,真正的Fans看来,TW从来就在MT之上。。。好像TW2和MT2走了两个极端:TW是绝对的速度,精简,功能少而精;MT则追求的大而全,功能强悍,但速度,资源大(功能多自然如此)
作者: 331700374    时间: 2006-8-18 19:36

原帖由 Kinkairy 于 2006-7-27 18:58 发表



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。


似乎Opera的下载规则要比IE好很多(先下载文字,再图片),除非能改变内核的方式(似乎也不难)
作者: 331700374    时间: 2006-8-18 19:39

原帖由 网虫 于 2006-7-30 00:46 发表
火狐只是引入了类似于OPERA的缓存机制……其效率如果能赶上OPERA的话,OPERA现在早已经死很久了……而且IE内核的浏览器想设置浏览器的硬盘缓存都要到控制面板里去设置,难道你认为遨游可以改变缓存机制吗?

嘻嘻,其实OPERA和Gecko都是先下载文字再图片,先读缓存再联网(IE则相反);外壳浏览器要实现恐怕也不是不可能
作者: devilfox    时间: 2006-8-18 20:06

都是预览版,怎么比较?
作者: hanscowboy    时间: 2006-8-18 21:11

我不在乎能不能超,我只在乎是否合适自己。
作者: remyxo    时间: 2006-8-19 11:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xykqdy    时间: 2006-8-20 20:02

适合自己的才是最好的,我两个都有了...
MT2下了但是没装,好不好就不评论了...




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2