世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于CHROME的一个09年8月的帖子 [打印本页]

作者: blessing 时间: 2010-3-11 11:30 标题: 关于CHROME的一个09年8月的帖子

周鸿祎:谷歌Chrome不是浏览器最近很多人都在谈谷歌Chrome浏览器将如何与微软IE8和Fierfox竞争,如何为“云计算”做准备.我不太认同这些看法.
在我看来,Chrome对于谷歌来说,绝不是一个浏览器那么简单,而是一个打着“浏览器”旗号的“网络开发平台”.其真正的目的是要打破基于 Windows API的微软'经济系统'的生态平衡,从而使开发者和普通用户逐渐不再依赖微软操作系统,最终实现颠覆微软的长期目标.

Chrome的实质:网络开发平台

谷歌在Chrome里做了三件事.
首先,谷歌重写了Java Script引擎,大大提升了Chrome运行Web化软件应用的性能,使其可以承载更强大的软件化Web应用;其次,Chrome革命性地改造了浏览器的界面,每一个标签可以单独拖出来形成独立窗口,使其看起来不再是传统的浏览器,而更像一个本地化的软件应用程序;第三,将每个标签作为独立进程来运行, 并采用了与360安全浏览器一样的“沙箱”技术,任何一个进程的崩溃或假死都不会影响其他进程,大大提高了浏览器的稳定性.

现在很多网络版Office的应用因为仍在浏览器里运行,浏览器上的菜单、按纽会严重干扰用户体验,总会觉得这个在网页里运行的Web应用比不上本机的软件.Chrome的这种标签设计,可以把很多WEB应用的界面和使用体验变成跟本地软件几乎一样.这种用户体验的转变对于微软来说,很可能带来一场可怕的革命.

举个例子,今天的Widget(微巨)应用分为两种,一种是独立的应用软件,比如桌面上的天气预报;另一种是在网页上的Widget应用.现在有了 Chrome后就可以把网页上和桌面上的Widget打通.比如我为Fierfox开发了一个网页Widget游戏,我现在就可以把它单独抽出来放在一个 Chrome窗口里运行,由于Chrome本身没有界面,这个网页Widget游戏看起来就变成了桌面Widget游戏.

所以说,Chrome不是为一般的网页浏览设计的,也不像IE那样是给普通用户使用的,而是为很多网络应用的开发者提供的.这些人以前开发的网络应用,也可以放在IE里一下子给很多人使用,但它始终是一个网页应用.但如果现在把它放在Chrome平台上,变成跟本地软件一模一样的应用,那么很多开发者开发 Web应用软件时,很可能会把Chrome作为底层平台,并用户大力推荐使用Chrome.随着客户端往WEB化发展,而WEB化又向客户端靠拢,Chrome就会成为两者融合的一个桥梁.

而普通用户在使用这些应用时,根本感觉不到Chrome的存在.用户将来有可能不会再主动去打开Chrome来用,而是打开应用软件时自然启动了Chrome.比如说Google MAP,未来有可能就不再是一个网页应用,而变成一个独立的软件应用.

所以从这个角度来讲,Chrome已经不是严格意义上的浏览器,而将成为一个新的网络开发平台.　　

Chrome的使命:破坏Windows经济系统的生态平衡

由此看来,谷歌推Chrome浏览器,决不仅仅着眼于浏览器市场本身,更不是为了跟火狐浏览器竞争,而是有着更深远的战略意义.通过Chrome,谷歌正试图在微软Windows的基础上建立一个全新的网络开发平台,构造一个全新的产业生态系统(Eco Syetem).

现在的大部分电脑应用软件,都是基于Windows API开发的,这是一个由微软建立的产业生态系统, 也是微软多年来得以牢牢控制桌面的根本原因.无论谁想要开发客户端软件,都必须符合微软API的标准,否则就无法顺利到达用户面前.

任何企业如果要战胜微软,必须首先破坏微软这一生态系统的平衡,让普通用户不再依赖微软的Windows操作系统,而要实现这一目标,前提就是要让开发者不再依赖微软Windows API标准.

因此,我认为Chrome浏览器最重要的使命,就是破坏微软多年来建立起来的以Windows API为核心的经济系统(Eco System)的生态平台,谷歌只有首先破坏微软的这一系统的生态平衡,而操作手段就是利用Chrome吸引更多Web应用开发者放弃 WindowsAPI标准,转而开发基于Chrome的网络应用,并借助开发者向普通用户大力推荐使用Chcrome,从而逐步地使普通用户逐步解除对微软操作系统的依赖,最终实现颠覆微软的长期目标.

这也许就是谷歌推Chrome浏览器的“阳谋”.

Chrome与火狐:不会形成正面竞争

有人说,Chrome的推出将使谷歌与Mozila形成竞争与合作的局面,多多少少会影响到火狐的未来发展.我不认同这个观点.

火狐是谷歌的“干儿子”,而Chrome是“亲儿子”,两者的用户重合度会很高.而且谷歌每年给Mozila的资助差不多是1亿美元,火狐不太可能摆脱对谷歌的依赖.而对于谷歌来说,如果愿意出个天价,只要不怕垄断嫌疑,随时就能把火狐给收购了.

所以我认为,一方面,谷歌用Chrome拉拢很多Web应用开发者,让他们把平台建立在Chrome上,间接打击IE浏览器.而另一方面,在消费者层面,谷歌将继续操纵Fierfox,比IE做出更好的用户体验,更复杂的工程和插件,继续争夺普通用户.

因此,Chrome的推出对于Firefox来说,不但不会形成竞争,反而将是谷歌与Mozila在互联网消费者市场和开发者市场形成“双剑合璧”、共同对付微软的开局.

谷歌不需要再做一个操作系统

有人说谷歌要与微软竞争,必须做自己的桌面操作系统.我觉得这种说法很可笑.谷歌为什么还需要开发一个新的操作系统呢?今天任何一个企业开发一款桌面操作系统,都肯定竞争不过微软.

在服务器端运行的程序有限,用户感受不到,你可以替换.但在用户端,即使你的桌面做得跟Vista一样华丽,如果没有人为你开发应用软件,普通用户不用,开发者就更不会搭理你,那你就无法建立起自己的经济系统,当然你的操作系统就活不成.

Sun公司曾经试图用Java Script去颠覆微软,但被微软冒着垄断的风险给扼杀了.为什么微软那么怕Java Script呢?因为假如Java Script通行了,以后大家写程序时都用Java Script写,而不再基于Windows API了,那么Java Script就变成了开发标准,那谁还用微软操作系统呢?所以微软费了很大的劲,让很多用Java写的程序只能在服务器端用,而在Windows和IE里根本玩儿不转.所以很多人就认为Java 没能在Windows平台上做起来,只是在一些其他设备上起来了.这样,微软很成功的把自己的生态链捍卫住了.

所以对于谷歌来说,面对微软如此牢固的一个经济系统,在根本无法取代它时,就必须破坏他的生态平衡.苹果之所以干不过微软,就是因为他们挤不掉微软这个生态链.而破坏生态平衡最关键的一步,不是推自己的操作系统,而是先让人们不再依赖微软的操作系统.但要从用户端去推动人们不依赖微软的操作系统是很难下手的,因为用户已经用习惯了.所以只能先让开发者不再依赖微软操作系统,改用谷歌的Chrome来开发越来越多的Web应用.一旦Chrome变成一个底层,谁还需要在Windows本地使用呢?

所以说,Chrome可能会用五年时间让很多Web化应用彻底摆脱对Windows的依赖.比如网易邮箱,很多操作界面已经很方便了,支持直接拖拽.但唯一美中不足的是,它还是一个浏览器.但如果未来用Chrome来开发,就有可能提供跟本地Outlook一样强大的服务,那就会有很强的竞争力了.

等到80%的应用都WEB化了,都Chrome了.这种情况下,谁还需要微软操作系统呢?五年以后,也许大家就会突然觉得Chrome就是一个标准,这个时候谷歌再弄一个Linux的东西改吧改吧,就改出一个操作系统来,那么就水到渠成地颠覆微软的操作系统了.

所以,今天大家开发操作系统,都不用再从零做了.现在开源的Linux软件遍地都是,苹果的操作系统也是用开源软件编写的.Google的手机操作系统也是用Linux做的,Google不会也不需要从零做起.

Chrome、IE8短期内不会专注于安全

对于微软、谷歌等国际巨头不约而同在浏览器安全性上发力,奇虎360、瑞星等国内安全厂商直接推出“安全浏览器”,诸多互联网公司纷纷开打浏览器安全牌,这并非偶然.

浏览器比搜索、邮箱、IM工具等一样,早已成为网民最常用的互联网基础应用.随着互联网的快速发展,木马已经取代病毒成为互联网上对网民的头号公害,目前超过90%的盗号木马、病毒等恶意程序都是通过网页传播,而浏览器作为用户上网的入口,肩负着义不容辞的防护责任.

如果能通过在浏览器设置强大的安防措施,就可以帮助用户有效封堵大部分盗号木马的入侵.以往浏览器的安全性问题被很多网民忽视了,大家会想当然地把保护电脑安全的重任交给杀毒软件.但如今木马的肆虐和其有别于病毒的防护方式,已经让很多传统杀毒软件力不从心了.所以,安全浏览器的推出,完全是出于保护用户电脑的需要.

谷歌Chrome将使微软将面临极大挑战

谷歌用Chrome发起的这次竞争,我觉得对微软来说将一个很大的挑战.如果微软意识不到这一点,也认为Chrome如此简陋、功能如此简单,而忽视了Chrome,那么微软就上了谷歌的当了.

CHROME OS 已经问世的说现在已经应用到笔记本当中了

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)