Board logo

标题: [其他内容] TW团队不想做好TW了？ [打印本页]
作者: kork2006    时间: 2010-2-22 21:17     标题: TW团队不想做好TW了？

不是说TW团队很少人吗？
还开发那么多产品？
TW1
TW2
TW3
TW C
有那么多精力？
那么多的问题都还没做好！

每个版本都一堆的问题！！
没有哪个做得很完善的！
不知道在想什么？
作者: avast50    时间: 2010-2-22 21:25

楼主的图标够劲儿
作者: pader    时间: 2010-2-22 21:35

同上。
作者: 61140250    时间: 2010-2-22 21:44

haha，真的吗？这是真的吗？真的真的有很多问题啊，这跟我没什么管西
作者: 那巴尔    时间: 2010-2-22 22:04

楼主像开发者的爹妈
作者: 新用户名    时间: 2010-2-22 23:47

楼主头像阿
作者: 精致脸孔    时间: 2010-2-23 08:12

我觉得开发者要罢工啊罢工，原来还回复网友的提问，现在基本不出现了- -#
作者: april    时间: 2010-2-23 09:34

TW1和TW2基本不会再有更新。
TW3是现在的主要产品。
TWC的更新会比较慢。
作者: ilysm    时间: 2010-2-23 11:12

TW3是现在的主要产品。
-----
一个功能残缺的软件居然是“主要产品”，定位真够怪鸡的-。-
作者: april    时间: 2010-2-23 11:21

TW3是现在的主要产品。
-----
一个功能残缺的软件居然是“主要产品”，定位真够怪鸡的-。-
ilysm 发表于 2010-2-23 11:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
主要产品就是会继续完善更新
作者: tinham    时间: 2010-2-23 11:36

不是不想做好啊，能力技术所限啊
作者: Five    时间: 2010-2-23 11:42

我看推出TheWorld Chrome是被逼的无奈之举，TW的发展除了靠自身的努力还要靠IE核心的不断改良，下月中旬会透露出IE9的更多信息，如果IE9翻身了，那么TW的一飞冲天了。
作者: s2q1984    时间: 2010-2-23 12:34

一直奇怪为啥tw不能坚持到IE9初露端倪的时候再决定是否做TWC。。。
作者: woailaopo    时间: 2010-2-23 14:30

tw最大的价值就是在于ie核心，不知道为什么不贯彻最初的理念，最大限度发掘ie潜能，反而心猿意马搞东搞西……
作者: 526716790    时间: 2010-2-23 15:05

本帖最后由 526716790 于 2010-2-23 15:12 编辑

TW3是现在的主要产品。
-----
一个功能残缺的软件居然是“主要产品”，定位真够怪鸡的-。-建议继续完善tw2.0  加入多开浏览  想ie那样保存网址到收藏夹加个可以脱机使用的选项 最好二级链接也可以脱机使用  例外：tw2.的更新版本要加入多线程技术呀 ，如果选择了只运行一个世界之窗浏览器一个页面卡住就要把这个浏览器关掉重开。例外：有时保存网页会进度一直显示在0%等，不动  被迫关闭重启浏览器才行  另外就是保存网页到单一文件的格式时 突然弹出警告框 无法保存网页  。很多网站都这样，网页属性没有禁止保存的！
作者: AY    时间: 2010-2-23 15:30

长远来说做 webkit 内核是对的，性能好，开源可以自行改进，也不用把所有鸡蛋放在 IE 的篮上。但基于 chromium 开发，参考 firefox 的经验，以往基于 firefox 开发的浏览器(不计单纯改 parameter 的编译版)，不论是大公司的 netscape 8/9，小公司的 flock，业余团队的 albatross，社区个人的 madfox/redfox... 在初推期都颇受注意/欢迎，但往后发展都十分有限。事实上目前只有 flock 仍在继续，但据说多年来下载量才数百万次。
作者: gzwzj2    时间: 2010-2-23 15:31

现在重心都在做 OEM 了，看360的更新速度就知道了。所以我转去用 360 了，哈哈...
作者: haha_jing    时间: 2010-2-23 16:14

我个人认为还是tw2的功能实在
应该把这个当做主要产品
让一些所谓的更新都应用到这里
作者: 义勇军进行曲！    时间: 2010-2-23 16:36

其实个人觉得：浏览器要回归本位，快速（操作，浏览），稳定（不同IE版本，操作系统，安装的安全及其他常用软件，可能涉及到个人的系统设置等）。
易用性、可扩展性随列其后。。。
开发要有自己的思路（创新，当然可有借鉴），不可人云亦云被别人所左右啊。。。

声明：本人非专业人士，轻点拍砖。。。
作者: 新用户名    时间: 2010-2-23 17:23

长远来说做 webkit 内核是对的，性能好，开源可以自行改进，也不用把所有鸡蛋放在 IE 的篮上。但基于 chromium 开发，参考 firefox 的经验，以往基于 firefox 开发的浏览器(不计单纯改 parameter 的编译版)，不论是大 ...
AY 发表于 2010-2-23 15:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个很现实究竟做WK外壳前景如何，很难说！但坚持做IE壳是不会错的了…
作者: avast50    时间: 2010-2-23 17:27

IE9 什么样子的? IE也更新的够快
作者: qhy3719    时间: 2010-2-23 17:28

不管是做OEM也好，还是做新产品也好
我用的是官方所讲的主要产品，TW3
但是近几个月让我觉得应该广放弃TW
作者: andyle113    时间: 2010-2-23 18:32

前面的几个用用还不错，3真的不怎么样
作者: hzp123    时间: 2010-2-23 22:31

TW1和TW2基本不会再有更新。
TW3是现在的主要产品。
TWC的更新会比较慢。
april 发表于 2010-2-23 09:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

更新的速度也太慢了吧
作者: pad88    时间: 2010-2-24 10:38

不管是做OEM也好，还是做新产品也好
我用的是官方所讲的主要产品，TW3
但是近几个月让我觉得应该广放弃TW
qhy3719 发表于 2010-2-23 17:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说有和我想的非常稳合，现在就放弃了TW，用GB了，再等看吧。



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2