世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 3.0和搜狗最新版的比较 [打印本页]

作者: fff80 时间: 2010-2-19 22:21 标题: 3.0和搜狗最新版的比较

用了一下搜狗浏览器2.0的，本以为还很快。没想到比较之后才如一位篇文章所形象的一样：搜狗是给农民用的（也就是新手的意思）。
搜狗打开空浏览器的内存占用为:81MB
世界之窗3.0为：32MB
加载一同样的网页是差不多的。
搜狗的功能是多，但还是显臃肿了。
用过很多浏览器后，还是感觉世界之窗的最经典。

作者: lxlx24 时间: 2010-2-19 22:51

可笑，一个浏览器的好坏定论，单单就看那个内存占有？顺便鄙视所有空用这个来定产品夺好坏的人

臃肿？功能是相对而言的，不是以你做参照，我用的你不一定实用，举个例子，网页工具栏对你有用但对我我却用不上，你装了我可不可以说你用的tw比我臃肿？

再说了，现在的机器哪个在乎这点资源？说白来，不假死，操作反映不延迟，只要资源用得不夸张，那就是不臃肿，81m就臃肿？小鸡肚肠

作者: a1111111 时间: 2010-2-19 22:51

要我说啊,TW先解决拖动链接和点击链接区别再说

作者: 白首为功名 时间: 2010-2-19 22:54

楼主您自己农民了还不知情吧?
内存有物理内存和虚拟内存
内存与性能也有一定关系,
很多浏览器为了表明现象转移到了虚拟内存,
看起来内存小,
TW就是这样.
何况搜狗浏览器可以根据大家自己需要调整内存与虚拟内存占用情况的额~
另外再说了,浏览器本身进程控制和原理都不一样
搜狗浏览器防假死崩溃是目前个人使用中发现最好的
与进程控制都没关系
完全是2个不同回事么

作者: 白首为功名 时间: 2010-2-19 22:55

如果单纯拿这个说事儿,建议你用IE6占用最少.适合楼主农民
楼主这黑手也太没水准了~TW论坛现在这风气诶,大不如从前,我觉得大家应该讲究实事求是吧!优点缺点要分清

作者: taketez 时间: 2010-2-19 22:57

无图无真相~~

作者: wahawaha 时间: 2010-2-19 23:04

围观楼主农民,这么浅显的对比也就楼主这种农民给弄出来了

作者: go5135 时间: 2010-2-19 23:29

还应该考虑顺手，方便，功能满足

作者: heaven827 时间: 2010-2-20 00:13

不要动不动农民说事

作者: 新用户名 时间: 2010-2-20 00:32

农民又怎么了？谁家3代前不是农民？楼主，看不起人是吗？我就说搜狗好很多！

作者: AY 时间: 2010-2-20 00:48

sg2 的内存占用的确很有问题，我这里一打开空白启动页，working set (xp/2k 的内存) 就差不多 100 mb 了，这个应该是 bug 会修复的吧。

但 sg2 的框架很好，防假死没明显后遗症(閃爍/穿透...)，也完善的支持 aero，一些小功能比如静音/弹出视频等也做得青出于蓝。

作者: lastime 时间: 2010-2-20 01:14

搜狗2的内存占用情况是可以通过自己改参数调节的，具体的可以到搜狗论坛相关帖子中看。那个帖子中也有个关于“内存与性能”的分析，可以参考~~

作者: xiaoyang2530 时间: 2010-2-20 06:32

[attach]90585[/attach]说说自己的实际情况，不讨论谁好谁坏。

搜狗浏览器以及360浏览器本身就是以TW浏览器为蓝本的OEM产品。本人也一直用世界之窗3 对WIN7的支持很不错。只是看搜狗2.0的透明皮肤很不错。而TW就是没这样的皮肤。所以用了一个星期的搜狗2.0. 但是SOGOU也有他自己的技术优势进行了一些改进。 TW 开发的 Chrome 版提到了一个浏览器检测。我就拿SOGOU 2.0测试了一下。主要是这个Acid3 测试 Acid3 由网页标准计划小组（Web Standards Project，WaSP）设计，是一份网页浏览器及设计软件之标准兼容性的测试网页。 IE 8 和TW 3.0 根本无法通过，一测试就报错。其他浏览器就没测试了。 sogou2.0满分，TW Chrome 版也是满分。难道SOGOU 2.0版是TW Chrome 版的。。可是界面和功能明显是TW 3.0的。我也不是专家，具体SOGOU2.0是什么东西我也搞不懂。

只是这一个测试足够说明一些问题，内存占用我现在一共开了10个窗口。把所有SOGOU浏览器的进程所占内存总和也没超过30M.
还有对TW 提个小小的建议。一个很简单的功能。就是搜索记忆功能，搜索框能下拉浏览历史记录。360 1.0版曾经在TW2的基础上+了这个功能。

作者: langford 时间: 2010-2-20 09:02

搜狗浏览器的特点就是双核心，速度快！！但是人细化方面做的还不够！！特别是广告过滤！
TW浏览器速度跟人家webkit核心比还是差点的！！但是tw用户体验不错！！细节完善的也还行！！！
要是出来个搜狗和tw结合的很好的浏览器就好了！！

作者: hsgdj220 时间: 2010-2-20 09:45

农民怎么了，有本事你们别吃饭，脑袋都让门给挤了

作者: khc 时间: 2010-2-20 09:54

农民又怎么了？谁家3代前不是农民？楼主，看不起人是吗？我就说搜狗好很多！
新用户名发表于 2010-2-20 00:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

强烈支持！
我就是农民，我每天还要下地锄草捉虫施化肥，我每个月凭自己汗水和劳动赚到的钱足够养活自己，还贡献给社会，比那些来路不明的钱财还舒坦得多，我是农民我自豪！！！

作者: 夜宴 时间: 2010-2-20 09:55

可怜的楼主，在TW论坛里想表扬一下世界之窗，却惹来了大家一顿痛骂。。。

作者: 蜥蜴飞飞 时间: 2010-2-20 11:55

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: askinny 时间: 2010-2-20 13:04

TW3.0是一个IE外壳浏览器，
SG2.0是自带WebKit内核，当然会比较大，如果TW也自带IE内核那也是比较大的。
SG不选择，现在在用ChromePlus，偶尔用TW3。

作者: dxr 时间: 2010-2-20 13:45

靠，是不是搜狗的枪手全到这来了！

作者: jiufengjf 时间: 2010-2-20 13:58

我也下载搜狗试用了，可惜不支持自动登录QQ空间、农场等，而且经常浏览的网页保存成缩略格式的地方老是出错，所以鄙视一下。！

作者: jiashie 时间: 2010-2-20 14:30

网速正常我就用chromeplus，网速不好我就用opera开启opera turbo功能；遇到chromeplus的IE模式都兼容不好的重要网页，如网银等，就用TW。史称“三大炮"

作者: wenhh9999 时间: 2010-2-20 15:40

我也在试用搜狗浏览器2.0，双内核还是不错了，全透明皮肤也很漂亮。但是没有插件可选，有时（比如打开QQ空间）占用CPU很高。还是习惯世界之窗浏览器2.0，期待3.0改进。

作者: AY 时间: 2010-2-20 15:57

搜狗2的内存占用情况是可以通过自己改参数调节的，具体的可以到搜狗论坛相关帖子中看。那个帖子中也有个关于“内存与性能”的分析，可以参考~~
lastime 发表于 2010-2-20 01:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个参数只是把内存由物理转到虚拟。MT1/TW1/TW2 有类似操作，但 MT2/TW3 及后期 TW2 都已经取消了。Opera/Chrome/IE 从来没有类似操作，而 Firefox 默认更加禁止系统对 Firefox 进行类似操作。

sg2 的内存占用肯定是有问题的。打开网页时用上 1g 甚至更多不一定是问题，但是刚启动(空白启动页)，还未打开任何网页便用上 100mb 便说不通，其他浏览器，包括一些功能多许多的，也不过是 10~30mb。内存价钱是便宜但也要用得其所，不能浪费。

作者: AY 时间: 2010-2-20 16:02

只是这一个测试足够说明一些问题，内存占用我现在一共开了10个窗口。把所有SOGOU浏览器的进程所占内存总和也没超过30M.
xiaoyang2530 发表于 2010-2-20 06:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你设置了那个 swap 参数吧，swap 的意思是交换。简单的说内存转到虚拟去了。

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-20 16:50

那个参数只是把内存由物理转到虚拟。MT1/TW1/TW2 有类似操作，但 MT2/TW3 及后期 TW2 都已经取消了。Opera/Chrome/IE 从来没有类似操作，而 Firefox 默认更加禁止系统对 Firefox 进行类似操作。

sg2 的内存占用 ...
AY 发表于 2010-2-20 15:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我咋觉得你说的是tw3
我这里tw3一起动就占了150多兆内存，搜狗反倒只占不到30兆内存

作者: 精致脸孔 时间: 2010-2-20 16:56

农民原来是酱紫的……

作者: lich880126 时间: 2010-2-20 16:58

貌似sogou2还是不错的。。。

作者: AY 时间: 2010-2-20 17:07

我咋觉得你说的是tw3
我这里tw3一起动就占了150多兆内存，搜狗反倒只占不到30兆内存
tuotuoxp 发表于 2010-2-20 16:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的 tw3 可能是有问题了，我这里单进程刚打开 working set 大概是 30mb。另外 SG 你是不是没有计算 setask.exe？

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-20 17:22

你的 tw3 可能是有问题了，我这里单进程刚打开 working set 大概是 30mb。另外 SG 你是不是没有计算 setask.exe？
AY 发表于 2010-2-20 17:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

算了setask，也许是你那边的搜狗也有问题了-_-
另外，看workingset其实是不准确的，里面包含了共享数据段的内存，应该看private working set更准确一些

我看了一下机器上的浏览器启动时占的内存，搜狗还是可以忍受的（左边那列是workingset，右边是private workingset，下面那个theworld.exe是2.4的，上面是3.1的）

作者: AY 时间: 2010-2-20 17:31

算了setask，也许是你那边的搜狗也有问题了-_-
另外，看workingset其实是不准确的，里面包含了共享数据段的内存，应该看private working set更准确一些

我看了一下机器上的浏览器启动时占的内存，搜狗还是可 ...
tuotuoxp 发表于 2010-2-20 17:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

shared memory 在程序启动前不一定已经加载，也未必有其他进程在共享，而且windows xp 或之前的 "内存" 都是用 working set 的数据。

可能我这里 sg2 的确是有问题，我一打开就有 4 个 setask.exe。

作者: passss123 时间: 2010-2-20 17:52

五毛拿好

作者: fckx1441 时间: 2010-2-20 19:22

没觉得搜狗好，所以不用

作者: biegu 时间: 2010-2-20 19:31

世界之窗是不错的浏览器

作者: 青龙帮 时间: 2010-2-20 19:45

sg的防假死和速度，TW3的版本的确比不过，这是事实。

作者: z84226689 时间: 2010-2-20 21:48

搜狗好像是双核的

作者: az8888311 时间: 2010-2-20 22:59

90585说说自己的实际情况，不讨论谁好谁坏。

搜狗浏览器以及360浏览器本身就是以TW浏览器为蓝本的OEM产品。本人也一直用世界之窗3 对WIN7的支持很不错。只是看搜狗2.0的透明皮肤很不错。而TW就是没这样的皮肤。 ...
xiaoyang2530 发表于 2010-2-20 06:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

搜狗浏览器以及360浏览器本身就是以TW浏览器为蓝本的OEM产品？看见都寒啊，360是，sg不是，和TW没有任何关系

作者: lastime 时间: 2010-2-20 23:19

那个参数只是把内存由物理转到虚拟。MT1/TW1/TW2 有类似操作，但 MT2/TW3 及后期 TW2 都已经取消了。Opera/Chrome/IE 从来没有类似操作，而 Firefox 默认更加禁止系统对 Firefox 进行类似操作。

sg2 的内存占用 ...
AY 发表于 2010-2-20 15:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

关于蓝色字的部分，推荐你看看这个个人测试，http://goo.gl/DmWw

其实我的chrome启动后要吃掉两百多兆内存，FX也差不多~~

对于内存占用的理解，这个帖子也可以参考参考，http://goo.gl/XzNB

作者: AY 时间: 2010-2-21 00:17

本帖最后由 AY 于 2010-2-21 00:34 编辑

关于蓝色字的部分，推荐你看看这个个人测试，http://goo.gl/DmWw

最小化时是系统做的。firefox 是唯一默认禁止系统这么做的浏览器(Gecko 在 about:config 可以设置)。vista 是唯一不这么做的 windows 系统。

其实我的chrome启动后要吃掉两百多兆内存，FX也差不多~~

那视乎装了什么扩展吧。

对于内存占用的理解，这个帖子也可以参考参考，http://goo.gl/XzNB
lastime 发表于 2010-2-20 23:19 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

MT2/TW3 及后期的 TW2 都没有用 SetProcessWorkingSetSize。MT2 及 TW2 倒有插件这样做，小白喜欢，满足心理需要也能改进用户体验。

对了，那个 LZ 说的 private bytes 其实就是 windows7 task manager 的 commit size (之前有些 windows 系统好像叫 virtual memory)，不用在 process explorer 也能看到的。大致上这个就是内存占用总数，而非一般人心目中的 "虚拟内存"。

PS: 我的水平不高但也别假设我比那个 LZ 低许多

作者: 新用户名 时间: 2010-2-21 01:22

本帖最后由新用户名于 2010-2-21 01:25 编辑

最小化时是系统做的。firefox 是唯一默认禁止系统这么做的浏览器(Gecko 在 about:config 可以设置)。vista 是唯一不这么做的 windows 系统。
那视乎装了什么扩展吧。
MT2/TW3 及后期的 TW2 都没有用 Set ...
AY 发表于 2010-2-21 00:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那就是说，真实的内存占用其实TW和搜狗都差不多？从那测试看，也是这样反映的啊

作者: AY 时间: 2010-2-21 01:46

那就是说，真实的内存占用其它TW和搜狗都差不多？从那测试看，也是这样反映的啊
新用户名发表于 2010-2-21 01:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不是。

在我这里的 2 台电脑，比较刚打开时的占用，sg2 比其他浏览器多几倍，不论是 working set，private working set，还是 commit size。

作者: chicheng8685 时间: 2010-2-21 02:11

本帖最后由 chicheng8685 于 2010-2-21 02:14 编辑

不是吧？我也是农民出生，咋的了？说话不要太。。。。没有农民，你连吃的都没有。。。。
除了泄愤一下，不发表其它意见。

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-21 10:45

shared memory 在程序启动前不一定已经加载，也未必有其他进程在共享，而且windows xp 或之前的 "内存" 都是用 working set 的数据。

可能我这里 sg2 的确是有问题，我一打开就有 4 个 setask.exe。
AY 发表于 2010-2-20 17:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我知道为啥你一打开就4个setask了，你用的应该是第1个预览版，换成第3个预览版就好多了，估计搜狗也在慢慢优化内存占用

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-21 10:50

最小化时是系统做的。firefox 是唯一默认禁止系统这么做的浏览器(Gecko 在 about:config 可以设置)。vista 是唯一不这么做的 windows 系统。

那视乎装了什么扩展吧。

MT2/TW3 及后期的 TW2 都没有用 Set ...
AY 发表于 2010-2-21 00:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

webkit内核占内存多这个大家都有目共睹，一个纯ie core进程大约只消耗3M左右的内存，但是纯wk core进程啥都不干就占10M。至于搜狗和mx3的内存，也得看运气，如果你开浏览器恰好打开的是ie核的页面，那么内存占用就很少，比tw3还少，但是如果启动时打开的是个webkit核的页面，那么内存占用就唰唰地往上涨。

作者: 新用户名 时间: 2010-2-21 12:37

不是。
在我这里的 2 台电脑，比较刚打开时的占用，sg2 比其他浏览器多几倍，不论是 working set，private working set，还是 commit size。
AY 发表于 2010-2-21 01:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这个说法真有技术，可以糊弄许多小白，可以看出你对搜狗有偏见，这个“大好几倍”说得也够“阴险”的！可你的说法又太不严谨了：1、你说的是启动时的内存占用，启动时的内存占用并不能完全反映得出实际的真实内存占用！不管什么浏览器，启动时的内存占用，再大也不会超过100M，就现在的电脑，就算有100M的差别，根本也反映不出实际的性能差别，可以忽略不计！2、启动时的比较，两个浏览器是否都是以空白页启动，如果不是以空白页启动比较，那这样的比较也没意义！3、不同浏览器架构不同，启动时的进程数也有不同，启动时，内存占用肯定有差别，我问的是实际应用时，真实的内存占用如何，没做加载网页后的比较，反映不出实际应用！4、没图没真的相！5、再问问，1.4版的搜狗，与TW3比较，加载相同网页后，真实的内存占用如何？

作者: 小志Q-Q 时间: 2010-2-21 16:30

楼上的强悍,学习了

作者: 小志Q-Q 时间: 2010-2-21 16:31

　4、有充足睡眠

睡觉时人体的新陈代谢会加快，所以有充足的睡眠对皮肤亦会好，而最好的作息时间是晚上十时至凌晨二时。

我觉得我这个时间恰好在玩,凌晨2点后才睡觉

作者: 小志Q-Q 时间: 2010-2-21 16:32

6、少吃味精食物

含人工添加剂的食物会加重内脏负担，造成黑色素沉淀，所以应避免吃含人工添加剂的食物。

以后再也不敢在菜里面加味精了

作者: 小志Q-Q 时间: 2010-2-21 16:34

内存跟不上时代,配置太差,就用windows2003以下系统,或者说IE6以下的浏览器吧,包你内存少.想用高性能的浏览器,却没有高性能的系统.而且我512M的内存,05年的机子.其实跑搜狗浏览器还挺快呢.
话说我也想买个windows7系统的机子了,看到同事的windows7机子上搜狗浏览器好漂亮的说

作者: AY 时间: 2010-2-21 16:59

你这个说法真有技术，可以糊弄许多小白，可以看出你对搜狗有偏见

这些也是偏见么？
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998&page=1#pid1182265
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998&page=4#pid1194857

这个“大好几倍”说得也够“阴险”的！可你的说法又太不严谨了

以前说过的，同样你没看到而已：
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136872&page=1#pid1181809

1、你说的是启动时的内存占用，启动时的内存占用并不能完全反映得出实际的真实内存占用！

为什么不能比较刚启动的占用？框架/外壳的效率设计就不能比较了？

不管什么浏览器，启动时的内存占用，再大也不会超过100M

上面不是有人说 tw3 一启动就 130mb，chrome/ff 一启动就 200mb+？你怎么不去说不可能？

2、启动时的比较，两个浏览器是否都是以空白页启动，如果不是以空白页启动比较，那这样的比较也没意义！

是空白页，你可以看清楚一点。

3、不同浏览器架构不同，启动时的进程数也有不同，启动时，内存占用肯定有差别，我问的是实际应用时，真实的内存占用如何，没做加载网页后的比较，反映不出实际应用！

我是比较的外壳/框架本身，渲染网页的内存占用是内核的事。

4、没图没真的相！

图也贴过的，你在我其他贴子找找吧。

5、再问问，1.4版的搜狗，与TW3比较，加载相同网页后，真实的内存占用如何？

没用过 sg1.4。

作者: AY 时间: 2010-2-21 17:23

我知道为啥你一打开就4个setask了，你用的应该是第1个预览版，换成第3个预览版就好多了，估计搜狗也在慢慢优化内存占用
tuotuoxp 发表于 2010-2-21 10:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我一开始就说那应该是 bug，以后会修复
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=142177&page=1#pid1208315

作者: yeller 时间: 2010-2-21 18:05

虽然用世界之窗很多年了，但是由于不是学计算机专业的，所以很多专业的东西都是不懂的，不过觉得用着TW2还行，很多功能很方便，习惯了。

作者: sbyguli 时间: 2010-2-21 23:22

呵呵,用着感觉好就行了

作者: jinjia926 时间: 2010-3-6 15:23

本帖最后由 jinjia926 于 2010-3-6 16:09 编辑

13# xiaoyang2530
对于SG的缺点
我说一个你上次关闭的标签不能像TW一样保存在启动页面里，默认是直接打开

作者: sqsqsq111 时间: 2010-3-6 19:08

3.0和搜狗2.0根本不是一个东西，IE再怎么套壳子还是IE。。。和Webkit不可同日而语

壳子可以优化改进，但核心没法动，注定了3.0的杯具

广告过滤反正2个浏览器都没的。。。

作者: 小北 时间: 2010-3-6 20:12

兰州烧饼鉴定完毕

作者: fckx1441 时间: 2010-3-6 20:19

搜狗确实不咋地啊，用搜狗不如用谷歌

作者: gzsen999 时间: 2010-3-7 02:12

主要是顺手就好但是3版本现在的确不大习惯

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)