Board logo

标题: 傲游 搜狗 凤凰 三家webkit的区别 [打印本页]
作者: yein    时间: 2010-2-12 15:14     标题: 傲游 搜狗 凤凰 三家webkit的区别

如果你是“墙人” 或者“1/2”元 那么 下面的内容可以不要看

墙内的公司和工作室为什么要涉及webkit 下面是我的一点看法

傲游：首家提出“双核”理念的外挂厂商，起初，他们的 “理想远大”想拥有自己的浏览器，想和safari chrome浏览器“划洋而治”形成第三支webkit分支，打造自己的品牌，在某年某月某一天"和firefox opera safari 平起平座，傲游进入mac linux windows 移动设备等平台..再也不会有人想起傲游以前是外挂厂商，所以他们不急，因为safari chrome 他们在实验室的时间可能更长，更何况，这些公司都不是核心业务都不是浏览器，甚至说，浏览器只是这些公司的附属项目，连部门都谈不上，而他傲游是靠浏览器吃饭的，不可能输给一个搜索公司及mp4公司的一个team,这就是傲游的想法..

凤凰：他们声称自己是参与”Chromium开源项目“。换句话说，就是以开发者进入开源社区，为Chromium社区添砖加瓦。他们拥有自主webkit品牌的概念没傲游那么强烈。所以，说凤凰山寨google，这是不对的..，因为凤凰已经说得很清楚，并不是要剽窃chrome,换个logo就了事，凤凰是Chromium社区的一员，凤凰维护的就是Chromium。这里可能有同学会笑我，凤凰是傻帽吗？花钱请程序员去别人的维护开源项目..苹果那么封闭的公司，不是照样有程序员专职为webkit社区贡献代码吗，google也是一样，甚至傲游，都会把部分源码提交给webkit 很多人都说开源对初级用户没用，我看，如果没开源 你也享受不了好的产品，开源和我们每个网民是息息相关的..任何一个开源产品，或一个开放API的决策，都可能改变网民的体验，甚至造就一款产品，带来商机..说开源对初级用户没用的人，我看你们目光真的很短浅，目光还不如我这个三年级的小学生

搜狗：纯粹的商业炒作心理，他们的目标是不明真相的群众，要我说搜狗和傲游 凤凰最本质的区别的话，如果傲游和凤凰会向webkit提交代码，那么搜狗就连一个字符也不会提交，搜狗的目标是农民，只要把功能做位，最大可能的抢到用户就行了，管他什么内核不内核，提交不提交，不能等傲游羽翼丰满后再动手，现在先把农民统统抢过来。让他们形成习惯..so 傲游是自己编译webkit 而搜狗，是直接加个壳，就上线了，搜狗是做外挂，傲游是在原生代码的基础上加入自己的代码，做web分支，哪个开发更快？
作者: april    时间: 2010-2-12 15:20

受益的是网民，仅此而已。
作者: Life    时间: 2010-2-12 15:27

哈哈，这些都是猜想。
我还以为有了什么证据呢，只要遵循开源协议，不应该有歧视，当然作为有感情的动物，我们每个人都可以有自己的好恶。
作者: yein    时间: 2010-2-12 15:33

哈哈，这些都是猜想。
我还以为有了什么证据呢，只要遵循开源协议，不应该有歧视，当然作为有感情的动物，我们每个人都可以有自己的好恶。
Life 发表于 2010-2-12 15:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


产品也有灵魂，也会讲话的，并不完全是猜想
作者: Falzon    时间: 2010-2-12 15:59

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lastime    时间: 2010-2-12 20:51

产品也有灵魂，也会讲话的，并不完全是猜想
yein 发表于 2010-2-12 15:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


好虚幻啊，都扯到灵魂了。。。

目前没有证据能证明搜狗有什么违反协议的行为。反倒是楼主，行文的倾向性很明显。
作者: athx    时间: 2010-2-12 23:32

路过，本以为是什么有含量的东东
作者: benchi    时间: 2010-2-13 00:05

不管怎样，搜狗这么短时间能抢到一定的市场份额，说明还是有一定的道理。
作为领先者，TW要加油了，这次的极速版多少有点失望，希望尽快提高。
不要怕用户提要求，或者说别的浏览器的优点，爱之深，责之切啊。
作者: 风中独唱    时间: 2010-2-13 00:15

本帖最后由 风中独唱 于 2010-2-13 00:22 编辑
如果你是“墙人” 或者“1/2”元 那么 下面的内容可以不要看

墙内的公司和工作室为什么要涉及webkit 下面是我的一点看法

傲游：首家提出“双核”理念的外挂厂商，起初，他们的 “理想远大”想拥有自己的浏览器 ...
yein 发表于 2010-2-12 15:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
正因为农民都会用windows所以有微软帝国，为什么编程会从机器工作效率最高的01表式的机器语言发展到汇编语言，准高级语言的c语言和众多的高级语言？就是因为易用性。编程语言由面向过程，发展到面向对象也是因为易用性。电脑是人用的，任何曲高和寡的东西都会被抛弃。浏览器不注重功能那你说应当注重什么？说一句不很严谨的话，中国所有浏览器厂商无外乎都在做基于别人内核的GUI，中国现阶段没有一个拥有独立知识产权的浏览器内核。世界之窗2为什么只有600多KB，世界之窗3为什么只有1.37MB？就因为他是建立在ie内核基础上的，具体的说就是建立在你安装了ie浏览器的基础上的。
作者: 风中独唱    时间: 2010-2-13 00:19

我鄙视所谓极速版就因为它连GUI都不自己做。
作者: 真的小胖    时间: 2010-2-13 00:25

1# yein

楼主分析的很透彻，十分赞同楼主观点。
作者: jym2005    时间: 2010-2-13 00:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jym2005    时间: 2010-2-13 00:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wodeaigsq    时间: 2010-2-13 15:36

不管怎么说现在搜狗做得是比较好，至少比TW MT强
至少没看见有什么大的不足支持
作者: Falzon    时间: 2010-2-13 16:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Falzon    时间: 2010-2-13 20:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbylw    时间: 2010-2-14 20:57

楼主肯定对搜狗了解不足，提交不提交代码我不清楚，至少用户体验做到了最好
作者: clifford14    时间: 2010-2-14 21:27

我out了

还是喜欢TW2.4.1.5,最近换成3.1体验一下
作者: 990337207    时间: 2010-2-14 22:21

我觉得遨游的东西比较严谨，当然TW也不差，至于SG，只能说财大气粗，但我不喜欢
作者: sogou    时间: 2010-2-15 09:21

农民不用搜狗，用chrome。

一个农民路过，不代表广大农民。
作者: AY    时间: 2010-2-15 15:32

目前最好用的 webkit 浏览器不是这三家。
作者: 675845836    时间: 2010-2-15 15:50

和4.0版的谷歌没区别
作者: UltraWWW    时间: 2010-2-15 21:08

不开源的东东，我是不会让它进入核心应用的。
作者: pldlr    时间: 2010-2-18 13:02

不开源的东东，我是不会让它进入核心应用的。
UltraWWW 发表于 2010-2-15 21:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

难道你用的是传说中的LINUX?

哦，可能操作系统在你那不算核心应用吧
作者: goodgogogo    时间: 2010-2-18 13:21

对用户而言说那些没有用，谁好用就用谁
作者: richzz    时间: 2010-2-18 21:03

目前搜狗好用程度已经接近TW3.1了，TW要加油啦！ 这个极速版，不客气的说很杯具！
作者: 一条鱼游来游去    时间: 2010-2-18 23:28

谁好用就用呗,是什么核心并不重要


从技术 (非功能) 上看 mx3/sg2 类似 k-meleon/orca (基于 gecko 内核开发)，chromeplus/sunchrome 则类似 flock (基于 firefox 开发)，而 twchrome 目前就类似 firefox 中国版/苦花菜版 (加入扩展/皮肤重新打包)。 ...abc@home


这个说的对极了
作者: UltraWWW    时间: 2010-2-18 23:31

目前最好用的还是搜狗，Tw的还不如Chromium。
作者: 白首为功名    时间: 2010-2-19 11:48

谁好用就用呗,是什么核心并不重要


从技术 (非功能) 上看 mx3/sg2 类似 k-meleon/orca (基于 gecko 内核开发)，chromeplus/sunchrome 则类似 flock (基于 firefox 开发)，而 twchrome 目前就类似 firefox 中国版 ...
一条鱼游来游去 发表于 2010-2-18 23:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



傲游浏览器论坛abc说的,俺早知道了
说的很客观
作者: 新用户名    时间: 2010-2-20 00:37

目前最好用的还是搜狗，Tw的还不如Chromium。
UltraWWW 发表于 2010-2-18 23:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也觉得是这样
作者: 青龙帮    时间: 2010-2-20 19:50

谁最大？用户最大。
不管SOGO是骗也好，农民在用也好，是不是最好用很重要。
当年说QQ抄OICQ，然后学习MSN，结果怎么样？QQ比这两家都活得好。为什么？
用户最重要，培养了用户的习惯，向着用户，自然产品可以走得更远。
这个道理为什么都想不明白，动不动说什么农民，用MSN不是农民?msn是微软做得又如何？用户体验，就是不如QQ。
作者: wo0631    时间: 2010-2-21 09:10

只要好用，管他呢
作者: 小志Q-Q    时间: 2010-2-21 16:17

LZ酸味十足.好用就是王道,你们祖宗数下来都差不多一代一代是农民,农民怎么鸟?偶是农民偶自豪!中国几亿农民!农民阶级是最先进的阶级之一!农民们都看上了搜狗浏览器,说明搜狗浏览器亲民,注重用户体验,深得人心,自古起农民都是起义夺权的对象
作者: 青龙帮    时间: 2010-2-21 20:52

希望老大能出来回一下，出双内核版吧，免得我们不知道要用TW，还是用TWC，TW功能好用，但速度不如TWC。
作者: Dodu    时间: 2010-2-22 00:41

说的不错 很有道理~
作者: newsubject    时间: 2010-9-25 11:10

以为楼主会说什么呢，原来是说一些讨巧本论坛而且又说不出事实根据的话来……
作者: 9wis    时间: 2010-9-25 12:40

我只看看，决不瞎说
作者: H教主    时间: 2010-9-25 16:54

楼主请看
http://bbs.ioage.com/cn/thread-173267-1-1.html
作者: mengyouhh    时间: 2010-9-26 21:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水色雀栖    时间: 2010-9-26 22:03

搜狗连基于Chromium都不敢承认，就冲这点就让人鄙视！



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2