Board logo

标题: 请问theworld chrome和chrome有什么不同? [打印本页]

作者: zhouxuan5326    时间: 2010-2-11 11:20     标题: 请问theworld chrome和chrome有什么不同?

请问theworld chrome和chrome有什么不同?或着说,和chrome相比有什么特点?
作者: taoran06jg1    时间: 2010-2-11 11:22

一个有theworld  一个没有theworld
作者: shasini123    时间: 2010-2-11 11:24

自己看日志啊
http://chrome.theworld.cn/uplog.html
作者: shuyan50    时间: 2010-2-11 11:24

我也不太明白啊,有什么不同啊
作者: shasini123    时间: 2010-2-11 11:38

Chrome不能双击关闭标签页,TheWorld Chrome可以
Chrome需要插件才能支持鼠标手势,TheWorld Chrome已经默认集成插件了
还有其它改进,具体在日志里说的很清楚了
作者: sztb    时间: 2010-2-11 11:44

Chrome不能双击关闭标签页,TheWorld Chrome可以
Chrome需要插件才能支持鼠标手势,TheWorld Chrome已经默认集成插件了
还有其它改进,具体在日志里说的很清楚了
shasini123 发表于 2010-2-11 11:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说法不对!
作者: sztb    时间: 2010-2-11 11:45

感觉theworld chrome就是Chrome的绿版。
作者: 耶利米    时间: 2010-2-11 11:46

chrome的theworld定制版
作者: amrta    时间: 2010-2-11 11:46


算theworld吗?
作者: zhouxuan5326    时间: 2010-2-11 11:48

自己看日志啊
http://chrome.theworld.cn/uplog.html
shasini123 发表于 2010-2-11 11:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哥们谢了啊!~
作者: lxlx24    时间: 2010-2-11 11:52

笑,彻彻底底的抄袭

皮和人家,核也和人家一样,就换个logo

拜托,人家抄袭chrome皮,都是用户自己做的,哪有像tw一样,官方带头抄袭

山寨
作者: 春哥信徒    时间: 2010-2-11 12:36

本帖最后由 春哥信徒 于 2010-2-11 12:48 编辑
笑,彻彻底底的抄袭

皮和人家,核也和人家一样,就换个logo

拜托,人家抄袭chrome皮,都是用户自己做的,哪有像tw一样,官方带头抄袭

山寨
lxlx24 发表于 2010-2-11 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

春哥笑而不语,TW极速版使用的Chromium是基于BSD协议的开源项目,它完全允许其他个人及组织进行二次闭源开发的好不?抄袭你妹啊。按你的逻辑那些根据开源项目二次开发的优秀软件诸如射手播放器 Mplayer-WW编译版 Jzip之类的全是抄袭的山寨货?
作者: Continued    时间: 2010-2-11 12:37

你就一NC,Chromium是基于BSD协议的开源项目,允许其他人进行二次闭源开发的好不?抄袭你妹啊
春哥信徒 发表于 2010-2-11 12:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对于TW还是有些失望
作者: AY    时间: 2010-2-11 12:53

本帖最后由 AY 于 2010-2-11 13:55 编辑

就是 chrome 的打包版。

firefox 原版外还有编驿版和打包版,这里 SunChrome/ChromePlus 就是编驿版,TheWorldchrome 就是打包版。

Edit: 根据 phoenix 说并非单纯打包。
作者: lxlx24    时间: 2010-2-11 13:15

春哥笑而不语,TW极速版使用的Chromium是基于BSD协议的开源项目,它完全允许其他个人及组织进行二次闭源开发的好不?抄袭你妹啊。按你的逻辑那些根据开源项目二次开发的优秀软件诸如射手播放器 Mplayer-WW编译版 J ...
春哥信徒 发表于 2010-2-11 12:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我指的山寨是皮肤,不是核?懂吗,tw3的皮是包ie核,tw急速是包we核

皮肤就是别人的设计,你敢说tw不是拿chrome的设计?

网友制作的chrome皮肤,可以理解,那是个人喜好。但是官方出来默认的chrome,那就是抄袭,一个代表个人,一个代表整个开发组,懂吗?

ps:我没有**,你去袭你自己的**去
作者: ruypost    时间: 2010-2-11 15:22

楼上很好玩。。这些你是在担心什么?世界之窗因为这个不做Chrome了?竟然抓着皮肤问题在论坛到处回帖说抄袭。。。真是抄袭问题也轮不到你来说的吧?除非你有皮肤被抄袭了,可以向世界之窗官方提出取消皮肤下载和要求世界之窗官方道歉呀。
作者: 春哥信徒    时间: 2010-2-11 15:28

本帖最后由 春哥信徒 于 2010-2-11 15:32 编辑
我指的山寨是皮肤,不是核?懂吗,tw3的皮是包ie核,tw急速是包we核

皮肤就是别人的设计,你敢说tw不是拿chrome的设计?

网友制作的chrome皮肤,可以理解,那是个人喜好。但是官方出来默认的chrome,那就是抄 ...
lxlx24 发表于 2010-2-11 13:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW山寨抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。你去骂BSD协议的制定团体啊?说他们纵容抄袭啊?
作者: Continued    时间: 2010-2-11 15:30

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。
春哥信徒 发表于 2010-2-11 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW没违反什么,只是现在的这个极速版拿得出手么?
作者: 春哥信徒    时间: 2010-2-11 15:31

TW没违反什么,只是现在的这个极速版拿得出手么?
Continued 发表于 2010-2-11 15:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当然拿不出手,连ChromePlus都不如
作者: zangmaly    时间: 2010-2-11 15:36

皮肤抄袭论又出来了,当年TW3出来的时候也满论坛的这种帖子,讨论这些没意义的问题,TW-C跟原版的GC还是很大区别的,如果常用GC的很快就能找到不同点,TW已经将很多原来IE内核版本的便利功能做进来了,比如双击关闭标签,页面链接支持直接拖曳,鼠标手势的默认集成,这些功能都是GC里面没有的,所以GC用起来很生涩,这个版本还仅仅是TW-C的一个预览版,以后会加入更多原来IE核心已经拥有的实用功能,比如右键新建和关闭标签,网络收藏夹等等,发展前景还是很好的,没必要出来个新品就抵制,对枪手来说还能得到5毛,对用户来说没有任何好处,不是吗?
作者: lxlx24    时间: 2010-2-11 15:39

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW山寨抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。你去骂BSD协议的制定团体啊?说他们纵容抄袭啊?
春哥信徒 发表于 2010-2-11 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


笑,chrome是webkit内核开源,皮肤也算内核?

当然google才懒得来告tw,tw规模能和google比?至于花时间来告你?

这仅仅是用户身份的谴责

chrome皮是别人设计的,tw拿着别人的皮用,是不是拾人牙慧,是不是没有自己创造,大家看得见
作者: Continued    时间: 2010-2-11 15:50

本帖最后由 Continued 于 2010-2-11 15:54 编辑

TW Chrome的优势是拥有了Chrome的安全性,性能和Chrome OS App的兼容性(也算是抱Chromium的大腿吧),劣势是Chromium并不能完全符合自己用户的习惯,有可能需要大幅修改,为了避免太多的修改,开发的思路应该是尽量用Chrome Ext.来代替功能模块,不过这样真的可行么?最后可能很多功能还是要靠自己原生实现。
路是TW自己选的,最后能改成啥样只能期待了。

另外To LS:Chromium是BSD License,拿皮肤说事也不恰当,非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统,TW Chrome也明确说了是基于Chromium,所以TW是合法的。
作者: wxhzk    时间: 2010-2-11 15:55

觉得皮肤还是TW3.0的比较习惯
作者: muyyqian    时间: 2010-2-11 15:56

11楼这人感觉咋这样啊,人家Chromium好像是开源的啊,你这话说的,太没素质了吧?
胡言乱语
作者: muyyqian    时间: 2010-2-11 15:57

大喜的日子身为TW的FANS居然泼冷水,服了噶
作者: muyyqian    时间: 2010-2-11 16:00

要是真心的FANS,默默支持就对了嘛,TW没管大伙收费啊,意见啊建议的,人家接受起来起码有个标准吧?
一旦问题被无视就一肚子抱怨,老看到告别帖,都啥人嘛。。
作者: avast50    时间: 2010-2-11 16:01

19# 春哥信徒
怎么成了连chromeplus都不如,这个是目前chrome里做的最好的一个.

和最好的比肯定是有差距了.

上面有帖子说 打包版和编译版,没太明白啥意思,比较外行,见笑.

打包版不用编译吗?也要编译吧,开发组说修改了几百行代码.
修改完了按理来说应该也要编译的吧.
作者: zhb5615    时间: 2010-2-11 16:57

很喜欢 世界之窗浏览器现在加了chrome元素更加优秀了!对于开源的我的观点是没有抄袭只有更好更强的更人性化的!
作者: raikecody    时间: 2010-2-11 18:09

笑,彻彻底底的抄袭

皮和人家,核也和人家一样,就换个logo

拜托,人家抄袭chrome皮,都是用户自己做的,哪有像tw一样,官方带头抄袭

山寨
lxlx24 发表于 2010-2-11 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开源项目不等于抄袭,好吧?
作者: 春哥信徒    时间: 2010-2-11 18:55

笑,chrome是webkit内核开源,皮肤也算内核?

当然google才懒得来告tw,tw规模能和google比?至于花时间来告你?

这仅仅是用户身份的谴责

chrome皮是别人设计的,tw拿着别人的皮用,是不是拾人牙慧,是 ...
lxlx24 发表于 2010-2-11 15:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好好看,TW是基于是Chromium项目好不?Chromium是BSD License,拿皮肤说事也不恰当,非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统,TW Chrome也明确说了是基于Chromium,所以TW是合法的。
去维基学下BSD协议吧老兄。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2