世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 大家没事！搜狗的知识用了谷歌的内核！ [打印本页]

作者: ljhshing 时间: 2010-2-3 21:01 标题: 大家没事！搜狗的知识用了谷歌的内核！

今天去搜狗发现他们的内核用了谷歌的
还有别人一说搜狗不好斑竹就封号很黄很暴力

作者: smirk 时间: 2010-2-3 21:04

呵呵是是非非。。让他们说去吧。咱们用的好就行。

作者: baoo 时间: 2010-2-3 21:14

淡定淡定~

作者: xym110 时间: 2010-2-3 21:18

这个有什么.我们这里说别的浏览器还被删帖呢....我刚刚发了一帖说闪游浏览器支持玻璃效果了,tw要好好加油,被删除了..

作者: zgw168 时间: 2010-2-3 21:18

萝卜青菜!各有所爱!!!

作者: notcomplete 时间: 2010-2-3 22:29

怎么知道是chrome内核??

作者: uuyyhhjj 时间: 2010-2-3 22:33

其实某些人连什么是浏览器的内核也不知道

作者: 261895910 时间: 2010-2-3 23:17

搜狗和谷狗
两条狗真会咬啊！

作者: akis163 时间: 2010-2-3 23:56

楼主自己无知了
觉得TW粉，有些真是太可笑了，支持TW是好的，但是这么盲目就是不对了。
搜狗浏览器和chrome都用的开源chromium的源码，这些开源的代码是世界各地开发者共同开发改进的，并非谷歌版权所有，也非谷歌独有，只是谷歌创办的开源项目，大家一起贡献。怎么说呢
就比如李连杰的壹基金，钱不是李连杰的，也不属于他所有，其实是一个公益项目。
搜狗可以往里面做贡献，谷歌也可以，正如李连杰和全国各地人民都可以去捐钱。
搜狗浏览器和chrome开发都是另外的商业性目的者，都可以使用这个开源的核心，然后大家在使用中发现问题可以一起完善，比如搜狗浏览器开发们发现什么BUG，都可以提交修改完善这个WebKit核心，
开源的东西就是靠大家一起来维护，希望世界之窗浏览器也加入其中，并且也和搜狗浏览器一样
把这个开源的核心变成自己的核心。
某些粉也不要被人利用，老是张口就说什么什么的
以为谷歌是傻子一样。
另外其实好用的就是对的，真正是什么核心，是怎么做的并不重要，就连TW现在还不是用的IE核心么？
而且是最杯具的IE核心。还不如去利用那个源码打造自己的核心！
世界之窗浏览器要加油了！
我说的这么简单了大家也应该明白了吧？
别整天吵吵闹闹的，好用的就是对的！
浏览器竞争越大，对于我们用户是越好的
飘走睡觉

作者: saup007 时间: 2010-2-4 01:49

乱了，都乱了。

作者: Continued 时间: 2010-2-4 08:21

本帖最后由 Continued 于 2010-2-4 08:37 编辑

chromium的源码用于商业性的目的编译并二次发布并不会产生道德和法律问题。如果sg2真的是基于chromium的源码，好处是可以“抱”google的大腿，很快的出成品，坏处就是修改的来适合自己的想法可能会颇费一番功夫，不过工作量太大的话，倒不如从webkit白手起家了。

作者: 星司 时间: 2010-2-4 08:38

个人认为普通用户根本不用去关心浏览器用了什么内核什么技术。他们的要求很简单。速度快就可以了。

作者: Continued 时间: 2010-2-4 09:09

个人认为普通用户根本不用去关心浏览器用了什么内核什么技术。他们的要求很简单。速度快就可以了。
星司发表于 2010-2-4 08:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

真正不在乎的用户你给他装什么他就用什么。开发决定的问题最终都会作用到用户身上，长期和短期而已。远期的计划对前途更重要，毕竟用户不会因为以前的产品好用就继续使用下去。

作者: chiway890723 时间: 2010-2-4 09:46

搜狗2.0刚我试用了下，反应和速度绝对一流~
期待TW做得更好！

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:08

chromium的源码用于商业性的目的编译并二次发布并不会产生道德和法律问题。如果sg2真的是基于chromium的源码，好处是可以“抱”google的大腿，很快的出成品，坏处就是修改的来适合自己的想法可能会颇费一番功夫，不过 ...
Continued 发表于 2010-2-4 08:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

什么是商业性目的？chrome用了chromium的源码进行二次编译就不算？
这就好比李连杰拿了壹基金，不是捐款，而是自己在用，这个就不算了？
既然是开源，就是没有主子的东西，大家都可以用，谁也不能界定，chrome用了chromium开源就不是商业性目的，而且大家明显可以看出确实谷歌是用在商业目的。谷歌不是傻子。你也不是。

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:09

个人认为普通用户根本不用去关心浏览器用了什么内核什么技术。他们的要求很简单。速度快就可以了。
星司发表于 2010-2-4 08:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

确实是这样的，做的好就是好。不好就是不好。整天拿什么版权核心来说事就是没技术的表现，争不过人家就别用这招吧，我们用户自己会明辨什么是好的，而不是守着一个破核心，然后自称原创的去力捧

作者: lrcat 时间: 2010-2-5 08:51

楼主自己无知了
觉得TW粉，有些真是太可笑了，支持TW是好的，但是这么盲目就是不对了。
搜狗浏览器和chrome都用的开源chromium的源码，这些开源的代码是世界各地开发者共同开发改进的，并非谷歌版权所有，也非谷歌 ...
akis163 发表于 2010-2-3 23:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有道理，表示强烈赞同！！！！

作者: Continued 时间: 2010-2-5 09:21

什么是商业性目的？chrome用了chromium的源码进行二次编译就不算？
这就好比李连杰拿了壹基金，不是捐款，而是自己在用，这个就不算了？
既然是开源，就是没有主子的东西，大家都可以用，谁也不能界定，chro ...
akis163 发表于 2010-2-5 01:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看来你误解了我的意思，我再说详细点好了，我没有说chrome不是商业目的只是想说明在bsd协议下发布的源码的基础上进行二次编译成二进制文件而不公布修改后的源码的行为是合法的

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)