世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 搜狗2的防假死功能 [打印本页]

作者: AY 时间: 2010-1-22 21:43 标题: 搜狗2的防假死功能

本帖最后由 AY 于 2010-2-24 13:05 编辑

我一向不欣赏防假死框架，因为把标签的窗体独立出来后(中间开个洞来看)程序便失去整体性，做成闪烁，焦点错误，穿透，遮盖，窗体不同步...等稀奇古怪问题。我这里假死不多，防假死的问题比假死还要难受，所在 TW3 是关闭的，而 MT2 则用回旧版。

然而 SG2 平地一声雷，虽然宣传重点是 webkit 内核(表现其实十分一般)，但真正突破的可能是新的防假死架构(不知道后期 SG1 是否已经用上)。SG1 的防假死一向做得比较好，问题少许多。然而刚发现原来 SG2 的防假死框架已经不再是 SG1/TW3/MT2 及一众跟风采用的那个穿窿框架，几乎完全没有开洞+独立窗体那些没完没了的问题。经大量测试防假死依然有效，效果是十分的理想。

SG1 出时不少人拿搜狗输入法来预测搜狗，初出不怎样，但会陆续重锤，没想到搜狗还真有一手(包括传说加入 webkit 只花 3 个月)。我是业余爱好，没看懂 SG2 用了什么桥妙，但效果真的非常好。建议开发组参考下，尽快引入取代目前的中间开洞开方式，否则以后竞争会愈来愈惨烈。

PS：其实我觉得 SG2 目前并不好用，主要是功能少也没有扩充性，内存占用不理想，webkit 模式的 CPU 占用/速度也及不上其他 webkit 内核的。这里只是说 SG2 有些地方的确做得不错，值得参考改进。

作者: jym2005 时间: 2010-1-22 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2010-1-22 21:46

本帖最后由 AY 于 2010-1-22 21:52 编辑

un，说有不良内容。
Edit: 原来是指透*视两个字，改为穿透就可以了。

作者: jym2005 时间: 2010-1-22 21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: it179 时间: 2010-1-22 21:53

我也觉得SG2做得非常好.
凭它的用户群和现在浏览器的性能,将给TW造成很大的困扰!

作者: AY 时间: 2010-1-22 22:10

呀，SG2 还支持 aero 呢。不是指那个浅蓝仿 aero 皮肤，而是真的 aero，牛...

[attach]89520[/attach]

作者: dcfhvk 时间: 2010-1-22 22:12

搜狗2用了两天，感觉CPU占用比世界之窗还高，滚动也是不流畅。后台还有3个进程。

作者: AY 时间: 2010-1-22 22:38

7# dcfhvk
SG2 的 webkit 模式不怎样，CPU 占用高而速度低，但 IE 模式似乎并不特别高。SG2 的内存占用倒是超高，不管那个模式。

作者: baifengs 时间: 2010-1-22 22:47

是的，开发组要注意喽。

作者: ttony 时间: 2010-1-22 23:09

AY说的就是专业，客观。

作者: uuyyhhjj 时间: 2010-1-22 23:51

没用过....

作者: google 时间: 2010-1-23 00:13

确实强。但还是有一点儿的防假死框架负面作用。
点击系统开始菜单，再点击SG浏览器页面，开始菜单不消失。
没弄明白它用了什么构架

作者: tabris 时间: 2010-1-23 00:27

那你就去用sg好了我是不用

作者: yu.ym 时间: 2010-1-23 00:33

搜狗2确实不错。界面反应速度蛮快的，界面也挺干净的。但是功能上实在是少啊，完全没有扩展插件。。

作者: UltraWWW 时间: 2010-1-23 00:54

sogou2还真是很不错的，开始我以为会做得很粗糙，没想到基本把TW、Chrome的精华都一把抓了。
操作习惯、界面设计、防假死、流畅度、稳定、快速、Cookie共享，各方面都平衡得较好。看来杯具的不仅仅是傲游啊。

作者: AY 时间: 2010-1-23 01:05

那你就去用sg好了我是不用
tabris 发表于 2010-1-23 00:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要是 TW 没大改进，估计会有很多人采用你的建议，而且相信会很快。

作者: oneinch 时间: 2010-1-23 05:26

一直喜欢搜狗关闭TAB是的消失效果，不知道TW能不能加上

作者: t384w362 时间: 2010-1-23 07:48

要是 TW 没大改进，估计会有很多人采用你的建议，而且相信会很快。
AY 发表于 2010-1-23 01:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我认为那也应该去用一下chromeplus。

作者: westone 时间: 2010-1-23 08:03

我认为那也应该去用一下chromeplus。
t384w362 发表于 2010-1-23 07:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还是兄台头像上那个最好用。

作者: t384w362 时间: 2010-1-23 08:08

还是兄台头像上那个最好用。
westone 发表于 2010-1-23 08:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我认为这是必然的。

作者: smirk 时间: 2010-1-23 10:30

我也觉得SG2做得非常好.
凭它的用户群和现在浏览器的性能,将给TW造成很大的困扰!
it179 发表于 2010-1-22 21:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说话客观点

作者: ilysm 时间: 2010-1-23 11:58

所谓的假死，一直是TW的特产，可能是ie核心的通病，但相比其他浏览器，TW出现几率更大罢了，webkit、Presto内核的浏览器，到现在也没发现假死。

作者: yjh1982 时间: 2010-1-23 12:03

7# dcfhvk
SG2 的 webkit 模式不怎样，CPU 占用高而速度低，但 IE 模式似乎并不特别高。SG2 的内存占用倒是超高，不管那个模式。
AY 发表于 2010-1-22 22:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

的确是这样的，用了一天就卸载了

作者: panzhiwei 时间: 2010-1-23 14:25

AERO不知道什么时候才能出呀

作者: hxy_145 时间: 2010-1-23 14:40

顶上去。。。。

作者: auroracxy 时间: 2010-1-23 15:29

最流畅的还是opera，开网页行云流水，不过要设置成tw这种使用习惯，弄起来很麻烦，鼠标手势都要自己输入代码。大部分用户也不会弄。
希望tw有了360这个靠山能快点进步吧。改来改去核心都是ie 性能低下和假死这个问题想必是很难解决的

作者: 392498898 时间: 2010-1-23 16:12

网上已经流传出是抄袭了chrome3的源代码了。正在探究呢。唉，不想说什么了。流氓就是流氓，继续看好TW！

作者: AY 时间: 2010-1-23 16:31

网上已经流传出是抄袭了chrome3的源代码了。正在探究呢。唉，不想说什么了。流氓就是流氓，继续看好TW！
392498898 发表于 2010-1-23 16:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看结构感觉是和 chrome 类似，但效果似乎比 chrome 更理想。部份测试比如 flash 那个，chrome 不能通过但 SG2 可以(当然中间开洞的 TW3/MT2/TT4 也可以)。

作者: 392498898 时间: 2010-1-23 16:34

http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... p;extra=&page=2

15楼应该正解，我也不懂。应该如他所说肯定优先原版啦！

作者: AY 时间: 2010-1-23 19:02

30# 392498898
大概不是那个原因，那里说的应该是内核。

作者: lrcat 时间: 2010-1-23 20:30

我认为那也应该去用一下chromeplus。
t384w362 发表于 2010-1-23 07:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

要说适合国人习惯，搜狗2比 chromeplus 和 sunchrome 做得好~~~

作者: lome_hekly 时间: 2010-1-23 21:26

我今天已经转战SG啦。。

作者: c39178 时间: 2010-1-23 23:08

7# dcfhvk
SG2 的 webkit 模式不怎样，CPU 占用高而速度低，但 IE 模式似乎并不特别高。SG2 的内存占用倒是超高，不管那个模式。
AY 发表于 2010-1-22 22:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我一般用时间长点就300M了，而且释放不了内存。。。

作者: AY 时间: 2010-1-24 15:17

我一般用时间长点就300M了，而且释放不了内存。。。
c39178 发表于 2010-1-23 23:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我这里一打开，空白页，5 个进程，加起来已经 98mb。

作者: pukeyu 时间: 2010-1-24 17:31

感觉搜狗的浏览器，响应速度和浏览速度比TW好多了。
从来不关心 CUP和内存，只追求流畅的人。

作者: helix 时间: 2010-1-24 19:27

我这里SG完全没速度，装了就卸掉了。

作者: t384w362 时间: 2010-1-24 20:33

最流畅的还是opera，开网页行云流水，不过要设置成tw这种使用习惯，弄起来很麻烦，鼠标手势都要自己输入代码。大部分用户也不会弄。
希望tw有了360这个靠山能快点进步吧。改来改去核心都是ie 性能低下和假死这个问 ...
auroracxy 发表于 2010-1-23 15:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Opera有相关定制版。

作者: mmxxyy 时间: 2010-2-4 13:44

回六楼
世界之窗2就支持AERO了谢谢~

作者: AY 时间: 2010-2-4 14:02

回六楼
世界之窗2就支持AERO了谢谢~
mmxxyy 发表于 2010-2-4 13:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我两年几前就知 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=44603

TW3 不支持，而 TW2 的支持也及不上 SG2 的完善，比较下字体阴影，地址栏/搜索栏/标签栏等效果。

作者: hxy_145 时间: 2010-2-4 14:03

一直喜欢搜狗关闭TAB是的消失效果，不知道TW能不能加上
oneinch 发表于 2010-1-23 05:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大概是学chrome的。

作者: killer13 时间: 2010-2-4 14:26

搜狗确实不容小视啊！实验了一下，非常好，不过是预览版已经很多人在用了

作者: 劳资四哥 时间: 2010-2-4 14:57

SG2居然没有保存网页为图片的功能，而且双核心的只开个空白页就有3个进程以上，资源紧缺的朋友哪受得了啊。

作者: lich880126 时间: 2010-2-4 19:18

我也在用。。。

作者: halcat 时间: 2010-2-5 00:11

Opera有相关定制版。
hxy_145 发表于 2010-2-4 14:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Opera的定制版也不好找，要弄个TW习惯的还是得自己动手，我刚用Opera调了一晚上。
毫不客气的说，Opera那设定，90%以上的人都不会弄。默认设定比IE8都没优势，Opera就不是面向中国市场的。

作者: halcat 时间: 2010-2-5 00:14

不管搜狗抄了谁的，总之他是抄得很好，速度快，易用性比Chrome强了不知道几个档次，和TW比都处于优势，Chrome就要为他人做嫁衣妆了。

作者: akis163 时间: 2010-2-5 00:59

搜狗2 速度确实不错。再说了，chrome和搜狗浏览器都是用的那个开源核心，大家都一起帮助改进，没什么不好的。并非chrome独有的核心，否则大家当谷歌是傻子啊

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:00

SG2居然没有保存网页为图片的功能，而且双核心的只开个空白页就有3个进程以上，资源紧缺的朋友哪受得了啊。
劳资四哥发表于 2010-2-4 14:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有的。CTRL+SHIFT+X就是保存网页为图片咯！
本来就是多进程浏览器，chrome还开一个标签就一个进程呢，搜狗的是标签分组一个进程，开多几个就知道了

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:02

Opera的定制版也不好找，要弄个TW习惯的还是得自己动手，我刚用Opera调了一晚上。
毫不客气的说，Opera那设定，90%以上的人都不会弄。默认设定比IE8都没优势，Opera就不是面向中国市场的。
halcat 发表于 2010-2-5 00:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

opera那个turbo压缩加速不是很实用，在很多网页压缩时间比正常打开很慢，个别网页快点，大家不好调整最好别开启了。另外opera那个核心解析JS速度远不如WebKit核心，也不如火狐那个核心，仅仅比IE8快。

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:04

不管搜狗抄了谁的，总之他是抄得很好，速度快，易用性比Chrome强了不知道几个档次，和TW比都处于优势，Chrome就要为他人做嫁衣妆了。
halcat 发表于 2010-2-5 00:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个不是抄，开源核心全世界人民都可以用，也都可以改进代码提交BUG。搜狗浏览器开发发现问题也可以修改改进。就像李连杰的壹基金一样，不属于李连杰，但是在其名义下，大家一起捐钱。世界之窗也可以将这个开源核心做成自己的。

用一句话来形容
"一碗麦子可以做成很多种不同味道的食品，就看这个厨师的了"

作者: akis163 时间: 2010-2-5 01:05

我这里SG完全没速度，装了就卸掉了。
helix 发表于 2010-1-24 19:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不可能吧，不知道你是不是故意黑的？还是开启了搜狗浏览器那个破代理加速，据说教育网很快。但是我们要是开了简直是减速，真不敢恭维，害了不少人哈。
别开那个了吧，是个代理加速，开了反倒慢很多！

作者: 新用户名 时间: 2010-2-21 17:12

有人说sg2的内存占用大，大家觉得如何？

作者: ashin25 时间: 2010-2-21 17:39

我想到遨游那种仿AERO皮肤，真是笑不动了，搜狗和TW加油

作者: AY 时间: 2010-2-21 17:52

我想到遨游那种仿AERO皮肤，真是笑不动了，搜狗和TW加油
ashin25 发表于 2010-2-21 17:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

目前还"仿"得不太像

http://img8.imageshack.us/img8/3006/capturaq.png

但可能很快你便会真是笑不动了，因为会"仿"得很像

http://bbs.maxthon.cn/attachments/month_1002/100205201590a9b106093e5f39.png

http://forum.maxthon.com/viewthread.php?tid=78098&extra=page%3D1

作者: sunrqing 时间: 2010-2-21 17:54

如果搜狗浏览器好。就不要拿来和搜狗输入法比，输入法那个就是一流氓。

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-21 18:04

目前还"仿"得不太像

http://img8.imageshack.us/img8/3006/capturaq.png

但可能很快你便会真是笑不动了，因为会"仿"得很像

http://bbs.maxthon.cn/attachments/month_1002/100205201590a9b106093e5f39.p ...
AY 发表于 2010-2-21 17:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

傲游悲哀啊，搞个aero还是民间的，官方一点动静都没有

这么强大的民间力量，给傲游服务都浪费了，唉

作者: AY 时间: 2010-2-21 18:58

傲游悲哀啊，搞个aero还是民间的，官方一点动静都没有

这么强大的民间力量，给傲游服务都浪费了，唉
tuotuoxp 发表于 2010-2-21 18:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

MT 不少功能都是由插件应用户要求首先推出的，比如快速拨号，弹出视频。一向如是，没什么大不了。

作者: 新用户名 时间: 2010-2-21 23:56

目前还"仿"得不太像
http://img8.imageshack.us/img8/3006/capturaq.png
但可能很快你便会真是笑不动了，因为会"仿"得很像
http://bbs.maxthon.cn/attachment ... 590a9b106093e5f39.p ...
AY 发表于 2010-2-21 17:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这个东西我用过，一开“透明”浏览器就会卡死！还是原生AERO好

作者: wwwqqcom 时间: 2010-2-22 20:33

确实不错.但目前还只是预览版

作者: yboo.100 时间: 2010-2-22 20:42

搜狗2一大堆进程
看着就不舒服……

作者: avast50 时间: 2010-2-22 20:50

没有绿色版不用.

作者: google 时间: 2010-2-23 08:49

这个东西我用过，一开“透明”浏览器就会卡死！还是原生AERO好
新用户名发表于 2010-2-21 23:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你肯定没用过。我试了，这东西根本没有“开启透明”选项。用上就是aero的（非透明）

作者: linlemeng 时间: 2010-2-23 09:09

TW2不更新，TW3毛病一大堆
看了你们的回复，我也想转战搜狗了
不过之前用过一次搜狗
鼠标手势都不能关闭，那功能又不是人人都喜欢，仅仅那一点我就给卸了
不知道现在如何

作者: zollll 时间: 2010-2-23 11:57

感觉现在TW赶不上SG了，TW看视频之后内存老是在120M左右，并且不下降，只有重新打开

作者: AY 时间: 2010-2-23 19:21

TW2不更新，TW3毛病一大堆
看了你们的回复，我也想转战搜狗了
不过之前用过一次搜狗
鼠标手势都不能关闭，那功能又不是人人都喜欢，仅仅那一点我就给卸了
不知道现在如何
linlemeng 发表于 2010-2-23 09:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实 SG2 并不好用，只是有个别地方做得比较好，值得参考而已。

作者: operaer 时间: 2010-2-23 19:39

所谓的假死，一直是TW的特产，可能是ie核心的通病，但相比其他浏览器，TW出现几率更大罢了，webkit、Presto内核的浏览器，到现在也没发现假死。

ilysm 发表于 2010-1-23 11:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

傲游泪流满面发来贺电

作者: tuotuoxp 时间: 2010-2-23 21:43

其实 SG2 并不好用，只是有个别地方做得比较好，值得参考而已。
AY 发表于 2010-2-23 19:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哪儿不好用呢？我觉得还好呀

作者: 新用户名 时间: 2010-2-23 23:45

65# AY
你觉得好用的定义，标准是什么？

作者: AY 时间: 2010-2-24 13:12

66# tuotuoxp 67# 新用户名
看一楼蓝字，另外一些 SG 五毛也令人十分不爽。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)