Board logo

标题: [改进建议] 广告过滤需改进 [打印本页]

作者: 我是靶子    时间: 2010-1-3 12:55     标题: 广告过滤需改进

现在广告过滤板块比较乱,一个网站有好几个人在跟,这样资源浪费啊。建议某一个广告过滤最好只有一个的好,而且中庸一些,除了广告过滤必须的改进之外,最好不要另外开帖子,比如说,起点的评论功能的加载一类的,最好能在那个帖子内讨论更新,这样有助于广告过滤未来的发展。
作者: smirk    时间: 2010-1-3 13:43

像马桶的就不错。 俺喜欢
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-3 19:22

是啊。
作者: tianmachs    时间: 2010-1-3 19:42

做得过细可能就会有更大的影响。
作者: xbd    时间: 2010-1-3 19:47

Ad Muncher   包你满意的广告过滤软件。。。
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-3 19:56

并不是说过滤做的过细,而是说规则,比如说发帖的规则,比如今天更新了起点中文网的规则,下次更新时就不要另外开帖子了,改下主题就好,呵呵,不过这个好像大家都是这么做的,说实话我当时看到这么多的我都不知道改装哪个,呵呵,而我同时装上之后又有冲突,不得不挨个试试,我觉得只有一个就够了,多了反而会误导大家,我说的不知道大家懂不懂,应该说就是遨游那种,我觉得就蛮好,一个人跟这个帖子就好了,而且未来我想3的过滤稳定了一定也会在主站上搞个过滤的页面来简化安装,不用每次都跑论坛上来搜索,多了的话我想也会增加工作量的。
作者: zhongyalu    时间: 2010-1-3 20:42

自己的发的帖子是可以进行编辑的,只是好像修改帖子标题需要一定的权限!
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-3 21:07

自己的发的帖子是可以进行编辑的,只是好像修改帖子标题需要一定的权限!
zhongyalu 发表于 2010-1-3 20:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


那根本不是问题,哈哈,管理员在后台把体验用户的权限改一下就好了,版主本身就有这个权限。。。
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-3 21:11

Ad Muncher   包你满意的广告过滤软件。。。
xbd 发表于 2010-1-3 19:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif




再好的软件也是需要规则的,
作者: jpcgo    时间: 2010-1-3 21:27

AD muncher 规则可以更新的,一周一次。效果确实很好。连土豆连两边的都能过滤掉。我用最新的英文版。30天试用那种。到期就把自己的数据备份了 然后删除了重装 导入数据就可以了。当然,你不能备份注册信息。只用备份自己的规则就可以了。能一直使用的
作者: hblf    时间: 2010-1-3 22:24

供选的多了,用户可选范围也大。
比如通用规则,有人喜欢xwhyc 的,有人喜欢小絮版主的,效果也略微不同。所谓众口难调吧。
作者: lzc123abc    时间: 2010-1-3 22:57

同一个网站多个规则容易让人迷惑,不知道用哪个好
作者: peter1123    时间: 2010-1-4 09:01

http://bbs.ioage.com/cn/thread-123285-1-1.html
http://bbs.ioage.com/cn/thread-124067-1-1.html

试试这2个人的通用规则吧
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-4 10:51

......晕倒,,,,既然通用了,干嘛还需要两个?
作者: tinham    时间: 2010-1-4 11:00

通用的最好用一个人的,有多人做同一份规则这不是更好吗, 有得选择,你觉得哪个好就用哪个,这不是问题,只要写规则的人肯更新
作者: lzc123abc    时间: 2010-1-4 13:46

同意楼主的,同一个网站有多个不同版本,你叫别人一个个试用吗?这还叫增强易用性吗?
作者: elkay    时间: 2010-1-4 15:13

我们不能强制要求别人写或者不写某个网站的规则,既然人家愿意分享我们应该支持
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-4 16:13

没错网络是自由的,但是不是没有规则的,不能强制也是在某一种前提之下而讲的(而且我也并不是说强制谁写或者不写),既然tw的是给大家用的,我想过滤不会是小众使用吧?既然要推向大众就要有一些规则的,我只是说一些发帖的规则,以便大家查阅和使用,尽量能在不影响大家共享的同时增加大众的易用性。

引用 15楼
通用的最好用一个人的,有多人做同一份规则这不是更好吗, 有得选择,你觉得哪个好就用哪个,这不是问题,只要写规则的人肯更新。

往远看些,为了以后发展,像目前这种发展下去,等到有更多的爱好者写过滤规则的时候(推出像插件中心中的过滤包安装页面),同一个网站有三到四个在写,该使用哪一个为好?你打算让大多数人跑论坛搜帖子,然后挨个装一遍测试?这毕竟不是适合大多数人。

引用elkay
我们不能强制要求别人写或者不写某个网站的规则,既然人家愿意分享我们应该支持

如果某一个规则比较完美了,其他人还会写这个规则,我想他会写其他网站的规则了吧。在小部分人内分享然后对这个规则加以修补才是正道。
作者: tinham    时间: 2010-1-4 17:21

TW不能去一个个要求用户做这些事,你觉得不满意也没有办法,TW没有权力去要求用户怎么样
作者: 早安晨光    时间: 2010-1-4 17:45

18# 我是靶子

官方的开发团队主要做过滤扩展组件,而规则编写方面则由民间爱好者或热心网友完成(包括e大在内,也就是说e大写的规则也并不代表官方开发组)。

至于说规范使用方面的问题e大其实早已考虑到了:http://bbs.ioage.com/cn/thread-123997-1-1.html

其次还有xwhyc的tw3通杀过滤规则:http://bbs.ioage.com/cn/thread-124067-1-1.html(注意:这是个规范的综合规则包,使用此规则包后不建议再添加过多的其他规则)
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-4 17:55

......版主,封贴吧。。。。。
作者: woailaopo    时间: 2010-1-4 19:09

理性讨论,没必要封帖吧
作者: 我是靶子    时间: 2010-1-4 20:36

。。。打错了,应该说是沉底,貌似也不用专门沉底,很快自己就沉掉了,哈哈。理性不理性看不明白,不过所谓的官方的开发团队主要做过滤扩展组件,而规则编写方面则由民间爱好者或热心网友完成(包括e大在内,也就是说e大写的规则也并不代表官方开发组)。目的还不是为了tw发展的更好么。只不过最后是什么情况大家都不知道,我以前也曾经当过某个论坛的管理,刚开始蛮好,人多了之后这个要求那个要求总变,变的人心涣散了,如果当时定的大方向不随便改的话,也许就不会那样了,我看大家的回帖都是不能要求这不能要求那,感觉上把网络上的自由放大了,如何能更好的配合开发团队让tw走的更远才是最终目标吧。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./) Powered by Discuz! 7.2