世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 广告过滤：本人反对使用正则式 [打印本页]

作者: hayem 时间: 2009-11-19 21:04 标题: 广告过滤：本人反对使用正则式

本人算对电脑有些了解，从0.6版本开始一直到现在都在支持。试用过众多浏览器和广告过滤的东西。
我认为：对于TW来讲，目前的用户绝大多数都是喜欢玩玩软件的，真正的一般用户还不多，要想扩大用户群，易用性是最重要的。在当今广告满天下的年代，广告过滤就是要让普通用户更快地上手，我老婆在我的强制安装下只能用TW，广告过滤还得我动手来整，她非常不习惯，她的同事就不用TW，而宁愿用默认设置的MT等。
我的意见是：正则式绝对不能用正则式，默认广告规则非常重要，如果做不到，那么自动更新一定要包括过滤规则，一定要让普通用户群使用起来得心应手，不需要过多地设置，这样才可以显著扩大用户群

作者: jym2005 时间: 2009-11-19 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vokins 时间: 2009-11-19 21:12

强烈要求楼上的上图～

作者: AY 时间: 2009-11-19 21:16

tw3的过滤核心仍然是正则这毫无疑问但是这个正则在实际添加规则的时候作用已经被大大削弱了一般普通的文本关键词就能搞定了 ...
jym2005 发表于 2009-11-19 21:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

啊，就是像 admuncher 般预设 tag 么？

作者: SpbDev 时间: 2009-11-19 21:24

支持楼主。

说实话，作为一个普通用户，我反对的不光是正则，还有插件方式。相比TW2的单一文件，TW3是一堆文件，普通用户有啥好处？难道为了一堆文件排序舒服不成？（这里只比较单一文件和一堆文件，假定两种方式功能、性能等完全相同）

从开发角度说，插件模式利于多人并行开发，利于功能扩展，所以开发组选择这个方式是可以理解的，但是这是技术层面的，不是用户层面的，所以对用户宣称3.0的插件方式如何如何优秀，因此用户应该选择TW3放弃TW2的理由是不成立的。同样的，以TW3的架构先进，来作为闪烁、win7立体窗口下页面空白等问题的理由是很牵强的

作者: elkay 时间: 2009-11-19 21:48

现在的情况是这样的，不会正则表达式的也可以写过滤规则，当然会正则表达式的可以做到更多

事实上对于页面元素过滤来说，正则表达式并不是阻碍用户编写过滤规则的主要因素

作者: avin4 时间: 2009-11-19 21:56

嗯，我也主张两种方式结合。
其实正则式只要有通用规则就可以顾及普通用户了。我知道LZ就是说“拿来就用”的懒人原则。
通用规则的误杀就用白名单url来管就可以了。自然还是不可能100%覆盖，但是100%只是可望不可即的。

作者: Nym 时间: 2009-11-19 22:01

楼主从推广上面来说的确是没错。
但是TW就不小巧了。那些功能，本来就是给喜欢玩软件的人用的，正像你说的，那些要求简单操作的用户，用默认足以～～～对很多人来讲，MT就是种名人效益，有些人用MT就是看看网页，他们甚至连下载功能都不用，从来不动设置里面的东西，因为他们根本就觉得设置是多余的，浏览器能够看网页足以，能够做到传说中的比IE好用足以，但你认为她们讲得出来哪里比IE好用吗？
我倒觉得TW可以出两个版本，一个榜一些最常用或是最受欢迎的插件，让那些默认用户折腾去吧，另一个就是最最小巧版的，让用户自己想安什么插件安什么插件～～～

作者: avin4 时间: 2009-11-19 22:08

倒觉得TW可以出两个版本，一个榜一些最常用或是最受欢迎的插件，让那些默认用户折腾去吧，另一个就是最最小巧版的，让用户自己想安什么插件安什么插件～～～
Nym 发表于 2009-11-19 22:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

白金版就是………………

作者: 1128ly 时间: 2009-11-19 22:13

最好的办法就是开一个规则专版，高手发布规则。

作者: needed 时间: 2009-11-19 22:19

楼主从推广上面来说的确是没错。
但是TW就不小巧了。那些功能，本来就是给喜欢玩软件的人用的，正像你说的，那些要求简单操作的用户，用默认足以～～～对很多人来讲，MT就是种名人效益，有些人用MT就是看看网页，他 ...
Nym 发表于 2009-11-19 22:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

tw3就是为了满足这样的需求..

骨干的 exe.. 各种辅助功能的扩展.. 这不是皆大欢喜 ?

作者: vokins 时间: 2009-11-19 22:23

建议广告过滤能有两种过滤模式，或者说开发两套方案。一套可以正则式，一套是类似op或者ff的隐藏式。

作者: joekwan 时间: 2009-11-19 22:24

楼主说的有道理。高手发布的规则是高手的。很怀疑高手过滤的和我想过滤的能否全符合。反正TW3广告过滤这个问题，讨论多少可能都来不及了。那个东西已经做出来并在内测组里测了，据说是很难用。开个玩笑，大家做好长久抨击的准备吧。

作者: hblf 时间: 2009-11-19 22:27

lz反对用正则，其实说到底，就是不会自己写规则，对不对？
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话，那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢？

作者: joekwan 时间: 2009-11-19 22:40

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”，所以“普通用户”们心里没底啊。

作者: juneclyne 时间: 2009-11-19 23:49

作为用户我只关心，操作是否便捷，效果是否理想
至于什么方式来实现的这不是我们要关心的

作者: operaer 时间: 2009-11-20 08:30

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”，所以“普通用户”们心里没底啊。
joekwan 发表于 2009-11-19 22:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯，作为一名普通用户，我压力很大

作者: limw 时间: 2009-11-20 08:42

照ff或者傲游做不就得了？

先做个大家能够接受的，然后再创新也好啊

作者: april 时间: 2009-11-20 08:50

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”，所以“普通用户”们心里没底啊。
joekwan 发表于 2009-11-19 22:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不会是我说的吧，最起码我是不太搞得定，教程正在制作中，看过教程后我再感受一下。

作者: vokins 时间: 2009-11-20 08:55

lz反对用正则，其实说到底，就是不会自己写规则，对不对？
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话，那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢？
hblf 发表于 2009-11-19 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

实质问题是大部分的普通用户都不能自己熟练的编写规则！如果上述条件成立，或许也就没人在乎难易度的问题，也或特务们会更加希望过滤的更完美而出现各式各样的抱怨，汗～

作者: 某小7 时间: 2009-11-20 09:20

不会是我说的吧，最起码我是不太搞得定，教程正在制作中，看过教程后我再感受一下。
april 发表于 2009-11-20 08:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还有专门的教程？晕...我作为一个电脑小白+懒人，可以说是没兴趣去专门看教程来学习这个东西的...不知有没人和我一样...

作者: SoulEdge 时间: 2009-11-20 09:58

用不用正则其实不重要，重要的是对于普通用户一定要容易使用，提供在线更新规则就行了，一般人不需要自己去写规则，直接用现成的。
虽然我是做软件开发的，对于正则的编写毫无困难，但是我也不会浪费时间在这上面，要做的事情太多了，为了一个广告过滤去浪费时间我是不愿意的，我想大多数人和我的想法差不多。

作者: mryork 时间: 2009-11-20 10:38

不管什么方法都好，只要能赶紧出就行。
发布才是关键的，其他可以慢慢改

作者: 可能性 时间: 2009-11-20 10:49

强烈推荐：基本规则和增强规则

基本规则可以通过自动更新与官网同步，这是最基本的，也是误杀最低的！

增强规则，需要用户自己增加，或者在论坛自己引用高手做好的！

作者: 头皮屑 时间: 2009-11-20 11:17

楼主说的太好了！
支持两套方案的建议。

作者: dqworld 时间: 2009-11-20 11:29

lz反对用正则，其实说到底，就是不会自己写规则，对不对？
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话，那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢？
hblf 发表于 2009-11-19 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你的发言切中要害了！

作者: hayem 时间: 2009-11-20 21:21

整过一段时间正则式，但平时实在太忙了，不如象adplus方便，广告出现直接拉进去就完了。

申明，俺是学医的，虽然喜欢整电脑，但时间真的有限，许多女用户更不会整这些。调查过女同事、女性朋友、女同学们的浏览器使用，拿来就用是多数。扩大用户来说，直接上手才是最重要的。

作者: yjh1982 时间: 2009-11-20 21:30

用不用正则其实不重要，重要的是对于普通用户一定要容易使用，提供在线更新规则就行了，一般人不需要自己去写规则，直接用现成的。
虽然我是做软件开发的，对于正则的编写毫无困难，但是我也不会浪费时间在这上面， ...
SoulEdge 发表于 2009-11-20 09:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的太对了，我喜欢opera的方式

作者: linorion 时间: 2009-11-20 21:36

广告过滤，目前还是3的弱点阿，

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)