世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 续：360浏览器会抢走世界之窗的用户群吗？ [打印本页]

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 16:40 标题: 续：360浏览器会抢走世界之窗的用户群吗？

看了下《360浏览器会抢走世界之窗的用户群吗？》回帖，发现众说纷纭。其实我发帖的出发点和目的也不过是和大家探讨一下世界之窗的走向而已。
作为世界之窗本身来讲我相信其开发者自己心中有数，作为一个小小的用户我来说无非是想享受这个讨论和研究的过程。
其实之前的帖子用一句话概括就是：是引狼入室？还是请君入瓮？又或者是珠联璧合？

世界之窗本身的优点和性质自然决定了会拥有一定数量的固定用户，这些用户思路清晰，知道自己的需求品位和格调，所以你们对浏览器的选择无需质疑。但是我相信剩下的大部分用户都是属于一般性随意用户，该类用户对浏览器的标准只停留在“速度快”“方便”“实用”的基础上，对浏览器的选择具有摇摆性！我上个帖子中针对的也是此类用户，此类用户在进行选择的时候自然更容易倾向于知名度大，功能不明显差别的360浏览器（前提是世界之窗的后续开发都无大的突破）！

作为世界之窗的的开发者来说肯定是希望用户群更庞大！那么是否可以考虑如何抓住该类用户呢？想要抓住该类用户就又回到上个帖子的话题了，势必要区分于360并且远远赶超他！所以还是继续期待世界之窗今后的发展了~加油

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 16:40

沙发自己做~

作者: blackangelzw 时间: 2009-10-24 16:49

楼主多写些文章吧

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 16:52

本帖最后由 popewulai 于 2009-10-24 16:53 编辑

3# blackangelzw
？为什么3楼你让我多写些文章？

作者: 258369 时间: 2009-10-24 17:04

老大不是说了吗？

就是嘛，用谁都是支持我们，哈哈

而且其实我觉得TW的用户群定位在高端用户，产品设计取向也是如此
而360SE的用户群定位在普通电脑用户，产品上手更容易些

不同的产品定位，体现在功能设计上会有很多差别
phoenix 发表于 2009-10-24 11:26

另外说一下我的看法：知名度这东西即使是对普通用户而言也是没什么用的，因为我觉得无论是谁，都是在想选择一款适合自己的浏览器而不是选择一款仅仅知名的浏览器

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 17:32

5# 258369
回复5楼：
如果TW真的定位在高端用户那也很好，有明确的用户定位，有目标就有方向。但是我觉得普通电脑用户和高端用户的区别在哪？普通用户中相当一部分可以转变成高端用户的哦！如果能做到高端低端用户都可以接受并支持，做到雅俗共赏那岂不是更好？（当然专注于做好一件事情是不变的真理，但有时候需要不断尝试，机会是创造出来的，不是吗？）
另外关于知名度的说法我不认同，首先国人最喜欢“人云亦云”，“跟风”，正如很多产品做广告一样，花费大把银子只为了换来知名度，从而影响人们在同类产品中进行选择时倾向于自己的产品。而你说的无论是谁都在寻找一款适合自己的浏览器，的确如此。用户都在寻找适合自己的浏览器，无论普通用户还是高端用户，但是在功能相差无几的情况下，知名度就起到作用了！（想想我们自己去超市选购商品的时候就知道了）这还是回到了我一直提到的问题上，如果TW不区别于360并远远赶超他们，势必会影响到普通用户对TW的选择！

作者: phoenix 时间: 2009-10-24 18:37

从产品设计的角度，确实不存在高端低端的概念，但绝对存在角色的概念

从用户角色上看，想一个界面调和是很难的，举个例子，许多人下载后，下次启动TW，找不到下载按钮，无法调出下载窗口，这个下载按钮的改进，高端和低端用户就很难调和

不过我想我能体会楼主的意思，其实对于低端用户，还是谁有好的推广渠道才是更重要的，这也是我们和360紧密合作的原因

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 19:33

从产品设计的角度，确实不存在高端低端的概念，但绝对存在角色的概念

从用户角色上看，想一个界面调和是很难的，举个例子，许多人下载后，下次启动TW，找不到下载按钮，无法调出下载窗口，这个下载按钮的改进，高 ...
phoenix 发表于 2009-10-24 18:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

能够理解和360合作，但是在360方面好像未曾对360浏览器是与TW合作作出解释过哦！

作者: phoenix 时间: 2009-10-24 19:42

能够理解和360合作，但是在360方面好像未曾对360浏览器是与TW合作作出解释过哦！
popewulai 发表于 2009-10-24 19:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

在他们的FAQ区写过
http://bbs.360.cn/4000002/27069144.html?page=1#layer_4
4楼就是

这个怎么说呢，主页上不一定要写OEM的谁

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 19:45

在他们的FAQ区写过
http://bbs.360.cn/4000002/27069144.html?page=1#layer_4
4楼就是

这个怎么说呢，主页上不一定要写OEM的谁
phoenix 发表于 2009-10-24 19:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1。X版是时候，是有这回事。
不知道为什么2。X开始，就没世界之窗的的说明了

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 19:55

其实怎么说呢，QQ在他发展的初期曾经和很多伙伴达成合作关系，但是到后面时机或者技术成熟了，QQ就取而代之，做出相类似的东西。然后利用自己庞大的用户群一举将其超过并取代。
当然并不是就是说360就会这么做，或者根本不具备条件这么做。我只是认为，一切都在自己的掌控中是最好的！

作者: lksnake 时间: 2009-10-24 20:27

360浏览器会不会抢走世界之窗的用户群我不敢肯定，但其他浏览器肯定会

作者: visionism 时间: 2009-10-24 20:31

两个都是用凤凰产品的

作者: longsan168 时间: 2009-10-24 20:39

跟流氓头子合作... 不是引狼入室才怪.

作者: 258369 时间: 2009-10-24 20:57

跟流氓头子合作... 不是引狼入室才怪.
longsan168 发表于 2009-10-24 20:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么能说是跟流氓头子合作呢？360应该不是流氓吧？

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 22:28

怎么能说是跟流氓头子合作呢？360应该不是流氓吧？
258369 发表于 2009-10-24 20:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你可能不知道，360的前身知道是什么吗？就是3721网络实名。

3721网络实名以其简单、方便的“用中文上网”的理念，得到千万中国网民的认可。但2004年前后，3721软件在利益驱使下，使用了众多不良手段侵占用户电脑、并使得其难以被卸载、删除，甚至至使用户电脑无法正常工作，从而被公认为有“流氓行为”的软件，并引发“流氓软件”一词，而其CEO周鸿祎亦被某些媒体称之为“流氓软件创始人之一”。

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 22:34

你可能不知道，360的前身知道是什么吗？就是3721网络实名。
3721网络实名以其简单、方便的“用中文上网”的理念，得到千万中国网民的认可。但2004年前后，3721软件在利益驱使下，使用了众多不良手段侵占用户电 ...
popewulai 发表于 2009-10-24 22:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

360 和 3721怎么能混在一起谈。

作者: Arcanist 时间: 2009-10-24 22:39

tidehome 同学又来为 360“正言”了
其它先不说，周鸿祎确实是个人物

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 22:43

360 和 3721怎么能混在一起谈。
tidehome 发表于 2009-10-24 22:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

首先明确一点，我并没有说360不好了。但是360的前身确实是3721这点无需质疑。我仅仅是在介绍360的前身而已！

作者: 258369 时间: 2009-10-24 22:43

你可能不知道，360的前身知道是什么吗？就是3721网络实名。

3721网络实名以其简单、方便的“用中文上网”的理念，得到千万中国网民的认可。但2004年前后，3721软件在利益驱使下，使用了众多不良手段侵占用户电 ...
popewulai 发表于 2009-10-24 22:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我觉得其实3721那些不好的作为其实是被夸大的，它和那些流氓软件比起来算是差远了
我知道360的BOSS就是之前3721的BOSS。但是这又能说明什么问题呢？3721不过是推广心切才做了哪些错误的事。我看周鸿祎其实是一个挺好的人
我想如果开发组认为360以后会成为第二个3721，那么肯定不会和360合作的

作者: tidehome 时间: 2009-10-24 22:50

tidehome 同学又来为 360“正言”了
其它先不说，周鸿祎确实是个人物
Arcanist 发表于 2009-10-24 22:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

360 免费用户，一直在用360 产品

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 22:51

我觉得其实3721那些不好的作为其实是被夸大的，它和那些流氓软件比起来算是差远了
我知道360的BOSS就是之前3721的BOSS。但是这又能说明什么问题呢？3721不过是推广心切才做了哪些错误的事。我看周鸿祎其实是一个挺 ...
258369 发表于 2009-10-24 22:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为了不引发一场无意义辩论赛，我调解下。
首先由于3721当年的深入人心的迫切的“推广”，所以周鸿祎得到了“流氓软件之父”的称号！这个没有异议吧？
其次由于这个历史问题longsan168童鞋产生流氓头子的想法也可以理解。紧接着我给出了一段文字也只是解释了为什么会叫流氓头子，但是并没有诸如360不好或者现在的周鸿祎不值得信任和合作等等这些想法。
所以其他童鞋不用再纠缠了。这个话题略过。

作者: Arcanist 时间: 2009-10-24 22:52

周鸿祎将 3721 做大，卖给雅虎后，又做 360 来杀3721
和卡巴合作，现在又发免费杀软，卡巴估计被气死了
迅雷、酷狗、迅游、火石、Discuz!
这些市场占有率都相当不俗的品牌，哪个没有周鸿祎的身影？

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 22:56

周鸿祎将 3721 做大，卖给雅虎后，又做 360 来杀3721
和卡巴合作，现在又发免费杀软，卡巴估计被气死了
迅雷、酷狗、迅游、火石、Discuz!
这些市场占有率都相当不俗的品牌，哪个没有周鸿祎的身影？
Arcanist 发表于 2009-10-24 22:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很有见地

作者: popewulai 时间: 2009-10-24 23:03

貌似老大讲过，tw定位于高端用户，而360定位于初级用户。
这么说吧，高端用户不会用tw ，高端用户再麻烦也不用ie，宁愿用插件王火狐，或者自定义更开放的opera，而且还有谷歌浏览器在~~
而初级用户呢，打开360安 ...
回收站发表于 2009-10-24 22:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

情况确实如此，不管高端用户和初级用户，他们都是有自己的衡量标准的，如果TW身上具备某项对他有吸引力的功能或者设计，那么他自己会选择TW所以世界之窗的定位就需要更加灵活，功能就要求更加的便捷和强大，这样才有相对应的竞争力。

作者: zgw168 时间: 2010-10-31 22:25

跟流氓头子合作... 不是引狼入室才怪.
longsan168 发表于 2009-10-24 20:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同感同感!!!!

作者: xchen203 时间: 2010-10-31 22:36

360战内存不低于TW啊~~

作者: beijinglsc 时间: 2010-10-31 22:47

呵呵不会的大家都支持tw的

作者: 小山羊 时间: 2010-10-31 23:08

我不会放弃tw 的

作者: 玄霄 时间: 2010-11-1 04:51

我也不想放弃世界之窗啊！不过TW3.X还是不够完美啊！！

作者: sunry 时间: 2010-11-1 08:41

从市场的角度分析，会抢到，因为目标客户的数量是一定的，

作者: sunry 时间: 2010-11-1 08:43

从市场的角度分析，会抢到，因为目标客户的数量是一定的，

作者: xvlzw 时间: 2010-11-1 10:19

反正数字抢不到我，完毕。

作者: alisandy 时间: 2010-11-1 11:08

使用3.0系列带来的麻烦使我放弃了tw，改用360
现在办公室还在坚持使用2.4，不知道能够坚持多久

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)