世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 谁能解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”开始怀疑自己看不懂中国话了 [打印本页]

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 11:38 标题: 谁能解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”开始怀疑自己看不懂中国话了

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 18:59 编辑

开始怀疑自己看不懂中国话了

“入围作品基本要求：2 无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”

“查看”里的选项，还不叫明显吗？

如果连这里的选项也不支持，也叫符合皮肤设计标准吗？

看来真的要重新学习国文了

好创意，还得有可执行性，
没可执行性，好创意也是没意义的
----

看了这一段话，开始感觉这次比赛是不是根本没评分制度。只是某几个人说了算

关于楼主的皮肤。我现在来看，没有什么问题，但是也没有让人眼前一亮的地方，加上时间有限，所以可能就被评选的人误认为是普通的皮肤了，其实这个应该恰好是你这款皮肤的优点。之后我会找一下名单列表，详细了解后，给你一个结论。若真的是失误，我们会将这个作品放到公示区里。非常抱歉。
netac 发表于 2009-10-22 23:48

一个比赛，应该是
易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。

怎么会出现误以为这事情？？？
.
.
其实我应该还没搞明白，大赛是比皮肤设计草图方案，还是TW3皮肤。

。

作者: coldfusion 时间: 2009-10-23 11:41

楼主疯了。。。。

作者: coldfusion 时间: 2009-10-23 11:49

知道为什么你的提议会被否决吗，
因为你揭发的皮肤，有一大半是本次大赛的精华，如果把这些精华打掉，大赛也进行不下去了……

皮肤大赛，偶觉得赛的首先是“设计”，其次是在“设计”好的基础上，没有大的技术缺陷。
而楼主的皮肤，首先第一条“设计”就不过关，虽然没有技术缺陷……

打个比方，你去买家电，首先是质量过硬，质量过硬的基础上+价格公道=好产品，但是价格如果不是很便宜，也不能否决产品的质量很优秀。

而你卖的家电，价格的确是商场里最便宜的，可惜质量不过关，也不会有人买的。

最后，想说的是，偶也参赛了，偶也没入围，哈哈～～～

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 11:57

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 12:02 编辑

打个比方，你去买家电，首先是质量过硬，质量过硬的基础上+价格公道=好产品，但是价格如果不是很便宜，也不能否决产品的质量很优秀。
而你卖的家电，价格的确是商场里最便宜的，可惜质量不过关，也不会有人买的。
coldfusion 发表于 2009-10-23 11:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

质量过硬，就是经得起考验。
如果连“查看”这里的选项，都过不了，也叫经得起考验？？？

好创意，还得有可执行性，
没可执行性，好创意也是没意义的

作者: april 时间: 2009-10-23 12:25

tidehome童鞋不要太激动了，一次比赛而已，把事情看得淡些生活才会很美好。

作者: lastime 时间: 2009-10-23 13:02

知道为什么你的提议会被否决吗，
因为你揭发的皮肤，有一大半是本次大赛的精华，如果把这些精华打掉，大赛也进行不下去了……

皮肤大赛，偶觉得赛的首先是“设计”，其次是在“设计”好的基础上，没有大的技术缺 ...
coldfusion 发表于 2009-10-23 11:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这个比方打得不好。与其说是质量和价格之争，不如说是质量和性能之争。

楼主的皮质量有保证，可性能有缺陷；那些有显示按钮文字bug的皮，则属于质量有缺陷的类型，但其中能入围的大部分在性能上确有突出之处。

当然，买家电商品和选软件皮肤，选择的标准不一样。

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 13:15

tidehome童鞋不要太激动了，一次比赛而已，把事情看得淡些生活才会很美好。
april 发表于 2009-10-23 12:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很难不激动，
开始告诉你规则要求是这样，到公布时，才说那些规则要求可以当屁话了。

作者: april 时间: 2009-10-23 13:38

很难不激动，
开始告诉你规则要求是这样，到公布时，才说那些规则要求可以当屁话了。
tidehome 发表于 2009-10-23 13:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我感觉入围的皮肤还可以，水分并不大，有入围就会有落选的，不要看得太重了。

作者: jarct 时间: 2009-10-23 14:30

本帖最后由 jarct 于 2009-10-23 14:31 编辑

很难不激动，
开始告诉你规则要求是这样，到公布时，才说那些规则要求可以当屁话了。
tidehome 发表于 2009-10-23 13:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

http://www.ioage.com/star/index.html
看见最后那一行字了么？？
“本次活动最终解释权归凤凰工作室所有”
事已至此，没什么好较真的。。

作者: theworld.azhe 时间: 2009-10-23 16:00

LZ我的也没入围咯。。

作者: 菩提心 时间: 2009-10-23 16:07

lz喜欢自己的设计就好，管什么比赛不比赛呢

作者: 天海无极 时间: 2009-10-23 16:15

一次所谓的挫折就是一次很好的人生历练和积累，你会成功的，只要坚持！祝福你！

作者: 小絮 时间: 2009-10-23 17:16

知道为什么你的提议会被否决吗，
皮肤大赛，偶觉得赛的首先是“设计”，其次是在“设计”好的基础上，没有大的技术缺陷。
而楼主的皮肤，首先第一条“设计”就不过关，虽然没有技术缺陷……
打个比方，你去买家电，首先是质量过硬，质量过硬的基础上+价格公道=好产品，但是价格如果不是很便宜，也不能否决产品的质量很优秀。
而你卖的家电，价格的确是商场里最便宜的，可惜质量不过关，也不会有人买的。
coldfusion 发表于 2009-10-23 11:49 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

买家电，首先要看的是质量，也就是说没有什么技术上的缺憾，然后才考虑它的外观也就是设计。如果光是外观好看而质量有问题影响使用，买它还不如买个花瓶呢。tw的皮肤也一样，选择一款好看但是有问题的皮肤还不如不用呢。
这次举办的是tw皮肤大赛，并不是平面设计大赛，很多参赛选手只注重观赏性而忽略了最重要的实用性，其作品根本不能算优秀皮肤！
但是我们也不能因为仅仅遥控器有问题就否决了hellokitty电视机的魅力，只要机身质量过关，其可爱的外观还是能吸引许多女孩子为它放弃遥控器功能的。同理，那些为了外观漂亮而放弃显示文字功能的皮肤也可能深受用户的喜爱，毕竟还是有不少用户不喜欢将文字显示出来的，这点缺陷对他们来说根本没有任何影响。所以显示文字时是否破坏皮肤的整体美观这点并不能作为入围的判断标准，但评选大奖的时候就不能忽略，因为我们的大奖得主应该是接近完美无瑕的。
迄今为止，我认为最优秀的一款皮肤就是a版在上届皮肤大赛时设计的LEEFI，不仅外观漂亮色彩柔和，更充分利用了tw留给皮肤的各种接口，每一个细节的处理都结合了其过硬的it技术，可惜这款皮肤最终与大奖失之交臂。不过a版非常坦然，毕竟重在参与，大家喜欢他的作品就可以了，得不得奖无所谓。呵呵，a版虽然失去了大奖的奖品，但他赢得了大家的肯定！
很多落选的朋友都很郁闷，都不断地要求开发组给个说法。大家有没有回想过当时自己制作皮肤时的心情？目的只有一个，就是得到大家的认可、能让更多的人喜欢自己的作品。正因为怀有这份心情，所以才能非常用心地制作皮肤。即使大赛结束了，但那些作品还是会继续接受大家的评判的，是好是坏，用户心中那杆秤秤决不会倾斜的。

以上言辞仅属个人观点，仅以一名老用户的身份发表一下感慨。

作者: Arcanist 时间: 2009-10-23 17:34

小絮斑斑每次都站在风口浪尖，好人难做啊啊啊啊啊

作者: tidehome 时间: 2009-10-23 18:18

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-23 19:02 编辑

买家电，首先要看的是质量，也就是说没有什么技术上的缺憾，然后才考虑它的外观也就是设计。如果光是外观好看而质量有问题影响使用，买它还不如买个花瓶呢。tw的皮肤也一样，选择一款好看但是有问题的皮肤还不 ...
小絮发表于 2009-10-23 17:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

小絮超版，说的太有水准了。

看来是我没明白，大赛是比皮肤设计草图方案，不是比TW3皮肤。
应该只有草图方案才可以不支持基本设置

但是 “无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”是硬要求。
“显示文字”也是一个小例子，更多的问题是其他设置。
象这种新意皮肤，不显示文字，会知道图标什么功能吗？？？
“显示文字”是基本设置

补：自从知道TW，TW是以易用，小巧，自由度高。
没了体验第一，设置自由。TW还有什么优势

图片附件: 252x135TohriBlus.png (2009-10-23 18:23, 41.56 KB) / 下载次数 1268
http://bbs.theworld.cn./attachment.php?aid=83964&k=098dd1cb231440aed436601b07be1008&t=1732680040&sid=2d3zYz

图片附件: preview.png (2009-10-23 18:23, 18.27 KB) / 下载次数 1270
http://bbs.theworld.cn./attachment.php?aid=83965&k=13632d4d3a1cb576e5b4b0cd7f394b3b&t=1732680040&sid=2d3zYz

作者: tangbin 时间: 2009-10-23 18:34

世界之窗皮肤制作机制有bug!怎么没有人说呢？我之前一个800px的背景，偏偏右边框会小一些，只要不用800这个数就可以。

还有，那允许用户在按钮下面显示文字的功能太影响创意的实现了，难道皮肤制作选项不可关闭此功能？
其实，从用户的角度想想，用户开启这个功能是由于某些皮肤图标识别性太差，不得不让他们开启文字解释。所以，大部分的皮肤作者无视这个 BUG

用户体验第一！

作者: 玉宇 时间: 2009-10-23 18:48

世界之窗皮肤制作机制有bug!怎么没有人说呢？我之前一个800px的背景，偏偏右边框会小一些，只要不用800这个数就可以。

还有，那允许用户在按钮下面显示文字的功能太影响创意的实现了，难道皮肤制作选项不可关闭此 ...
tangbin 发表于 2009-10-23 18:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

800px似乎不是3的倍数……

作者: alvin_ku 时间: 2009-10-23 18:50

其实，从用户的角度想想，用户开启这个功能是由于某些皮肤图标识别性太差，不得不让他们开启文字解释。

+1
数字补丁.exe

作者: tangbin 时间: 2009-10-23 18:56

800px似乎不是3的倍数……
玉宇发表于 2009-10-23 18:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原来如此，我只怪自己数学不好，害的我好苦。摸索着解决的

作者: skymage 时间: 2009-10-23 19:10

你太执著了，多用游戏的态度吧~

作者: netac 时间: 2009-10-23 19:41

原来如此，我只怪自己数学不好，害的我好苦。摸索着解决的
tangbin 发表于 2009-10-23 18:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

皮肤问题检测功能看来你没有用过啊。。。早前也提醒过大家要用这个功能的哦。

作者: tangbin 时间: 2009-10-23 22:39

皮肤问题检测功能看来你没有用过啊。。。早前也提醒过大家要用这个功能的哦。
netac 发表于 2009-10-23 19:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当我拿着tw3 chrome默认皮肤检测能误报n个问题后，我就觉得这玩意不精准，所以就没有用了。

作者: netac 时间: 2009-10-23 22:41

当我拿着tw3 chrome默认皮肤检测能误报n个问题后，我就觉得这玩意不精准，所以就没有用了。
tangbin 发表于 2009-10-23 22:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

由于之前很仓促，所以自带的tw3 chrome皮肤图片本身是有问题的。后来及时修复并更新了。
皮肤问题检测功能应该说没有出过问题。

作者: uabitw 时间: 2009-10-24 00:02

比赛的第一步就已经不公平了，何谈以后！
可笑啊！

作者: 期待世界之窗三 时间: 2009-10-30 00:28

本帖最后由期待世界之窗三于 2009-10-30 00:29 编辑

正也意外说明某愤青技术缺陷太深明显没过关.

第二百五帖子送给你了.

看,我们多有缘.么么.

作者: tidehome 时间: 2009-10-30 07:11

正也意外说明某愤青技术缺陷太深明显没过关.

第二百五帖子送给你了.

看,我们多有缘.么么.
期待世界之窗三发表于 2009-10-30 00:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

250，被你占了，
与你有缘的是250，不是我。

作者: S.Shek 时间: 2009-10-30 12:26

如果做得好,当然能弹性回避技术缺陷, 如果做得不好,就...

作者: windnom 时间: 2009-10-30 12:38

我是觉得楼主的皮肤做的不怎么样，主观意见。

作者: tinham 时间: 2009-10-31 11:50

烂皮还真的不能让人说了，正如丑女老说自己漂亮

作者: tidehome 时间: 2009-10-31 13:45

本帖最后由 tidehome 于 2009-10-31 13:46 编辑

烂皮还真的不能让人说了，正如丑女老说自己漂亮
tinham 发表于 2009-10-31 11:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这贴没讨论皮肤的好坏，请看题回复。

还有，再烂的皮肤，应该都比不上你的嘴巴

回复者请看题回复，别人身攻击

作者: tinham 时间: 2009-11-1 19:13

这帖有没有讨论皮肤好坏关我什么事，我是来讨论皮肤好坏的。

你的嘴巴好，我可以肯定是一个嘴巴

作者: tidehome 时间: 2009-11-2 06:36

这帖有没有讨论皮肤好坏关我什么事，我是来讨论皮肤好坏的。
你的嘴巴好，我可以肯定是一个嘴巴
tinham 发表于 2009-11-1 19:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

"讨论" 主题是什么，你够格谈"讨论"吗？

“我可以肯定是一个嘴巴”
说比赛规则的事，你跑来讨论皮肤好坏。是“一个嘴巴”吗？是很多嘴吧。

就算讨论皮肤好坏，也应该说说好在那里，坏在那里。
就只说“烂皮”，这只停在恶意中伤，不够格谈"讨论"

作者: tigerRen 时间: 2009-11-2 13:31

什么讨论讨论, 自己做一烂皮没入选那是当然的, 还要在这折腾那么久,

作者: 菩提心 时间: 2009-11-2 15:52

什么讨论讨论, 自己做一烂皮没入选那是当然的, 还要在这折腾那么久,
tigerRen 发表于 2009-11-2 13:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

闭上你的G嘴，站着说话不腰疼，你做几个烂皮，给大家看看！

作者: tigerRen 时间: 2009-11-2 16:34

我是用户,我只管用,怎么了? 好皮烂皮就是用户说了算.而且我是在表达我个人观点,我不代表别人.
本来做的差就算了,毕竟劳动过了, 别人也不会说你, 但是明明做的差了,还非要在这折腾,好像多大冤枉似的
我就觉得是烂皮怎么了? 没选上就说明不止我一个人觉得是烂皮,

包括楼上这位, 一个小小的比赛而已, 搞得好像打仗一样, 就你没选上,别人还有没选上的呢, 是不是会死人了?

作者: netac 时间: 2009-11-2 17:24

各位讨论的时候不要过于激烈，不要涉及人身攻击。谢谢。

作者: passionkun 时间: 2009-11-2 17:39

我路过而已～

作者: xuanjun30 时间: 2009-11-2 18:11

本帖最后由 xuanjun30 于 2009-11-2 18:16 编辑

Lz肯定是很重视这次皮肤比赛，所以会很认真的给其他入围的作品挑刺，比赛之前的说明本来就是模棱两可的，而且大家的喜好也有不同，有简洁实用的，有前卫抽象的，有外表绚丽的，有朴实耐用的....但是入围可能是由管理人员决定，可最后的投票就应该是用户自己决定了，我想这最后一步TW管理层还是会公正实施的，否则就真不好说了

说下我的喜好，我并不喜欢那些所谓的实用派作品，就像之前某位版主说的LEEFI这皮肤，我觉得用这样的皮肤和用IE8和TW自带皮肤没什么区别，也许是我没有深入了解这类皮肤真正的有点，但是我可以说绝大多数用户是视觉性的，视觉上的冲击是最优先的

大家可以适可而止了，没必要发展成口水战

作者: 我就看看 时间: 2009-11-4 12:55

瞎得色

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)