世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 转图不说话~ 浏览器比较~ [打印本页]

作者: a174 时间: 2006-4-26 11:45 标题: 转图不说话~ 浏览器比较~

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a174 时间: 2006-4-26 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Stefanie 时间: 2006-4-26 11:58

的确说的不错

但是网页兼容问题后面居然不来个说明，这个是浏览器的最主要的功能，如果兼容性不好...

对TW 在自动填表和外部工具方面的评价有错。

偶也觉得Op不错，不过9目前是英文的，偶用得吃力阿...

作者: 无边无际 时间: 2006-4-26 12:31

嘿嘿，存在较多的偏见。
如：说稳定性，说IE是“无法容忍的差，经常假死”，对？很久以来使用的感觉是TW、MT的假死比IE更严重。

使用不方便和稳定性是两个概念，大概因IE使用不方便，就无所谓再加一条罪名。

PS：IE的假死，绝对多插件引起，不要乱定罪

作者: hhshiwo 时间: 2006-4-26 12:35

看起来好像是opera好用点的哦
不过没有打算换.

作者: caten 时间: 2006-4-26 12:39

谁说TW没有快捷组...........快捷网址不就是快捷组？

比了内存怎么不比CPU...................

[ 本帖最后由 caten 于 2006-4-26 12:43 PM 编辑 ]

作者: 小絮 时间: 2006-4-26 15:50

楼主分析得很客观啊，支持一下。
我的观点：跟无际差不多，其实tw、mt的假死现象要比IE要明显，而平时使用起来，也许mt的假死现象会比tw更多，但这不是浏览器的原因，往往是插件引起的，所以建议用不到的插件最好不要装上。

作者: 亡灵法师 时间: 2006-4-26 18:29

大部分还是不错的。老实说，我用的OPERA BLOG，在IE核心里面看好丑啊，字体大小都不对，让我有点晕。

作者: Aycox 时间: 2006-4-26 21:37

大部分还算中肯，起码比有些评测要端正的多

作者: 9wis 时间: 2006-4-26 22:03

确实，曾经是用过OP一阵子，也许是太强大的功能，对我这种喜欢简单的人来说，就是一种痛苦，速度是不错，好几次想调整一下面版，设置，结果出现了一踏糊涂的界面，我就头痛了，

作者: linser 时间: 2006-4-30 11:09

以上FF的评论很多都不正确：

1、分页和快捷组都可以装TabMix等插件获得，并且表现的都很不错
2、搜索引擎需要设置一下，不比其他浏览器差
3、Adblock＋Greasemonkey＋RIP下网页过滤已经强到了无以加复的地步，几乎网页上任何东西都能被过滤和修改
4、有很多插件都能指定下载工具，比如FlashGot支持大多数常见的下载工具
5、FF支持RSS，并且可以在书签中自动更新RSS，另外也可以用其他扩展来获得更多的RSS功能
6、菜单也可以用扩展来改，很简单的

其他就不想多说了，基本上FF的特点就是靠扩展来实现所需要的功能，并且很多插件功能都比像MT、TW那种内置的要强，当然缺点也很明显，大量的、复杂的基于XML＋JS插件会明显使FF的运行速度下降，让原本速度就不怎么快的FF变得更加糟糕，有时甚至是难以忍受。

[ 本帖最后由 linser 于 2006-4-30 11:19 AM 编辑 ]

作者: Egoldclub 时间: 2006-5-9 01:20

晕！！！

IE安全性差，其他IE系的会比它好？

作者: 山水人天 时间: 2006-5-9 07:10

我给来一个鉴定：此评论中等偏上，但有很多错误，明显是一个人写的

作者: kip 时间: 2006-5-9 15:28

最不可忍受的，竟然TW有一项的功能是“同mt”。应该是马桶那边写“同tw”。
最后的评价只有两个词“简约小巧”。还好他写的是简约，如果是写简单，我就杀了作者。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)