世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 标签的问题。 [打印本页]

作者: philip 时间: 2006-4-22 23:41 标题: 标签的问题。

我平时用的浏览器的标签长度都可以无限设置宽度，根据标签的多少自己适应，很方便，现在很多浏览器都有这个功能了，而THEWORLD的标签只可以设置最大宽度为200。有没有办法达到无限宽标签的效果呢？

作者: qwe1234 时间: 2006-4-22 23:48

晕了
200还不够啊
我的都是20~60

作者: chenshig 时间: 2006-4-22 23:56

我用20-110, 应该够了。呵呵。关键是不能多行显示，如果多了，要按最后的小箭头往后找，实在不方便。

作者: 无边无际 时间: 2006-4-23 00:00

标签页无非是想显示多个标签，长了就失去标签页的意义了

楼主想设置长些，无非就是想显示页面标题，当鼠标移动到标签页上，状态栏上就显示该页面的标题

原帖由 philip 于 2006-4-22 23:41 发表
-----而THEWORLD的标签只可以设置最大宽度为200。有没有办法达到无限宽标签的效果呢？

是400好吧，我们都是400，莫非你的不同？

[ 本帖最后由无边无际于 2006-4-24 10:58 AM 编辑 ]

作者: philip 时间: 2006-4-23 00:03

你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

作者: gch23 时间: 2006-4-23 07:29

原帖由 chenshig 于 2006-4-22 11:56 PM 发表
我用20-110, 应该够了。呵呵。关键是不能多行显示，如果多了，要按最后的小箭头往后找，实在不方便。

把鼠标放在标签栏上，用滚轮很快的，我几乎不用右边的小箭头的：）

作者: caten 时间: 2006-4-23 07:50

原帖由 philip 于 2006-4-23 12:03 AM 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

连我这么爱美化的人都不觉得那能有多好看.................我的标签固定的150 方便~~~~~习惯~~~~

“不然为什么现在很多浏览器都是这样”这个完全不能成为理由................

作者: 小絮 时间: 2006-4-23 09:44

原帖由 无边无际 于 2006-4-23 12:00 AM 发表
标签页无非是想显示多个标签，长了就失去标签页的意义了

楼主想设置长些，无非就是想显示页面标题，当鼠标移动到标签页上，状态栏上就显示该页面的标题

补充一下：若想完整显示当前页面的标题，可以在设置精灵中设置，“界面”标签，左下角最后一项“在标题条上显示当前激活的浏览窗口的标题”。

作者: queer 时间: 2006-4-23 10:02

原帖由 philip 于 2006-4-23 12:03 AM 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

一点也不美观，貌似TT就是那个鬼样吧。
¡°不然为什么现在很多浏览器都是这样。¡±流行感冒要不?

作者: philip 时间: 2006-4-23 17:52

那就是说没这个功能咯？知道就说声有或无就可以了。都在谈个人个人感受！个人感受来说我就喜欢这样的功能。

作者: philip 时间: 2006-4-23 18:05

现在说得出名字的浏览器都有这个功能，就说明这个功能是有他存在的价值，THEWORLD也应该照顾到对这个功能有需求的那部分人。对于本人来说，因为个人的审美观和使用习惯，没这个功能的浏览器是不会考虑，虽然我很喜欢THEWORLD。

作者: caten 时间: 2006-4-23 23:33

TW没有这个功能你不用考虑TW了

作者: 无边无际 时间: 2006-4-24 10:52

原帖由 philip 于 2006-4-23 00:03 发表
你用过就知道好处，例如只有一个标签的时候它就把下面的位置全占了，两个标签就每个1/2，3个就1/3平均分。美观很多，也顺手和方便很多的，不然为什么现在很多浏览器都是这样。

那只能说：与TW无缘了，不必强求。

说说其功能的最大弊端：

屏宽1024，开30个页面，那么一个页面宽度就是1024/30=34.1……

下图是标签页宽度为34的显示，这样的显示又有什么用？！

[ 本帖最后由无边无际于 2006-4-24 10:59 AM 编辑 ]

作者: Aycox 时间: 2006-4-24 12:46

需要说明一下：TW 的标签可在 20～400 的最小和最大宽度值之间，根据页面数目和窗口宽度自动浮动。

TW的标签宽度调整个人认为是比较好的，虽然 400 象素宽度好像是有个限制（就是 800×600桌面的一半），但是太长有意义吗，一个标签占满、二个占二分之一...个人觉得这样更难看（可以说是本人最反感的一点），也根本谈不上智能。

标签太长了和缩的太小了根本就没有任何实际上的意义，不能仅仅是因为其它浏览器是这样 TW 应该这样，要说这也只算是一个出于心理作用的建议，至于谈某个样式的存在价值就扯远了

作者: pohole 时间: 2006-4-24 16:27

倒不想用过宽的标签，不知能否将所有标签锁定同一宽度，像Mathon，TW里的标签是有长有短...有点难看...

作者: caten 时间: 2006-4-24 16:50

当然可以~~~~上限和下限设置成同样的值就可以了~~我用的150~~~~舒服 ~~~~漂亮~~

作者: Aycox 时间: 2006-4-24 17:49

原帖由 pohole 于 2006-4-24 16:27 发表
倒不想用过宽的标签，不知能否将所有标签锁定同一宽度，像Mathon，TW里的标签是有长有短...有点难看...

要使所有的标签保持一样的宽度，Caten 已经说了，但假如楼主的意思是在允许宽度变化的情况下的，那么个人认为这种自适应方式正是 TW 的智能之处。

比如：有多个页面，页面标签字数有多有少，在其中一个标签的宽度允许显示其所有字符时，TW 会以满足该标签的最合适宽度来决定该标签（同时考虑最小值因素），其它超长的标签会以设定的最大允许值来决定宽度，也就是说 TW 的标签宽度是自适应的智能方式。

而其它浏览器一样宽度的做法显然不是，从技术上来说相对 TW 的方式要简单，就是做个除法（窗口宽度÷窗口数目，然后再判断设定值），四个字的标签与十几个字的标签使用同样的宽度好看吗？其它不说我只能说这种做法太傻，没有推荐的必要。

作者: 亡灵法师 时间: 2006-4-24 21:25

同意前面几位的说法。
这样的二分法分页方式绝大多数人都不喜欢，说实话，有这样习惯的，目前就看到楼主一个。
多数人都是喜欢标签在一个范围内浮动，一来美观，二来点击关闭也方便。
不仅TW是这样，连OPERA也是。好多次看见因为使用了皮肤而问如何限制标签的帖子，从来没有见过说希望标签无限长的。

作者: leel 时间: 2006-4-24 23:10

现在标签很好了，感觉没必要改什么。标签上的文字看个大概就行了。

作者: philip 时间: 2006-4-25 22:10

前面你们说的那两个浏览器确实是没这个功能。我也来说几个有这样功能的浏览器。1.friefox 2.Maxthon 3.Avant Browser 4.Sleipnir 。5.TouchNET Browser等都有这个功能。前四个浏览器在全世界的使用人数相当多你们应该也知道。TouchNET还是默然的不能改。为什么这么多浏览器都这个功能呢，很简单。现在最流行的一句话“存在就是合理的‘。反正至少可以吸引到某部分人使用和爱上这个功能，包括我。

“其它不说我只能说这种做法太傻”;“目前就看到楼主一个;”这些说法未免太主观也太井底了吧。4大浏览器都有这样的功能，应该不会就我一个人使用这个功能吧。其实是萝卜青菜各有所爱。

所谓标签宽度根据字符自适应的智能方式我就不喜欢，对于我来说，如果一个标签3厘米，一个10厘米，一个6厘米。对于我来说是乱七八糟。

而OPERA论坛给出同样问题的解答是简单修改一个文件OPERA就可以达到这样的效果，它们是尽量满足使用者的需求。而不像这里。。。。原来发觉THEWORLD很有发展前途，希望可以改进这点。现在THEWORLD要放弃有这个使用习惯的那部分人我也没话说。

[ 本帖最后由 philip 于 2006-4-25 10:38 PM 编辑 ]

作者: philip 时间: 2006-4-25 22:31 标题: 2个标签和1个标签时Maxthon的样子

2个标签和1个标签时Maxthon的样子

[ 本帖最后由 philip 于 2006-4-25 10:39 PM 编辑 ]

作者: philip 时间: 2006-4-25 22:37 标题: 5个标签和7个标签时Maxthon的样子

5个标签和7个标签时Maxthon的样子

作者: Aycox 时间: 2006-4-25 23:11

你说的是个人认识，我也是，不是井底不井底的问题，也谈不上功能不功能，只是方法不同，其它浏览器的均布标签原理上实现相对要简单些（说傻仅是形容这个），至于漂亮与否只是个人看法，前面说过不必谈价值问题，列举和截图也更没必要，偶还不至于不明白你的意思。

另外，这些都只是纯粹的个人看法，与偶的头衔没有必然关系，更是与 TW 的官方观点和决策无关。即便 TW 要这样做，我也不用，仅此而已。

套用楼主的话说就是任何观点可能都有其存在的价值，平和的心态显的更为重要，象这种萝卜青菜各有所爱的事情，尊重是相互的，你看我说认为不妥时提到过其它浏览器的名字了吗？

作者: philip 时间: 2006-4-25 23:50

其实我是很挺喜欢THEWORLD的，因为在很久前我就发现它了，用起来不错。对它有好感所以才来这里发帖。还介绍很多朋友用。不过就是没这个功能所以我觉得挺可惜，也不能成为我的主力浏览器了，如果他有这个功能会考虑它（如果我没忘记它），它在IE内核的浏览器中也算挺不错的。谢谢

作者: 无边无际 时间: 2006-4-26 12:02

这个简单，叫老大把最大宽度上限400放开就行了

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn./)